Leave a comment

stepwolk December 31 2010, 07:41:19 UTC
http://www.log-in.ru/books/12846/ (книги Кастельса)

Reply

stepwolk January 8 2011, 16:08:39 UTC
vniipvti.corbina.ru/stat/shutkin.pdf

- теория паттернов - Ульф Гренандер

- элементарные объекты терии паттернов = "образующие" (generators) - что-то похожее я пытался выговорить через "операторы"

Reply

stepwolk January 8 2011, 17:07:23 UTC
mrzm.narod.ru/kurs/7.html

http://www.infanata.org/2006/06/07/grenander_lekcii_po_teorii_obrazov.html

http://elementy.ru/lib/430161/430162 :
<<... Шесть основных типов образующих в комбинации с другими типами порождают огромное множество модульных сетей, у которых возникают границы, где разворачиваются всяческие интересные события. Не секрет, что их описание служит источником головной боли для представителей самых разных наук; вспомним хотя бы афоризм Макса Планка: «поверхность придумал дьявол». Наглядно показать границы сетей и дать механизм рассмотрения этих событий - одна из задач теории модулей.>>

Reply

stepwolk January 9 2011, 21:31:06 UTC
В начале III тома Гренандер рекомендует сл. порядок чтения:

Введение в регулярные
структуры:
- Главы 1 и 2 тома III.

Синтез образов:
- Главы 1, 2, 3 тома I.
- Главы 3, 4, 5 тома III.
- Глава 4 тома 1.
- Главы 6 и 7 тома III.

Анализ образов:
- Главы 1, 2, 3, 4, 5 тома П.
- Глава 8 тома III.

Процессоры образов:
- Главы 6 и 7 тома II.
- Глава 9 тома II.

Reply

stepwolk January 10 2011, 10:25:13 UTC
- жаль, что переводчик работал "от математики": вместо паттернов - образы в математическом смысле - "фурье-образы"?; автор писал книгу о паттернах восприятия высоких уровней (+ к непосредственному восприятию; !методология формализации/исследования познания?) - переведена книга о распознавании образов;
- жаль, что книга не поддаётся конспектированию;
- жаль, что книга осталась на обочине, как и Гибсон; может, до времени?
- интерпретация Шуткина напоминает использование микроскопа в качестве молотка - но может это необходимый этап?:

том III, гл. I, стр.52
- <<... В своей знаменитой лекции, посвященной открытию автоморфных функций, Анри Пуанкаре обсуждал проблему открытия в математике, рассматривая его как плодотворную комбинацию идей. Он воспользовался при этом очень глубокой метафорой:
атомы мысли, сцепленные между собой.

Наша задача не сводится к простой идентификации атомов мысли, или тем; она предполагает также отыскание тех правил, которые обеспечивают возможность сцепления этих тем между собой. >>

Reply

stepwolk January 10 2011, 10:36:02 UTC
- опять старый знакомец = паттерн "Троянский конь": под маской "исчисления образов" автор впаривает "исчисление идей"...

Reply

Хм... stepwolk January 10 2011, 12:35:08 UTC
Компьютерра №48 2004:
- <<... Ульф Гренандер (Ulf Grenander), крупный математик и признанный классик теории распознавания образов (pattern recognition), в этом году написал статью под скромным названием «Паттерны мышления» («Patterns of thought»; Google Scholar или CiteSeer помогут ее отыскать). Разумеется, он делает всевозможные оговорки, но тем не менее рассматривает свою конструкцию как попытку моделирования отнюдь не логического вывода, понимания текстов и тому подобных утилитарных функций мозга, а именно человеческого мышления в прямом, житейском смысле слова, - подчеркивая при этом решающую роль чувств, настроений, эмоций. Гренандер сводит многие разработанные им в «теории образов» идеи в единый механизм - исчисление мыслей (thought calculus).>>

Reply

stepwolk January 10 2011, 11:33:32 UTC
!!!
- как это ни странно, но у УГ я встретил "индекс инграммы" из своей доморощенной ИМП!:
(III - II, стр.59) - <<Среди компонент вектора признаков мы будем выделять одну, обозначаемую как a~a(g) и называемую индексом класса образующих. Роль этого индекса заключается в том, что он должен представлять некую фундаментальную характеристику образующей, ... >>

Reply


Leave a comment

Up