"Маэстро катастройки"
"Не будем торопиться, а будем думать. Остановиться надо, подумать, а потом и начать говорить, и все-таки находить способы для дальнейшего сотрудничества во всех формах - и в безопасности, и в культуре, и в экономике и так далее. Кому-то не нравится, когда крепнет Европа, кому-то не нравится, что она независима, самостоятельна. Но нам-то она должна отвечать по нашей душе и настроению", - сказал Горбачев РИА Новости.
Что называется "жечь сваркой из параллельной реальности". Не могу говорить за всех, но у меня лично и в мыслях не было лишать Европу самостоятельности, независимости (это дурные мысли самого Горбачёва). Непонятно следующее: вот был СССР. Зачем было его разрушать в целях "сотрудничества во всех формах", как он этому мешал? А вот то, как он был сдан, разрушен, а лучшая в мире идеология растоптана, - вот это теперь очень сильно мешает любому сотрудничеству. Хотя бы на примере ситуации в Украине, в Югославии.
Европейская "самостоятельность и независимость" сомнительны ввиду истории с французскими Мистралями, - "вертолётоносцами", которые России были не слишком нужны (технологии потенциального противника "как твоё оружие" на поле боя - это очень незд`орово, да и не здор`ово). Правительство Медведва, по всей видимости, решило сделать красивый жест и спасти экономику Франции. Для этого оно заказало у Франции несколько вертолётоносцев "Мистраль" на сумму в миллиарды долларов. Но США не захотели, чтобы Европа вышла из кризиса, поэтому США запретили Франции продавать вертолётоносцы России. Вероятно, в целях политкоррекности это назвали санкциями (не лакейством же вопреки собственным интересам называть). Франция, не иначе как от избытка самостоятельности, выполнила это приказание. И теперь:
По подсчётам инвестора, Франция обязана выплатить России неустойку в сумме, составляющей около €2 млрд за один корабль-вертолётоносец, - Франция бьёт Мистралями по своей репутации.
Так что вот она эта "независимость и самостоятельность" на реальных примерах. А либероиды как обычно, хотели как лучше, но получилось у них как всегда, как всегда у них и получается. И теперь, благодаря этим резко проевропейским гражданам, после выплат всех неустоек Франция и ЕС слегка ускорят своё скольжение вниз. В очередной раз США планово разоряют и стравливают (с Россией) "старого доброго партнёра", а тот дисциплинированно идёт на поводу. Но тут хотя бы последние новости что-то не подтверждают: Ангела Меркель: Германия не станет поддерживать хунту оружием, Раскол между США и ФРГ, Венгрия не будет поставлять оружие Украине, ЕС не желает участвовать в поставках оружия хунте. Хотя как и было с "южным потоком" США ещё не раз могут попытаться продавить свои интересы.
"Благие намерения" Горбачёва на его "пути в европейский мегадом" на этом не заканчиваются, разрушителю Берлинской стены и СССР в целях построения Содома "европейского дома" всё неймётся. И он со странной уверенностью заявляет, что:
"Кому-то не нравится, когда крепнет Европа, кому-то не нравится, что она независима, самостоятельна. Но нам-то она должна отвечать по нашей душе и настроению", - [?]
Вот чего не понял. По мысли М.С. Мы чего-то должны или Европа нам чего-то должна? Отвечать?
Причём если мы должны чего-то Михаилу Сергеевичу, то это ещё смешнее, чем если Европа ему чего-то должна. По его (или их?) душе и настроению. Вот настроение СССР разрушить... - а валяй. А вот душа лежит в Европу "на четвереньках, срывая ногти в кровь". И 20 лет позора - а держите. На все 293 миллиона советских людей. И как итог: базы НАТО и войны в глубине советской территории (да и по всему миру от Югославии до Багдада, Триполи и Дамаска). Возрождение фашизма. Причём война с тем самым "Эдемом" с которым "дружить взасос" собирались. Да и возрождение фашизма там же (хотя фашизм этот всеми силами нам навязать пытаются, не пройдёт). - А вот, - "душе и настроению" чьему-то... должно отвечать. Должно отвечать душе и настроению, - формула непонятная, но интересная.
Во-первых, а если не отвечает даже "по этому"? И никогда не отвечало?
А, во-вторых (и главных), - душевность и настроение (в данном контексте похоже, что это именно они) это же не фундаментальные ценности подкреплённые столетиями исторического развития и опыта. По факту это, - мода, "тренд", каприз. И ради этого разрушить страну, десятилетия позора и вымирания населения, отказ от альтернативного исторического пути развития, красного проекта, регресс во всех областях общественной, научной, производственной и иной жизни, угроза мировой войны и возрождения фашизма?
Чего-то Горбачёв недоговаривает...
А между тем, в результате сотрудничества Россия-НАТО Россия теперь становится врагом №1 для США и ЕС. Но началось это не вчера: ещё со времён бомбардировок НАТО Югославии (чем-то очень напоминающих современные события на Украине), войны США против Осетии от лица Грузии при соучастии деятелей ЕС.
Уже давно всем, кроме М.С. Горбачёва понятно, что идея вхождения России в Европу и "построения общеевропейского дома" была ошибочна. Янукович в своё время согласился на все требования США, ЕС, пошёл на уступки евромайдану. Но кончилось это оранжевым (хотя уже скорее коричневым, бандеровским) переворотом, свержением законного правительства, гражданской войной (и опять НАТО) введением в правительство граждан иностранных государств: Блок Петра Порошенко уже позвал в министры граждан Грузии, США, Германии и Литвы.
А по "находить способы для дальнейшего сотрудничества во всех формах" встречный вопрос: этого самого "сотрудничества", его что в СССР не было, что СССР надо было ради него разрушить? И теперь утирать все плевки от "цивилизованных и избранных, которые всегда должны быть по душе и настроению"? А они в кого превращаются?