Как только я засела в ЖЖ так почти полностью перестала смотреть телек. Ну разве что когда готовлю на кухне, не больше часика. И новости ни-ни. Достали они уже:))))
"Кніґа - спасьот мір!" І згубить людину) Книжки можуть викликату ще й яку залежність! Запитайте у Донцової, або у Роулінг чим вони пересипають аркуші в своїх "манускриптах")))
Хоч Фройд і не дуже далеко від Донцової, але мозок то праця. Тому краще Фройда ніж Донцову. А ще краще Нікалая Кузанського, Еріха Фромма, Юнга... і краще ще у школі.
P.S. Спасибі за виправлення. Я виріс у російськомовному місті і українська не є природною для мене. Хоча виправдання дешеве, тому що це правило росповсюджується і на російську мову)))))))
Не підготовлений мозок варто оберігати від психоаналізу. Краще почати з інтерпретаторів, і поглиблюватися, ніж з джерел і пропасти в них.
Мова переймається з книжок - літературною ж не просто так зветься =) Але кожному віку мають відповідати відповідні книжки. Дитя як губка всмоктує все. Завдання батьків/учителів - лише спрямувати потенціал.
Те саме і щодо ТБ - є освітні канали на кшталт nature, discovery, english club, animal planet. А є "інші". Те саме й щодо Інтернету.
nature, discovery, animal planet - освітні канали? Такі освітні канали дивитися можна тільки "окрепшим мозгам", з чіткою системою світосприйняття, яка дозволяє дивитися на речі під критичним кутом. Такого полоскання мозоку тільки ворогам можна побажати! То зомбо-канали! В дуже привабливій упаковці. Чи ви важаєте що маніпулють нами тільки через політичні ток-шоу?
І головне - КИМ підготовленому мозоку дозволяється так би мовити переходити на наступний рівень літератури? КТО буде вирішувати які такі інтерпритатори у форматі? З таким підхідом ми вже маємо наприклад цілу генерацію, яка виросла на книжках Пікуля. Так, він був честною людиною і коли прибрехував, то називав свої твори романами. Але хто брав це до уваги - тепер мільйони людей важають побрехеньки Валіка історичною правдою! І це непоодинокий випадок!
Згоден щодо так званих освітніх каналів. У США сформована навіть спеціальна мова для таких каналів. Були складені цілі словники (тезауруси) для позначення тих або інших явищ та дій, які справляли на читача потрібне враження. Деякі дослідники вважають, що була штучно розроблена «субмова», яка отримала назву «в’єтлійської» (Vietlish, Vietnam English). Так, з 1965 р. воєнні дії у В'єтнамі називалися в пресі «програмою умиротворення
( ... )
Reply
Reply
Кніґа - спасьот мір!
Reply
Книжки можуть викликату ще й яку залежність! Запитайте у Донцової, або у Роулінг чим вони пересипають аркуші в своїх "манускриптах")))
Reply
Reply
Reply
хоча автор "Майн кампф" міг би зі мною тут не погодитись
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я маю на увазі - якщо мозку немає, то краще вже Донцова, ніж Фройд.
Reply
P.S. Спасибі за виправлення. Я виріс у російськомовному місті і українська не є природною для мене. Хоча виправдання дешеве, тому що це правило росповсюджується і на російську мову)))))))
Reply
Мова переймається з книжок - літературною ж не просто так зветься =)
Але кожному віку мають відповідати відповідні книжки. Дитя як губка всмоктує все. Завдання батьків/учителів - лише спрямувати потенціал.
Те саме і щодо ТБ - є освітні канали на кшталт nature, discovery, english club, animal planet. А є "інші". Те саме й щодо Інтернету.
Речі, що здаються простими - дуже складні.
Reply
Такі освітні канали дивитися можна тільки "окрепшим мозгам", з чіткою системою світосприйняття, яка дозволяє дивитися на речі під критичним кутом. Такого полоскання мозоку тільки ворогам можна побажати! То зомбо-канали! В дуже привабливій упаковці. Чи ви важаєте що маніпулють нами тільки через політичні ток-шоу?
І головне - КИМ підготовленому мозоку дозволяється так би мовити переходити на наступний рівень літератури? КТО буде вирішувати які такі інтерпритатори у форматі?
З таким підхідом ми вже маємо наприклад цілу генерацію, яка виросла на книжках Пікуля. Так, він був честною людиною і коли прибрехував, то називав свої твори романами. Але хто брав це до уваги - тепер мільйони людей важають побрехеньки Валіка історичною правдою! І це непоодинокий випадок!
Reply
Reply
Leave a comment