> «улучшился ли мозг со времен верхнего палеолита или ухудшился?». Ни то и ни другое. Просто характер задач меняется, мозг же как был совершенен, так и остался.
эта.. вообще-то с палеолита много воды утекло. И прочие ТТХ человеков многократно менялись (тот же рост, как самое простое). А тут "как был совершенным".
он колебался (средний) у всех вышеперечисленных из последнего - акселерация, ну да изменение рациона влиет на мышцы, средний рост и прочая и прочая - но мозги остаются теми же? ну забавно же.
я нагуглил что магнито-резонансная томография не выявляет значительной разницы между отдыхающим мозгом и работающим.
а вот тут пишут про глюкозу: http://www.fi.edu/learn/brain/carbs.html при решении когнитивных задач она быстро расходуется, поэтому нужно хорошо и регулярно питаться (мышам, проходящим лабиринт, ну и людям наверно) чтобы ее восстанавливать...
>Писать, как ездить на велосипеде или ходить пешком, может подавляющее большинство человечества. Кхм, пост в ЖЖ на 1000 знаков и роман "Отцы и дети" сильно отличаются поверьте. :-)
Comments 279
Reply
Reply
Reply
Reply
какие вашы доказательства?
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
из последнего - акселерация, ну да
изменение рациона влиет на мышцы, средний рост и прочая и прочая - но мозги остаются теми же? ну забавно же.
Reply
Reply
Reply
а вот тут пишут про глюкозу:
http://www.fi.edu/learn/brain/carbs.html
при решении когнитивных задач она быстро расходуется, поэтому нужно хорошо и регулярно питаться (мышам, проходящим лабиринт, ну и людям наверно) чтобы ее восстанавливать...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Кхм, пост в ЖЖ на 1000 знаков и роман "Отцы и дети" сильно отличаются поверьте. :-)
Reply
Стелазин, не говорите больше слово "блять", у меня когнитивный диссонанс наступает.
Reply
Reply
Leave a comment