СВЕТЛЫЙ ПУТЬ ПОД МОРДОБОЙ И САБОТАЖ
Производительность труда всегда была ахиллесовой пятой советской промышленности. В целях её подъёма было запущено так называемое стахановское движение, получившее своё имя по человеку, который первым побил трудовой рекорд - шахтёру Алексею Стаханову. Вообще-то, он был с рождения Андреем, но газета «Правда» нечаянно назвала его Алексеем; когда об этом доложили Сталину, он предпочёл принудительно переименовать подданного, чтобы главной газете страны не извиняться за ошибку. Ну, Алексей - тоже очень благозвучное имя, Стаханову повезло, что газета не назвала его Павсикакием, Вавилой или Пропотеем.
Но вся эта затея началась с элементарного подлога. Норма на момент рекорда Стаханова строилась на старом технологическом процессе, согласно которому забойщик не только рубил уголь, но и крепил забой. Ничего удивительного в том, что когда операцию крепления переложили на подсобников, норма добычи угля, не пересмотренная хотя бы расчётным методом после изменения технологии, оказалась перевыполненной почти в 15 раз. Просто по старому методу шахтёр большую часть времени плотничал, а не рубил уголь, а когда его освободили от этой припашки, то он стал в буквальном смысле давать стране угля.
Но если в Кремле начальники в лице Сталина, Орджоникидзе, Молотова, Куйбышева и др. были довольны результатом, то персонал промышленных предприятий - намного в меньшей степени. Увеличение производительности означало пересмотр норм и расценок, и теперь за те же деньги приходилось впахивать существенно больше.
И по мере распространения почина по стране (естественно, по команде сверху), затрещали морды лица передовиков и энтузизистов, набиваемые менее сознательными трудящимися. Со своей стороны коллеги стахановцев были правы: они пришли на заводы и шахты не для того, чтобы землю в Гренаде обкому отдать или построить на месте бассейна «Москва» конференц-зал размером с гостиницу «Бурдж Халифа» с самой высокой в мире статуей Лукича на верхушке, а чтобы заработать себе на хлеб и на водку. Кроме того, свою роль сыграла и общинная психология, осуждающая любого, кто высунулся: многие рабочие были горожанами в первом поколении, и деревню из них ещё не вывели.
И этот антистахановский контрпочин приобрёл столь широкие масштабы, что к защите морд лица передовиков пришлось привлечь ОГПУ. Вся эта история как нельзя лучше свидетельствует о той подлинной мере доверия к советской власти, которое ощущали рядовые трудящиеся. И реальная ситуация на местах сильно отличалась от той, что расписана в фильмах «Светлый путь» или «Член правительства», на основании которых совколюбы делают выводы об эпохе Усатого...
Советская пропаганда с первых дней развертывания, как тогда говорилось, стахановского движения не уставала подчеркивать, что быть передовиком не только почетно, но и очень выгодно. Газета "За индустриализацию" сразу же после установления Алексеем Стахановым рекорда писала:
"Забойщик шахты "Центральная-Ирмино" (Кадиевка) тов. Стаханов 30 августа установил всесоюзный рекорд производительности отбойного молотка. За шесть часов тов. Стаханов вырубил отбойным молотком 102 тонны угля и заработал за выход 225 руб. Опыт тов. Стаханова начинают перенимать соседние шахты".
О деньгах говорил на совещании стахановцев и сам рекордсмен:
"Хочу теперь сказать о заработке. Высокая производительность труда, которая достигнута благодаря строгой специализации рабочих, подняла за собой и заработную плату. Сколько мы раньше зарабатывали на своей шахте? Я зарабатывал неплохо - рублей 500, а иногда и 600 в месяц. Но теперь, в сентябре например, за 18 выходов я заработал 1,000 рублей. Наш парторг товарищ Дюканов - 1,338, а товарищ Концедалов - 1,618 рублей. В октябре я сделал только 14 выходов. Пришлось очень много разъезжать. Но и за эти 14 выходов я заработал 1,008 рублей. Товарищ Дюканов, мой парторг, сделал больше и заработал 1,400 рублей, товарищ Концедалов - 1,600 рублей. Высокие заработки у нас теперь стали. Эти заработки дают нам возможность зажить по-иному".
Своеобразный итог этой агитационной кампании подвел на том же Всесоюзном совещании ударников Иосиф Сталин:
"Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки. Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения".
Однако эта пропагандистская акция дала не совсем тот эффект, на который рассчитывали ее организаторы. К злобе на тех, из-за кого повышаются нормы выработки, добавилась еще и зависть.
Удар по антиударникам
9 декабря 1935 года Главное управление госбезопасности НКВД СССР докладывало руководству страны о противодействии стахановскому движению на примере Саратовского края (существовал в 1934-1936 годах):
"Завод свинцовых аккумуляторов. Лучший стахановец завода Филимонов, литейщик, норму выработки довел до 211%, подтягивая за собой других литейщиков. Мастер литейного цеха Зайцев Н. Г. (антисоветски настроенный, имел связи с лицами, осужденными в 1934 г. по делу о поджоге завода, подозревался во вредительских намерениях) вместо помощи Филимонову переставил его на испорченную форму, не обеспечил подачу воздуха, чем сразу снизил производительность. Зайцев травил Филимонова и вообще стахановцев, называя их "рвачами", всячески пытаясь дискредитировать лучших ударников-стахановцев. Зайцев арестован. Следствием указанные факты подтверждаются.
Машиностроительный завод им. Кагановича. Молодой формовщик Свешников, член ВЛКСМ, перешел на стахановские методы работы, перевыполняя нормы на 230%. Отсталые элементы среди рабочих стали тормозить его работу. В частности, 30/XI у Свешникова была украдена доска, необходимая для осадки форм. Свешников вынужден был бросить работу и разыскивать свою доску, которую нашел у формовщика Жупырина Н. И. (недавно поступил на завод, 1909 г. рождения, в прошлом воспитанник детдома). В ответ на просьбы Свешникова отдать доску Жупырин обругал Свешникова и только по настоянию парторга Кудзелко отдал ее. После того как Свешников взял в руки свою доску, Жупырин ударил его железным прутом по лицу, затем угрожал убийством. Жупырин также избил стахановца Воробьева и рабочего Гейбель на почве мести за разоблачение его как бракодела. Жупырин арестован. В избиении стахановца Свешникова виновным себя признал. Следствие продолжается.
Волжский чугунно-литейный завод. Стахановцы Хлюпин, Балакирев и другие стали резко увеличивать нормы выработки. Бригадир Иванов Н. К. (б. церковник, 1887 г. рожд.) стал оказывать им сопротивление: задерживал выдачу нужных приспособлений, инструментов, выдавал несоответствующие детали, в результате чего получался брак. Кроме того, Иванов всячески ругал стахановцев нецензурными словами, выдавая инструменты, говорил: "Нате, подавитесь, стахановцы"; стахановца Хлюпина агитировал не увеличивать производительность труда. Иванов арестован. Ведется следствие.
Металлозавод N1. Рабочий жестяно-паяльного цеха стахановец Александров Е. У., беспартийный, на протяжении нескольких месяцев перевыполнял норму выработки (в августе на 189%, в сентябре - на 274, в октябре - на 142 и в ноябре - на 142). Начальник цеха Тарханов (в прошлом кустарь, применявший наемный труд, лишался голоса, но восстановлен) 28/XI-с/г. среди рабочих говорил о том, что он сделает так, что Александров не будет выполнять нормы и все равно уйдет с завода. 30/XI-c/г. Александровым было сделано 50 тазов, из коих было похищено 8 тазов и 30 ручек к ним, которые были обнаружены у рабочего цеха Кирпиченко Сергея. Тарханов в отношении Кирпиченко не принял никаких мер. Тарханов и Кирпиченко намечены к аресту".
В качестве меры противодействия в "Правде" появилась передовая статья, которая, как все понимали, выражала мнение ЦК и самого Сталина, под заголовком "Люди, не помогающие стахановцам, - не наши люди". А 16 декабря 1935 года Политбюро ЦК ВКП(б), рассматривая предложение Комиссии по политическим делам, до суда определявшей меру наказания в особо значимых случаях, постановило:
"Считать необходимым поставить открытый судебный процесс по делам о преследовании стахановцев-кривоносовцев в депо Лихоборы М. Окружной ж. д. и на ст. Ворожба Зап. ж. д. с применением к обвиняемым Зерину и Воропай 10 лет заключения".
Одновременно прокуратурам всех республик и областей было дано указание немедленно приступить к подавлению любых форм антиударнического движения.
Нарастающее сопротивление
Казалось бы, после удара карательных органов любые выпады против стахановцев должны были прекратиться. В обращении Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР к прокурорским и судебным работникам, опубликованном в марте 1936 года, говорилось:
"Сопротивление стахановскому движению проявляется в самых разнообразных формах. Здесь и тупое консервативное отстаивание старых норм и методов работы, здесь и скептическое расхолаживание, здесь и насмешки, нередко прямые оскорбления и издевательства; иногда - травля, иногда - открытые нападения на передовиков-стахановцев, с применением насилия, реже, но все же встречаются и прямые контрреволюционные террористические акты, попытки зверской расправы над стахановцами. Порча станков и агрегатов, утайка инструментов и сырья, саботаж, вредительство - все средства враг пускает в ход в своих преступных целях подрыва стахановских успехов.
Только по одной Москве в январе было возбуждено 14 дел о сопротивлении стахановскому движению с квалификацией имевших в этом месяце преступлений по ст. 58.10, ст. 73.1 ч. 2, ст. 143 ч. 2 УК и др.
В одной артели пьяница и лодырь Жизняков нанес несколько ударов стахановцу Усачеву только за то, что Усачев - стахановец. Другой пьяница, работавший на 4 канализационном участке в Москве, Демен, ранил ножом в живот стахановца Баприна с криком: "Вы все здесь стахановцы, я вас всех перережу".
В 1 автогрузопарке "Мосавтогруз" хулиган Кузан систематически травил стахановца Мартекса, обзывая его "немецкой мордой" и грозя выколоть ему глаза дрелью.
На мельнице комбината им. Цурюпы прогульщик Попов накануне стахановских суток выпустил масло из буксы подшипника и тем сорвал проведение этих суток.
Таких примеров можно было бы привести, к сожалению, немало. Характерно, что во всех подобных случаях застрельщиками и исполнителями антистахановских выступлений являются лодыри, прогульщики, пробравшиеся на заводы и фабрики бывшие кулаки, рецидивисты - словом, вся та накипь старого общества, которая дает себя знать при всяком значительном явлении нашей советской жизни".
В обращении также указывалось:
"Враг старается дискредитировать стахановское движение в глазах наиболее отсталых слоев трудящихся, отвлечь их внимание от стахановских успехов, сыграть на тонких струнах еще живущих в сознании многих людей предрассудков, на их мелкобуржуазных пережитках и привычках. Последняя ставка врага - поднять против социализма, против такой яркой формы социалистического движения, как стахановское движение, все самые темные, самые отсталые, дикие предрассудки мелкобуржуазной стихии... Несмотря на неизбежность провала попыток такого рода, против них необходимо развернуть упорную и систематическую борьбу. Руководствуясь указаниями товарища Сталина, необходимо эту борьбу вести двояко: одних "терпеливо и по-товарищески убеждать", другим давать в зубы".
Однако из отчетов областных прокуратур следовало, что травля ударников производства не прекращается. Прокурор Ивановской области Стеблин в марте 1936 года в своем докладе о борьбе с антистахановским движением указывал:
"Наиболее характерным делом, рисующим самые разнообразные формы саботажа стахановского движения, является дело мастеров ткацкого цеха кордного завода Ярославского резино-асбестового комбината - Быкова, Зверева и Яковлева. Эти лица по предварительному между собою сговору систематически срывали работу стахановцев в своем цеху, умышленно ставя их в значительно худшие условия, чем работниц, не работающих на уплотненной работе. В результате они добились увеличения брачной (бракованной.) продукции у стахановок, снижения выработки, а следовательно, и зарплаты. Конкретно их деятельность заключалась в следующем: во-первых, они плохо ремонтировали и не налаживали станков стахановок, сдавали им при смене станки неисправными, не загруженными пряжей. Это приводило к простою сверх нормы, и, кроме того, время простоя превышало простой на станках остальных рабочих. Во-вторых, они систематически загружали станки стахановок худшей пряжей (плохой основой, пряжей разных номеров) или оставляли их без достаточного количества пряжи, отчего машины работали с неполной нагрузкой. Так, стахановка Чувалдина, работая систематически на плохой основе, вынуждена была снизить выработку. Мастер Зверев заправил машину стахановки Сосиной недоброкачественной пряжей и при этом половину веретен оставил незагруженными".
Как докладывал Стеблин, не прекращалась и травля ударников:
"Преследования рабочих-стахановцев принимали самые разнообразные формы: угрозы, побои, ругань, насмешки. Эти издевательства сочетались с действиями, срывавшими и тормозившими работу стахановцев. Ярче всего иллюстрируют эти методы борьбы со стахановцами дело об издевательствах над стахановкой Хабибуллиной на фабрике им. Ленина в Костроме... Как только Хабибуллина первой на фабрике перешла с 3 кардмашин на 7, ее стал преследовать подмастер, сын кулака - Резнов. Он натравливал на нее несознательных рабочих, говоря им, что Хабибуллина - выскочка и отбивает у других работниц кусок хлеба; он грозил Хабибуллиной, требуя прекращения уплотненной работы. В результате натравливания работница Виноградова пыталась избить Хабибуллину. Другой подмастер, Сягин, травил Хабибуллину в общежитии: ругал ее и допускал разные хулиганские выпады".
И это при том, что, как следовало из доклада Стеблина, к виновным применялись суровые меры воздействия:
"Карательная политика по этим делам соответствовала их социальной опасности: к лишению свободы от 6 до 10 лет приговорено - 3 чел.; от 4 до 5 лет - 6 чел., от 2 до 3 лет - 3 чел.; к исправительно-трудовым работам - 3 чел., к общественному порицанию - 1 чел., то есть 75% из общего числа осужденных по этим делам было приговорено к лишению свободы".
Судя по докладу прокурора Харьковской области Брона, ситуация в селах была ничем не лучше:
"В Тростянецком районе, в передовом колхозе "Червоний Прапор" Бумеровского сельсовета, по инициативе награжденной орденом Ленина члена этого колхоза Софии Григорьевны Косицы развернулось значительное движение ударничества и пятисотниц. В частности, колхозница-активистка Косица Александра взяла на себя обязательство: вместе со своим звеном дать 700 центнеров свеклы с га в 1936 г. В связи с этим 9/Х? члены колхоза Яценко и Косица Владимир напали на ударницу Косицу Александру за то, что она взяла на себя обязательство собрать 700 центнеров свеклы с га, с выкриками: "все равно всем орденов не дадут, все не будете ударниками" - и пытались ее избить. Они же пытались убить предколхоза Фоменкову - активного организатора стахановского движения в колхозе. Виновные преданы суду военного трибунала.
В Ахтырском районе, в селе Заречном, в колхозе им. "1-го травня" комсомолка Легута Санька вместе с комсомолкой, колхозницей ее звена Легутой Ганной взяли на себя обязательство в 1936 г. дать по 500 центнеров свеклы с га. Исключенный из колхоза как лодырь Кравченко Николай (имущество которого в 1931 г. распродавалось за саботаж хлебосдачи), узнав об обязательствах Легуты, в 9 часов вечера зашел вместе со своими товарищами в хату Киселевой, где находились обе пятисотницы, начал издеваться над ними: ругался нецензурной бранью, обливал их керосином и водой, потушил свет, предварительно связав им ноги перевеслом, а пятисотнице Легуте Ганне вымазал сажей лицо. Дело следствием было закончено в течение 2 дней, и Кравченко Н. в показательном порядке с участием прокурора осужден к 3 годам л/с".
Стахановское прозрение
В докладах прокуроров рассказывалось и о том, что противники ударнического движения постоянно совершенствовали формы борьбы со стахановцами. Харьковский областной прокурор сообщал:
"Характерным примером является дело по обвинению зав. тарифно-нормировочным бюро кузнечного цеха на заводе "Серп и молот" Дородного и нормировщика этого же цеха Некрасова. Эти, с позволения сказать, "нормировщики" проводили свою контрреволюционную работу путем незаконного повышения норм выработки и снижения расценок рабочим кузнечного цеха, повышающим свою производительность труда и перевыполняющим нормы выработки. Так, например, была повышена норма выработки и снижена расценка по детали N0425 одному из инициаторов стахановского движения в цеху, перевыполняющему норму на 450-500%, прессовщику Блудову, по детали N12183 - кузнецу-стахановцу Лучкину, перевыполняющему нормы выработки на 400-500%, и прессовщице Лихобабе по детали N82. В результате таких действий Дородного и Некрасова зарплата ударников-стахановцев не только не повысилась, но в ряде случаев снизилась от 30 до 70%.
На фабрике им. Тинякова в Харькове инструктор Погребняк браковал заведомо годную продукцию, вырабатываемую стахановцем, заявляя, что он не допустит такого положения, чтобы рабочий получал больше, чем он - инструктор".
А в докладе прокуратуры Ленинградской области приводился такой пример:
"Стахановки колхоза "Лихачево" Шольского района, ударницы огородов Демичева и Ершова, добились в результате стахановских методов работы рекордного выращивания овощей - до 280 центнеров с гектара. За отличную работу они были награждены знаками ударников и представлены к премии. Однако вскоре по колхозу стали распространяться клеветнические слухи: Демичева и Ершова отмечены знаком не за работу, а за... половое сожительство с руководителями колхоза. Слухи дошли до мужей ударниц, которые потребовали от своих жен возврата знаков ударников. Демичева и Ершова обратились тогда к прокурору. Расследованием было установлено, что эти клеветнические измышления исходили от колхозницы Копыловой, постоянно опаздывавшей на работу и иногда прямо уклонявшейся от нее. Копылова по ч. 2 ст. 73.1 УК осуждена к 2 годам лишения свободы".
А прокурор Саратовского края в своем докладе сообщал, во что выливается зависть к заработкам стахановцев:
"1 января 1936 г. на заводе комбайнов был сильно избит стахановец кузнечно-прессовочного цеха Ушенин, накануне избиения премированный администрацией за высокие показатели работы. В избиении принимали участие деклассированные хулиганы Рассудов, Мичурин, Чекизов и Макаров, ранее неоднократно выступавшие против стахановского движения. Перед избиением стахановца Ушенина хулиганы требовали от него, чтобы Ушенин отдал им деньги, полученные при выдаче премии, а когда Ушенин отказался отдать премию, то Мичурин пытался зарезать его ножом".
В отличие от многих других советских кампаний с применением карательных органов мероприятия по защите стахановцев не прекратились ни через месяц, ни через год. Однако многие из стахановцев, после того как нормы для всех увеличивались и их заработки, соответственно, падали, начинали понимать, что государство использовало их в собственных целях. И хотя слова о стахановском движении гремели еще многие годы, добиться главной цели - увеличить производительность труда до уровня передовых капиталистических государств - руководству страны так и не удалось.
Но вся эта затея началась с элементарного подлога. Норма на момент рекорда Стаханова строилась на старом технологическом процессе, согласно которому забойщик не только рубил уголь, но и крепил забой. Ничего удивительного в том, что когда операцию крепления переложили на подсобников, норма добычи угля, не пересмотренная хотя бы расчётным методом после изменения технологии, оказалась перевыполненной почти в 15 раз. Просто по старому методу шахтёр большую часть времени плотничал, а не рубил уголь, а когда его освободили от этой припашки, то он стал в буквальном смысле давать стране угля.
Но если в Кремле начальники в лице Сталина, Орджоникидзе, Молотова, Куйбышева и др. были довольны результатом, то персонал промышленных предприятий - намного в меньшей степени. Увеличение производительности означало пересмотр норм и расценок, и теперь за те же деньги приходилось впахивать существенно больше.
И по мере распространения почина по стране (естественно, по команде сверху), затрещали морды лица передовиков и энтузизистов, набиваемые менее сознательными трудящимися. Со своей стороны коллеги стахановцев были правы: они пришли на заводы и шахты не для того, чтобы землю в Гренаде обкому отдать или построить на месте бассейна «Москва» конференц-зал размером с гостиницу «Бурдж Халифа» с самой высокой в мире статуей Лукича на верхушке, а чтобы заработать себе на хлеб и на водку. Кроме того, свою роль сыграла и общинная психология, осуждающая любого, кто высунулся: многие рабочие были горожанами в первом поколении, и деревню из них ещё не вывели.
И этот антистахановский контрпочин приобрёл столь широкие масштабы, что к защите морд лица передовиков пришлось привлечь ОГПУ. Вся эта история как нельзя лучше свидетельствует о той подлинной мере доверия к советской власти, которое ощущали рядовые трудящиеся. И реальная ситуация на местах сильно отличалась от той, что расписана в фильмах «Светлый путь» или «Член правительства», на основании которых совколюбы делают выводы об эпохе Усатого...
Советская пропаганда с первых дней развертывания, как тогда говорилось, стахановского движения не уставала подчеркивать, что быть передовиком не только почетно, но и очень выгодно. Газета "За индустриализацию" сразу же после установления Алексеем Стахановым рекорда писала:
"Забойщик шахты "Центральная-Ирмино" (Кадиевка) тов. Стаханов 30 августа установил всесоюзный рекорд производительности отбойного молотка. За шесть часов тов. Стаханов вырубил отбойным молотком 102 тонны угля и заработал за выход 225 руб. Опыт тов. Стаханова начинают перенимать соседние шахты".
О деньгах говорил на совещании стахановцев и сам рекордсмен:
"Хочу теперь сказать о заработке. Высокая производительность труда, которая достигнута благодаря строгой специализации рабочих, подняла за собой и заработную плату. Сколько мы раньше зарабатывали на своей шахте? Я зарабатывал неплохо - рублей 500, а иногда и 600 в месяц. Но теперь, в сентябре например, за 18 выходов я заработал 1,000 рублей. Наш парторг товарищ Дюканов - 1,338, а товарищ Концедалов - 1,618 рублей. В октябре я сделал только 14 выходов. Пришлось очень много разъезжать. Но и за эти 14 выходов я заработал 1,008 рублей. Товарищ Дюканов, мой парторг, сделал больше и заработал 1,400 рублей, товарищ Концедалов - 1,600 рублей. Высокие заработки у нас теперь стали. Эти заработки дают нам возможность зажить по-иному".
Своеобразный итог этой агитационной кампании подвел на том же Всесоюзном совещании ударников Иосиф Сталин:
"Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки. Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения".
Однако эта пропагандистская акция дала не совсем тот эффект, на который рассчитывали ее организаторы. К злобе на тех, из-за кого повышаются нормы выработки, добавилась еще и зависть.
Удар по антиударникам
9 декабря 1935 года Главное управление госбезопасности НКВД СССР докладывало руководству страны о противодействии стахановскому движению на примере Саратовского края (существовал в 1934-1936 годах):
"Завод свинцовых аккумуляторов. Лучший стахановец завода Филимонов, литейщик, норму выработки довел до 211%, подтягивая за собой других литейщиков. Мастер литейного цеха Зайцев Н. Г. (антисоветски настроенный, имел связи с лицами, осужденными в 1934 г. по делу о поджоге завода, подозревался во вредительских намерениях) вместо помощи Филимонову переставил его на испорченную форму, не обеспечил подачу воздуха, чем сразу снизил производительность. Зайцев травил Филимонова и вообще стахановцев, называя их "рвачами", всячески пытаясь дискредитировать лучших ударников-стахановцев. Зайцев арестован. Следствием указанные факты подтверждаются.
Машиностроительный завод им. Кагановича. Молодой формовщик Свешников, член ВЛКСМ, перешел на стахановские методы работы, перевыполняя нормы на 230%. Отсталые элементы среди рабочих стали тормозить его работу. В частности, 30/XI у Свешникова была украдена доска, необходимая для осадки форм. Свешников вынужден был бросить работу и разыскивать свою доску, которую нашел у формовщика Жупырина Н. И. (недавно поступил на завод, 1909 г. рождения, в прошлом воспитанник детдома). В ответ на просьбы Свешникова отдать доску Жупырин обругал Свешникова и только по настоянию парторга Кудзелко отдал ее. После того как Свешников взял в руки свою доску, Жупырин ударил его железным прутом по лицу, затем угрожал убийством. Жупырин также избил стахановца Воробьева и рабочего Гейбель на почве мести за разоблачение его как бракодела. Жупырин арестован. В избиении стахановца Свешникова виновным себя признал. Следствие продолжается.
Волжский чугунно-литейный завод. Стахановцы Хлюпин, Балакирев и другие стали резко увеличивать нормы выработки. Бригадир Иванов Н. К. (б. церковник, 1887 г. рожд.) стал оказывать им сопротивление: задерживал выдачу нужных приспособлений, инструментов, выдавал несоответствующие детали, в результате чего получался брак. Кроме того, Иванов всячески ругал стахановцев нецензурными словами, выдавая инструменты, говорил: "Нате, подавитесь, стахановцы"; стахановца Хлюпина агитировал не увеличивать производительность труда. Иванов арестован. Ведется следствие.
Металлозавод N1. Рабочий жестяно-паяльного цеха стахановец Александров Е. У., беспартийный, на протяжении нескольких месяцев перевыполнял норму выработки (в августе на 189%, в сентябре - на 274, в октябре - на 142 и в ноябре - на 142). Начальник цеха Тарханов (в прошлом кустарь, применявший наемный труд, лишался голоса, но восстановлен) 28/XI-с/г. среди рабочих говорил о том, что он сделает так, что Александров не будет выполнять нормы и все равно уйдет с завода. 30/XI-c/г. Александровым было сделано 50 тазов, из коих было похищено 8 тазов и 30 ручек к ним, которые были обнаружены у рабочего цеха Кирпиченко Сергея. Тарханов в отношении Кирпиченко не принял никаких мер. Тарханов и Кирпиченко намечены к аресту".
В качестве меры противодействия в "Правде" появилась передовая статья, которая, как все понимали, выражала мнение ЦК и самого Сталина, под заголовком "Люди, не помогающие стахановцам, - не наши люди". А 16 декабря 1935 года Политбюро ЦК ВКП(б), рассматривая предложение Комиссии по политическим делам, до суда определявшей меру наказания в особо значимых случаях, постановило:
"Считать необходимым поставить открытый судебный процесс по делам о преследовании стахановцев-кривоносовцев в депо Лихоборы М. Окружной ж. д. и на ст. Ворожба Зап. ж. д. с применением к обвиняемым Зерину и Воропай 10 лет заключения".
Одновременно прокуратурам всех республик и областей было дано указание немедленно приступить к подавлению любых форм антиударнического движения.
Нарастающее сопротивление
Казалось бы, после удара карательных органов любые выпады против стахановцев должны были прекратиться. В обращении Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР к прокурорским и судебным работникам, опубликованном в марте 1936 года, говорилось:
"Сопротивление стахановскому движению проявляется в самых разнообразных формах. Здесь и тупое консервативное отстаивание старых норм и методов работы, здесь и скептическое расхолаживание, здесь и насмешки, нередко прямые оскорбления и издевательства; иногда - травля, иногда - открытые нападения на передовиков-стахановцев, с применением насилия, реже, но все же встречаются и прямые контрреволюционные террористические акты, попытки зверской расправы над стахановцами. Порча станков и агрегатов, утайка инструментов и сырья, саботаж, вредительство - все средства враг пускает в ход в своих преступных целях подрыва стахановских успехов.
Только по одной Москве в январе было возбуждено 14 дел о сопротивлении стахановскому движению с квалификацией имевших в этом месяце преступлений по ст. 58.10, ст. 73.1 ч. 2, ст. 143 ч. 2 УК и др.
В одной артели пьяница и лодырь Жизняков нанес несколько ударов стахановцу Усачеву только за то, что Усачев - стахановец. Другой пьяница, работавший на 4 канализационном участке в Москве, Демен, ранил ножом в живот стахановца Баприна с криком: "Вы все здесь стахановцы, я вас всех перережу".
В 1 автогрузопарке "Мосавтогруз" хулиган Кузан систематически травил стахановца Мартекса, обзывая его "немецкой мордой" и грозя выколоть ему глаза дрелью.
На мельнице комбината им. Цурюпы прогульщик Попов накануне стахановских суток выпустил масло из буксы подшипника и тем сорвал проведение этих суток.
Таких примеров можно было бы привести, к сожалению, немало. Характерно, что во всех подобных случаях застрельщиками и исполнителями антистахановских выступлений являются лодыри, прогульщики, пробравшиеся на заводы и фабрики бывшие кулаки, рецидивисты - словом, вся та накипь старого общества, которая дает себя знать при всяком значительном явлении нашей советской жизни".
В обращении также указывалось:
"Враг старается дискредитировать стахановское движение в глазах наиболее отсталых слоев трудящихся, отвлечь их внимание от стахановских успехов, сыграть на тонких струнах еще живущих в сознании многих людей предрассудков, на их мелкобуржуазных пережитках и привычках. Последняя ставка врага - поднять против социализма, против такой яркой формы социалистического движения, как стахановское движение, все самые темные, самые отсталые, дикие предрассудки мелкобуржуазной стихии... Несмотря на неизбежность провала попыток такого рода, против них необходимо развернуть упорную и систематическую борьбу. Руководствуясь указаниями товарища Сталина, необходимо эту борьбу вести двояко: одних "терпеливо и по-товарищески убеждать", другим давать в зубы".
Однако из отчетов областных прокуратур следовало, что травля ударников производства не прекращается. Прокурор Ивановской области Стеблин в марте 1936 года в своем докладе о борьбе с антистахановским движением указывал:
"Наиболее характерным делом, рисующим самые разнообразные формы саботажа стахановского движения, является дело мастеров ткацкого цеха кордного завода Ярославского резино-асбестового комбината - Быкова, Зверева и Яковлева. Эти лица по предварительному между собою сговору систематически срывали работу стахановцев в своем цеху, умышленно ставя их в значительно худшие условия, чем работниц, не работающих на уплотненной работе. В результате они добились увеличения брачной (бракованной.) продукции у стахановок, снижения выработки, а следовательно, и зарплаты. Конкретно их деятельность заключалась в следующем: во-первых, они плохо ремонтировали и не налаживали станков стахановок, сдавали им при смене станки неисправными, не загруженными пряжей. Это приводило к простою сверх нормы, и, кроме того, время простоя превышало простой на станках остальных рабочих. Во-вторых, они систематически загружали станки стахановок худшей пряжей (плохой основой, пряжей разных номеров) или оставляли их без достаточного количества пряжи, отчего машины работали с неполной нагрузкой. Так, стахановка Чувалдина, работая систематически на плохой основе, вынуждена была снизить выработку. Мастер Зверев заправил машину стахановки Сосиной недоброкачественной пряжей и при этом половину веретен оставил незагруженными".
Как докладывал Стеблин, не прекращалась и травля ударников:
"Преследования рабочих-стахановцев принимали самые разнообразные формы: угрозы, побои, ругань, насмешки. Эти издевательства сочетались с действиями, срывавшими и тормозившими работу стахановцев. Ярче всего иллюстрируют эти методы борьбы со стахановцами дело об издевательствах над стахановкой Хабибуллиной на фабрике им. Ленина в Костроме... Как только Хабибуллина первой на фабрике перешла с 3 кардмашин на 7, ее стал преследовать подмастер, сын кулака - Резнов. Он натравливал на нее несознательных рабочих, говоря им, что Хабибуллина - выскочка и отбивает у других работниц кусок хлеба; он грозил Хабибуллиной, требуя прекращения уплотненной работы. В результате натравливания работница Виноградова пыталась избить Хабибуллину. Другой подмастер, Сягин, травил Хабибуллину в общежитии: ругал ее и допускал разные хулиганские выпады".
И это при том, что, как следовало из доклада Стеблина, к виновным применялись суровые меры воздействия:
"Карательная политика по этим делам соответствовала их социальной опасности: к лишению свободы от 6 до 10 лет приговорено - 3 чел.; от 4 до 5 лет - 6 чел., от 2 до 3 лет - 3 чел.; к исправительно-трудовым работам - 3 чел., к общественному порицанию - 1 чел., то есть 75% из общего числа осужденных по этим делам было приговорено к лишению свободы".
Судя по докладу прокурора Харьковской области Брона, ситуация в селах была ничем не лучше:
"В Тростянецком районе, в передовом колхозе "Червоний Прапор" Бумеровского сельсовета, по инициативе награжденной орденом Ленина члена этого колхоза Софии Григорьевны Косицы развернулось значительное движение ударничества и пятисотниц. В частности, колхозница-активистка Косица Александра взяла на себя обязательство: вместе со своим звеном дать 700 центнеров свеклы с га в 1936 г. В связи с этим 9/Х? члены колхоза Яценко и Косица Владимир напали на ударницу Косицу Александру за то, что она взяла на себя обязательство собрать 700 центнеров свеклы с га, с выкриками: "все равно всем орденов не дадут, все не будете ударниками" - и пытались ее избить. Они же пытались убить предколхоза Фоменкову - активного организатора стахановского движения в колхозе. Виновные преданы суду военного трибунала.
В Ахтырском районе, в селе Заречном, в колхозе им. "1-го травня" комсомолка Легута Санька вместе с комсомолкой, колхозницей ее звена Легутой Ганной взяли на себя обязательство в 1936 г. дать по 500 центнеров свеклы с га. Исключенный из колхоза как лодырь Кравченко Николай (имущество которого в 1931 г. распродавалось за саботаж хлебосдачи), узнав об обязательствах Легуты, в 9 часов вечера зашел вместе со своими товарищами в хату Киселевой, где находились обе пятисотницы, начал издеваться над ними: ругался нецензурной бранью, обливал их керосином и водой, потушил свет, предварительно связав им ноги перевеслом, а пятисотнице Легуте Ганне вымазал сажей лицо. Дело следствием было закончено в течение 2 дней, и Кравченко Н. в показательном порядке с участием прокурора осужден к 3 годам л/с".
Стахановское прозрение
В докладах прокуроров рассказывалось и о том, что противники ударнического движения постоянно совершенствовали формы борьбы со стахановцами. Харьковский областной прокурор сообщал:
"Характерным примером является дело по обвинению зав. тарифно-нормировочным бюро кузнечного цеха на заводе "Серп и молот" Дородного и нормировщика этого же цеха Некрасова. Эти, с позволения сказать, "нормировщики" проводили свою контрреволюционную работу путем незаконного повышения норм выработки и снижения расценок рабочим кузнечного цеха, повышающим свою производительность труда и перевыполняющим нормы выработки. Так, например, была повышена норма выработки и снижена расценка по детали N0425 одному из инициаторов стахановского движения в цеху, перевыполняющему норму на 450-500%, прессовщику Блудову, по детали N12183 - кузнецу-стахановцу Лучкину, перевыполняющему нормы выработки на 400-500%, и прессовщице Лихобабе по детали N82. В результате таких действий Дородного и Некрасова зарплата ударников-стахановцев не только не повысилась, но в ряде случаев снизилась от 30 до 70%.
На фабрике им. Тинякова в Харькове инструктор Погребняк браковал заведомо годную продукцию, вырабатываемую стахановцем, заявляя, что он не допустит такого положения, чтобы рабочий получал больше, чем он - инструктор".
А в докладе прокуратуры Ленинградской области приводился такой пример:
"Стахановки колхоза "Лихачево" Шольского района, ударницы огородов Демичева и Ершова, добились в результате стахановских методов работы рекордного выращивания овощей - до 280 центнеров с гектара. За отличную работу они были награждены знаками ударников и представлены к премии. Однако вскоре по колхозу стали распространяться клеветнические слухи: Демичева и Ершова отмечены знаком не за работу, а за... половое сожительство с руководителями колхоза. Слухи дошли до мужей ударниц, которые потребовали от своих жен возврата знаков ударников. Демичева и Ершова обратились тогда к прокурору. Расследованием было установлено, что эти клеветнические измышления исходили от колхозницы Копыловой, постоянно опаздывавшей на работу и иногда прямо уклонявшейся от нее. Копылова по ч. 2 ст. 73.1 УК осуждена к 2 годам лишения свободы".
А прокурор Саратовского края в своем докладе сообщал, во что выливается зависть к заработкам стахановцев:
"1 января 1936 г. на заводе комбайнов был сильно избит стахановец кузнечно-прессовочного цеха Ушенин, накануне избиения премированный администрацией за высокие показатели работы. В избиении принимали участие деклассированные хулиганы Рассудов, Мичурин, Чекизов и Макаров, ранее неоднократно выступавшие против стахановского движения. Перед избиением стахановца Ушенина хулиганы требовали от него, чтобы Ушенин отдал им деньги, полученные при выдаче премии, а когда Ушенин отказался отдать премию, то Мичурин пытался зарезать его ножом".
В отличие от многих других советских кампаний с применением карательных органов мероприятия по защите стахановцев не прекратились ни через месяц, ни через год. Однако многие из стахановцев, после того как нормы для всех увеличивались и их заработки, соответственно, падали, начинали понимать, что государство использовало их в собственных целях. И хотя слова о стахановском движении гремели еще многие годы, добиться главной цели - увеличить производительность труда до уровня передовых капиталистических государств - руководству страны так и не удалось.