Советская власть существовала там только на бумаге

Jul 21, 2021 00:49

Речь идёт о таких регионах СССР, как Средняя Азия и Казахстан. Де-факто, до самой ликвидации СССР этими регионами управляли баи, которые в качестве символической уступки Москве обзавелись партбилетами. От того, что глава клана либо племени стал называться секретарём райкома, обкома или республиканского ЦК, его суть и ментальность сильно не ( Read more... )

Казахстан, Сталин, история, Средняя Азия, совок

Leave a comment

abramiy August 8 2021, 07:44:04 UTC
Узбеки, казахи, киргизы, таджики, туркмены разделены на рода, кланы, племена.

Значит основной набор местного населения - сарты, таджики, и те кто впоследствии стали узбеками.

И походу нам тут очевидцы разъясняют что местное земледельческое население абсолютно не заинтересовано в промышленном развитии как таковом.

И все эти группы меряются друг с другом пиписьками , регулярно пытаясь доказать, что они круче.

Ташкентские терпеть не могут областных, областные с презрением относятся к ташкентским. Это же относится к казахам.

Низкий квалификационный и мотивационный уровень именно местного населения.

При этом, каждый стремится забраться повыше и стать баем со стадом батраков.

Вот в ситуации без революции избыток рабочих рук славянского населения и славянская колонизация колониальных окраин империи тут-же приводят к тому ,что потребностей в рабочих руках ещё и туземцев фактически не будет .

Славян-бы хоть как-то разместить и пристроить !

Потому туземцы будут восприниматься как лишние ,как обуза и помеха .

За 1916й любой "цивилизованный европейский народ" поступил бы с местными как с апачами или гереро и это еще в лучшем случае...

Это-же не разные сибирские туземцы шаманисты и анимисты и не буддисты монголы с бурятами и тувинцами ,коих было и немного и помех русским при колонизации они вообще не создавали , и более того они активно интегрировались в славянский социум империи и даже сильно выиграли от русской колонизации .

Всех сибирских туземцев ,как и монголов с бурятами и тувинцами ждала русификация и ассимиляция и интеграция в славянский социум .

Если сибирские туземцы буддийского вероисповедания ( те-же монголы с бурятами и тувинцами ) могли хотя-бы сохранить религиозную особость ,то вот туземцы шаманисты и анимисты вообще шансов не имели .

Т.е . русский язык ,русская письменность и русская культура ,но однако-же монголоиды и буддисты !

Якуты и чукчи будут на все 100% христиане .

Причем имперские власти будут брать в армию сибирских туземцев , как и особо монголов с бурятами и тувинцами ( бурятов и так брали ) да ещё могут их всех в казаки произвести ,что собственно и делалось !

Потому буддизм в этой ситуации будет даже поощряемой имперской конфессией .

Reply

steissd August 8 2021, 12:47:39 UTC
Руссифицикация народов, находящихся на более низких стадиях развития - это благо. Попытка руссификации поляков или финнов - ошибка.

Reply

abramiy August 8 2021, 13:03:35 UTC
Согласен !

Кстати дореволюционные пантюркисты вроде Гаспринского за образец полагали литовских татар !

Reply

steissd August 8 2021, 13:53:04 UTC
Вполне цивилизованными были и бакинские тюрки из Мусавата. Чуть не назвал их кемалистами, но Мустафа Кемаль пришёл к власти в Турции позже.

Reply

abmtm001 August 9 2021, 06:42:50 UTC
Я бы не назвала Гаспринского пантюркистом...

Reply

steissd August 9 2021, 08:10:21 UTC
Я мало чего о нём знаю.

Reply


Leave a comment

Up