Фрейд бы умер от зависти
Он всего лишь углядел х*й в банане и прочих продолговатых фруктах и овощах. Но куда ему угнаться за советскими искателями подтекста? Например, до сказки Чуковского «Мойдодыр» до**ались более чем странным образом: мелкий грязнуля, спасаясь от преследующих его средств гигиены, побежал в Таврический сад. А до революции в ленинградском Таврическом дворце заседала Государственная Дума тогдашнего СССР. И в этом моменте усмотрели противостояние Думы и Советов депутатов трудящихся. Соответственно, сказочку, вполне комплементарную в целом советской пропаганде (а в 20-е годы велась активнейшая пропаганда гигиены среди малограмотного населения, которое ещё не успело усвоить полезность и нужность регулярного мытья рук), положили надолго под сукно.
Что интересно, сказка «Тараканище» запрещена не было: её даже Сталин процитировал в каком-то своём публичном выступлении, укоряя соратников за трусость. Но зато Чуковскому чуть не подкузьмили ... политические зеки: в их среде пошёл слух, что это - сатира на Сталина, тем более, что Осип Мандельштам назвал его усищи тараканьими. Учитывая нашпигованность контингента ГУЛАГа стукачами, подобная трактовка могла бы сильно икнуться автору сказки, написанной в 1921 году, когда для широких масс Сталин был никем и звали его никак, ещё живые на тот момент Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Калинин, Дзержинский, Киров и Фрунзе полностью вытеснили его из публичного дискурса, соответственно, на героя сатиры он никак не тянул.
А вот в 1946 году фантазии у гонителей сказок Чуковского поубавилось. На волне, пущенной постановлением о журналах «Звезда» и «Ленинград», лениво пнули журнал «Мурзилка» за публикацию отрывающей ушастых от советской действительности сказки «Бибигон». Но это уже было унылым чиновничьим наездом, без полёта фантазии. Тем более, что в «Бибигоне» и на самом деле отсутствовали советские реалии - что очень хорошо, малышам той поры ещё предстояло наесться ими до блевоты и усрачки...
Что интересно, сказка «Тараканище» запрещена не было: её даже Сталин процитировал в каком-то своём публичном выступлении, укоряя соратников за трусость. Но зато Чуковскому чуть не подкузьмили ... политические зеки: в их среде пошёл слух, что это - сатира на Сталина, тем более, что Осип Мандельштам назвал его усищи тараканьими. Учитывая нашпигованность контингента ГУЛАГа стукачами, подобная трактовка могла бы сильно икнуться автору сказки, написанной в 1921 году, когда для широких масс Сталин был никем и звали его никак, ещё живые на тот момент Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Калинин, Дзержинский, Киров и Фрунзе полностью вытеснили его из публичного дискурса, соответственно, на героя сатиры он никак не тянул.
А вот в 1946 году фантазии у гонителей сказок Чуковского поубавилось. На волне, пущенной постановлением о журналах «Звезда» и «Ленинград», лениво пнули журнал «Мурзилка» за публикацию отрывающей ушастых от советской действительности сказки «Бибигон». Но это уже было унылым чиновничьим наездом, без полёта фантазии. Тем более, что в «Бибигоне» и на самом деле отсутствовали советские реалии - что очень хорошо, малышам той поры ещё предстояло наесться ими до блевоты и усрачки...