Конечно, социалистическая экономика не столь эффективна, как капиталистическая. Просто она не может ею быть по своей сути, поскольку эффективность не является её целью №1. Она находится на довольно высоком месте в иерархии целей, но главная цель - обеспечение благосостояния людей.
(
Преамбула, много букв )
К 70-80-ым гг. брежневское руководство практически не пользовалось никаким авторитетом, и многочисленные анекдоты этому свидетельством. Страна жила отдельно, запоминая, где что "выбрасывают", отслеживая, что "исчезло", налаживая нелегальные связи с фарцовщиками, воруя то, что плохо лежит, в первую очередь на собственном же предприятии... А в газетах шла независимая от этого история - от съезда к съезду, от победы к победе, без серьезных проблем и недостатков. И никакого "плавного" способа выйти из этой тотальной лжи у самого руководства не было, оно само стало заложников собственных лозунгов. Могло ли такое состояние продолжаться бесконечно?
Reply
Reply
Англия, но уже насчет Франции времен революций я бы не был уверен. Плюс традиции, освященные церковью, даже если они ложные, намного крепче, чем наспех придуманные большевиками.
Reply
Reply
Leave a comment