Крокодилы, пальмы, баоБАДы, БАДы, БАДы...
Навёл dok-zlo. Про мозго**ство тех, кто втюхивает БАДы, порадовала нас оным опусом д-р Тихомирова (ссылка на оригинал под катом). Ссылка пойдёт в медицинский проект, раздел «Разоблачение околомедицинских мошенников»
Оригинал взят у tanchik в Тряхну-ка я стариной. БАДы-БАДы
Мне тут дали наглый, длинный, охренительно занудный зомбофильм про БАДы откомментить. А я его взяла и посмотрела, нет чтоб проигнорить, как обычно. Короче, в ответ у меня еще более длинный, занудный и чрезвычайно большой текст про этот фильм. Рекомендуется к прочтению тем, кто любит смотреть длинные, занудные и охренительно наглые зомбофильмы про БАДы и читать статьи аналогичной направленности. Пост стоит печатать на рулонах туалетной бумаги и оставлять во всех местах возможной целевой аудитории. Остальным читать оное не рекомендуется (я предупредила!). И тем более не стоит смотреть видео (ест мозг!)
Итак, зомбофильм про БАДы. Называется «Здоровье - мудрых гонорар!»
http://youtu.be/VdeHLjvxlQ8
Click to viewЦиферки - это минуты с секундами от начала.
1:10 Почему же, несмотря на врачей, прогресс в медицине и бла-бла, мы с вами болеем больше, чем любое животное в естественной среде? По двум причинам:
- из-за прогресса в медицине и бла-бла дети, умершие бы в раннем возрасте без медицины, выживают и даже дают потомство. У животных такой халявы нет. Более того, мы живем в среде, где холод и голод не грозят, а соседний самец может и хотел бы надавать пендюлей и выгнать с территории, но не может этого сделать. То есть и на уровне взрослых - сплошная халява и никакой отбраковки.
- как следствие первого, мы живем дольше, чем жили бы в той самой «естественной среде». Наглядный пример: почти все животные в зоопарках живут гораздо дольше, чем на воле. Аналогично с домашними животными: кошки живут на улице 2-3 года в среднем. Дома - 10-12 лет. Это называется «Тепличные условия».
1:25 Более того, задумайтесь о том что % людей, страдающих такими серьезными заболеваниями как рак, склероз, ИБС и бла-бла все время растет
И правда, задумайтесь. :) Ответ содержится в двух пунках выше. Кратко: никакого отбора слабым, увеличение популяции пожилых. Если б умирали от старости в 35-40 лет, как в пещерное время да и в средние века, не доживали бы до ИБС. :)
1:39 почему продолжительность жизни современного человека за последние годы снизилась до 57-70 лет
А вот и прямая ложь пошла. За какие именно годы и где именно? В целом в мире и, скажем, за последние 100 лет? Повысилась очень даже. В России, по сравнению с 70-80-ми? А вот это действительно так, похоже что снизилась. Дык хм, капитализм пришел. Стресс, и торговцы БАДами появились, их же раньше не было, так что вы хотите.
2:03 Кто там прогнозирует по поводу каждого второго жителя планеты с раком, я не знаю. Вероятно имеется в виду что старение популяции приведет к тому, что пожилых станет намного больше. Или просто приплели для красного словца
2:18 и что действительно страшно, это то что мы передаем болезнь по наследству своим детям. Действительно страшно. Тем более что существуют генетические консультации, в которые можно сходить и выяснить риски, а также провести диагностику на ранних сроках беременности, а не рожать как получится и что получится в естественной среде, если уж есть генетические заболевания..
3:24 в треде по экологии - химикаты в доме в 3 раза активней и канцерогенней чем озоновые дыры и кислотные дожди вместе взятые Гы. Деревня с сортиром на улице, натуральная и без химиии, ждет вас! В чем проблема? :) Впрочем, ниже разберут.
3:34 медики наглядно доказали, что 80-90% раковых заболеваний вызваны воздействием на огранизм внешних факторов. Может и верно, только вот никому не доказали, каких именно, увы. Как это доказать? Посчитать, в каком проценте в случае двух однояйцевых близнецов у обоих разовьется рак. Если 100%, то внешние факторы не имеют значения. Если в 10%, то внешние факторы отвечают за 90%. И в общем-то на этом все. Какие именно факторы, никому точно не известно. Знаем риски - типа курение для рака легких и ультрафиолет для рака кожи. Но при этом убирание рисков не ведет к отсутствию заболевания, а лишь снижает его частоту. Увы.
4:30 тема про стресс с примером о несчастном воробье, который стрессует в городе и живет 1-2 года, в то время как «в тепличных условиях» живет 17 лет.
Называется «Кручу-верчу-запутать хочу». Итак, нам вешают, что если взять воробья из естественной среды (sic!) и поместить в людское помещение, где химикаты и реактивы в 3 раза канцерогенней, чем кислотые дожди и озоновые дыры вместе взятые (см выше), и обеспечить его просто кормежкой (с вредными химикатами опять же, вы ж слышали) и просто теплом, то есть дать точно те же условия, что и у нас, то он вдруг начинает жить дохрена как дольше. :))) Даже без медицины, заметьте! О чем это говорит - о роли стресса ли? Или о том, о чем я писала выше? :) Ах, сегодня впариватели БАДов такие все из себя противоречивые.. Теперь про стресс. Конечно он есть, и он вредит. Только вот стресс, он как неуловимый дисбактериоз. Безусловно, есть воробьи, которые впадают в стресс по поводу каждого сломанного коготка или от того, что их птенчик хреново прочирикал песенку перед сверстниками. Они конечно же и в тепличных условиях обычного городского жителя будут хворать, кушать бады-йоды чтоб стать умней (что не поможет) и щипать себе перья. Но шутка в том, что на природе такие истерики вообще умрут в младенчестве. Нормальная жизнь с ежедневными проблемами типа наорали в метро, опоздали с отчетом и тп - это, извините, вы конечно можете называть стрессом, но это часть (неприятная) обычных внешних раздражителей. И лишь ваша личная гиперреактивность, как следствие вашей привычности к тепличным условиям, превращает это в СТРЕСС. Стресс - в самых общих чертах, это неспособность адекватно ответить на раздражители, и насколько ваша конкретная жизнь будет им наполнена, зависит от вас, а не от того, что творится вокруг.
5:20 пошел запил про консерванты и удобрения. Какие они вредные и как их не избежать, даже если кушать свои, сугубо навозные, овощи, ибо придут кислотные дожди и сведут все на нет. Жуть, короче. А в продукты питания уже не попадают важные питательные вещества, из-за «оскудения почв», и если их нет в еде, то нет и в вашем организме. Ага, а еще это значит что если этих очень важных веществ в еде у вас нет, а вы до сих пор живы и даже не в курсе этого факта, то они вам были не очень-то и нужны. :) Но здравая логика и БАДовские сказки это ж разные плоскости бытия. Может, у вас их нет, а потому вы и больны хотя б перхотью? Вот, потрясите головой над черной бумагой, видите?! Я ж говорила, вы больны ПЕРХОТЬЮ! Ой, сорри, это из другой рекламы.
5:55 про «дефицит йода» даже и время тратить не буду. Тут. Заодно изобрели и дефицит бета-каротина, который вообще-то в виде красителя и пищевой добавки засунут в почти каждый сок и в половину плюшечек, а также который находится в огромном количестве обычной еды - не хочешь, а наберешь сколько надо (гугль в помощь). Ну и аналогичная байда - того и сего, мол, дефициты жуткие. Цифры взяты с потолка, к реальности отношения не имеют, но ссылаются на Институт Питания РАМН, знаменитый своим удачным переходом на самофинансирование, позволившего ему выплыть (я б даже сказала по аналогии, всплыть) в бурных водах 90-х. Как? Да вот как раз коммерческим сотрудничеством с любыми производителями любой фигни: мы тебе печать шлепаем, что одобряем, а ты нам бабло. Причем по мнению Института, дефицит в разных витаминах и микроэлементах возникает аккурат перед тем как придет на рынок новый источник этих элементов. :) Отличный источник объективных данных, ничего не скажешь. 7:00 Интересный эксперимент: в Аризоне три подопытные пары три года жили изолированно и питались своими продуктами, потом их данные ввели в КОМПЬЮТЕР (вау, в настоящий компьютер!!) и он сказал, что если так продолжать, мол, проживут они до 165 лет. Я решил жить вечно, пока все идет хорошо - классика. :) Где эти пары сейчас, интересно? Но самое интересное не это - а то, что см 5:20, нам же уже объяснили, что нельзя выжить на всем своем, почвы истощены, кислотые дожди за углом поджидают, пестициды в воздухе носятся и на нашей чистой навозной морковке оседают!! А в Аризоне значит не оседают, это как? Кручу, верчу, запутать хочу. :)) Ну зачем вам логика, вы ж зомбофильм смотрите.
8:30 Пошла классическая байда про накопление токсинов и шлаков в межклеточном пространстве и клетках. Есть группа заболеваний: болезни накопления, довольно редкие и экзотичные, чаще всего врожденные. Общая схема такая: отсутствует (или поломан) конкретный фермент, он не может выполнять свою часть работы, и в итоге в организме накапливаются вещества, за обработку которых этот фермент отвечает. Примерно как на конвейере, если один из 30-40 участников процесса, вставляющий деталь А в гнездо В, вышел покурить, а потом заболтался с друзьями на часок. Все. За исключением этих болезней накопления (о существовании у вас которых вы бы догадались довольно быстро), НИЧЕГО и НИГДЕ НИКОГДА не накапливается, ни в клетках, ни в межклеточных, прости господи, пространствах. Ну за исключением стариков, у которых иногда накапливается очень много какашек. Потому что кишка плохо дает сигналы «мне б очиститься», а старик может и забыть, что он не какал уже неделю. Помогает клизма. Но не БАДы. И лучше не запускать до такого, конечно. Л апша ушная про иммунитет, который якобы ослабевает, я уже писала. Токсины, якобы бомбардирующие ДНК с глухими ударами - очень эффектное, но не имеющие никакого отношения к реальности, заявление. Кратко и очень упрощенно: ДНК регулярно «ломается», и столь же регулярно «чинится», и это нормальный процесс даже у бактерий. Если ДНК сильно «поломана», клетка умирает, и это тоже нормально. Что же с потомством, оно же возникает из одной клетки (яйцеклетки и сперматозоида, точней)? Ну если допустить, что вы работали в атомном реакторе без защиты и все ваши сперматозоиды с «поломанной» ДНК, то потомства скорей всего не будет. Да и вы, умирая от лучевой болезни (в клетках крови-то тоже ДНК будет «поломана»), соскребая себя с унитаза (в клетках кишки ДНК тоже «поломана») и скатывая в комочки свои выпавшие волосы выпадающими ногтями (и там аналогично с ДНК), скорей всего не будете интересоваться вопросами размножения. Ну а в менее остром случае? Ну наверное можно очень постараться и сотворить таки больного ребенка, но стараться придется довольно энергично, просто жить как обычно в большинстве случаев не покатит. Иначе мы б все уже давно вымерли.
11:15 «Когда у человека возникает серьезная проблема, которая не решается химическими препаратами, он интуитивно понимает, что может быть пора обратиться к природе. Его начинают интересовать народные методы: траволечение и так далее». Потом байда о том, как несчастный ходит по разным шарлатанам, начинает сомневаться в «мудрости природы» и в итоге ложится под нож. Врачи-вредители, радостно оттяпав все нужное и оставив ненужное, прописывают страдальцу еще больше лекарств, он их принимает и становится еще более больным. Мы уже прямо-таки в ужасе ждем решения! 12:36 И - вот оно! «Доказано, что большинство проблем со здоровьем возникает из-за нехватки необходимых элементов: витаминов, минералов, ферментов и так далее». Ну если «и так далее», то оно безусловно так, наверное доказано. Любое заболевание связано с недостатком чего-либо. Хотя некоторые - с избытком чего-либо. :) Только вот можно ли это чего-либо взять и съесть? В большинстве случаев - увы, нельзя. Но зачем будут об этом говорить впариватели БАДов? Нет, начинают втирать совсем уж горячечный бред о том, что недостаток витаминов С, Е, бета-каротина и селена ведут к раку, а если мол принимать их таблеточки, то и рака не будет. И гневно вопрошают: говорил ли вам об этом ваш врач?! Действительно, говорил ли? Если да, бегите от такого врача, не оглядываясь. Он потерял всякие остатки совести. Никакой связи между «раками» и этими «дефицитами» (которых к тому же и нет у 80%) нет и не было.
14:06 так вот, поедая наши таблеточки каждый день, вы убережете себя от опасности и проживете долго-долго! А если бы ваш врач вам об этом сказал, он бы остался без работы. Вы ж ему нужны больным и умирающим, и только нам, лохотронщикам-БАДОвикам, ну совсем за небольшую плату, вы нужны здоровыми. Без комментариев, ладно?
15:43 все интересатее и интересатее - ребята играют по крупному. Чтоб быть здоровыми, надо добавлять к питанию не пять и не 10, а аж 90 биологически активных веществ. Охренеть размах. Зомбирование продолжается: «в современном мире уже нельзя остаться здоровыми, если не добавлять к своему питанию биологически-активные вещества». Вот, поясняют лохотронщики, вы думаете, почему наши деды не ели БАДы, выживали в количестве один ребенок из пяти и умирали здоровыми лет в 40-50, ой, простите, жили здоровыми один из ста до 90 лет, ой, простите, все жили здоровыми до 90 лет, земля им пухом? А вот, говорят, потому что они очень уж много двигались и в связи с этим немеренно жрали, вот тогда в них все нужные элементы и влезали. А сейчас, мол, никак это не покатит, если увеличить еду, будет ожирение, а если не жиреть, то и полезные вещества ну никак не влезают. И даже если вы такие хитрые, что решили обойтись без наших чудесных БАДов, путем того что будете активно шевелиться и жрать как предки, все равно ничего не получится! В продуктах больше нету полезных веществ. Их нету в почве! Их нет и в самих растениях!
Ужас-то какой. Но у меня в связи с этим 2 вопроса. Первый: а если этих веществ уже нигде нету, то где ж эти вещества, «натуральные и от самой природы», «не химические, а из растений» сами производители БАДов-то берут? Упс, неувязочка. ;)) И второй вопрос: а как же те три семьи в Аризоне, что решили жить вечно, несмотря на кислотные дожди и истощенную почву? А как же воробей, который пережил свое 20-летие вместо 1-2 лет в натуральной природе только потому что его посадили в клетку и избавили от необходимости голодать и постоянно двигаться? Упс, кручу-верчу, запутать хочу, ведитесь лохи, большие и маленькие.
18:45 а злобные фермеры знают, что растениям нужно 60 разных минералов, но вносят в почву лишь те три, что влияют на урожай, вредители! Ну и правда, зачем же целевой аудитории лохов для впаривания БАДов напоминать школьный учебник биологии, рассказывающий о том, что растения всякие вещества вообще-то синтезировать умеют? Да и что печень животных тоже не лыком шита? 18:54 Не, кушайте наши БАДы и не умничайте. И не принимайте нормальные витамины, купленные в аптеке! Они химические, синтезированы в пробирках, они - витамины-инвалиды, синтезированные неправильно и они ваще не усваиваются! А если не верите, понюхайте свою мочу после аптечных витаминов. Видите, желтая и химией пахнет, как мы и говорили! Кто сказал, что если обожраться морковкой, будет то же самое - выйди из зала просмотра, гад, всех лохов мне тут распугаешь. Итак, на чем мы остановились, уважаемые лохи? Что витамины аптечные, которые сертифицированы и имеют гарантию качества, а посему слишком уж серьезные конкуренты нашим БАД-таблеточкам, которые мы скрутили из незнамо чего, вам вредят. Их поэтому врачи и советуют, чтоб вам навредить, иначе у них работы не будет, мы ж говорили. Все запомнили - нюхаем мочу, если пахнет химией, значит вас травили химическими витаминами-инвалидами. А после наших БАДов моча никак не изменяется. Кто сказал, что это потому что там никаких витаминов нету? Да выведите вы этого гада из зала, екарный бабай, 20 минут зомбирования коту под хвост!
20:47 знаете ли вы, уважаемые наши лохи, что лекарства нужны лишь для того, чтоб врачи в сговоре с аптеками процветали? Запомните, лекарства не лечат и даже теоретически не могут помочь от болезней! Они только убирают симптомы. И лишь наши БАДы лечат. Вот, смотрите, у вас болит голова, вы съели таблетку от головы, и она не болит. А на самом деле голова-то по-прежнему больная, вы только выключили сигнальную лампочку, и к тому же наелись опасной химии. Вы знаете, что смертность от лекарств занимаете 5 место по причинам смерности? Не, ну мы не будем уточнять, что это смертность от сочетания алкоголя или наркотиков с лекарствами, от передозировки и нарушения инструкции по употреблению, от поддельных препаратов и от самолечения, ну зачем нам это уточнять? Просто бу, лохи, лекарства это фу, кушайте наши БАДы.
22:54 и вот смотрите, как работает медицина: больше врачей, больше больниц и больше лекарств, при этом проблема никогда не решается, а делается лишь хуже и это во всем мире так! А почему же тогда средняя продолжительность жизни выросла? Ты как обратно в зал просмотра зомбоклипа пробрался, умник? Через форточку, что ли?!
23:41 повторение байды о том, что надо съесть очень много, чтоб восполнить дефицит «биологически-активных веществ». С высосанными из потолка цифрами витаминов в морковках и яйцах. Гугль в помощь. :) И только благодаря высоким технологиями и накопленному опыту траволечения, мы тут для вас синтезируем (не! натурально синтезируем, чисто из растений!) все, что вам надо, это и называется БАДы, вот их и надо кушать, а иначе никак. Еще раз, ваш лечащий врач не говорил вам об этом специально, он хочет только чтоб вы болели и ели лекарства, их учат как вас травить и калечить!
26:34 А вот посмотрите, долгожители живут в горах, там нет дождей и снега, и они пьют они воду с тающих ледников. Эта вода не прозрачная, она желтая, и они не знают почему не стоит есть желтый снег, а посему пьют такую воду и получают 72 минерала. Вот из мочи долгожителей мы эти минералы в основном и получаем, почвы-то истощены, как мы уже объясняли. Только это секрет! Вот, и пьют они эту воду, орошают ей свои поля, и живут эти тибетцы совсем здоровыми и в настоящем раю без врачей до 120 лет! А чо, кто-то может проверить, что ли? :) 27:57 или вот японцы, 90% из них едят БАДы, посему и живут долго. А вы думали, это потому что они морепродукты едят вместо сосисок и медицина у них одна из лучших в мире? Не, БАДы, точно вам говорим. Мы б еще про какую-нибудь страну приплели, но у вас же найдутся умники, гуглить полезут. 28:30 в отличие от врачей-вредителей (которые сознательно скрывают правду о том, что БАДы это залог здоровья, и которые в сговоре с аптеками пичкают пациентов токсичными лекарствами и витаминами-инвалидами, чтоб те болели и умирали) перед нами выступает полезный, кристально честный доктор Базылева Ольга Борисовна. Ольга Борисовна втирает, что перелом и травма - это то же самое, что экология и стрессы с неправильным питаниям, тоже вредят и ломают, так что жуйте ваши БАДы «чтоб почистить свой организм» и все будет хорошо. Заодно Ольга Борисовна совершенно беззастенчиво заявляет, что якобы БАДы проходят клинические испытания и якобы их результат где-то там хоть раз был доказан. Этот кристально честный доктор просто ну не в курсе что БАДы потому и БАДы, что должны доказать лишь отсутствие токсичности и на этом все, иначе они были бы лекарствами и регистрировались как лекарства. Откуда же мадам Базылевой с аж двумя публикациями знать, что никакого «клинического эффекта» БАДы по самому своему определению не имеют? Нет, что вы, оставьте гнусные инсунуации. Заодно Ольга Борисовна мягко, но настойчиво журит «некоторых медиков», которые являются неспециалистами в области нутрициологии и, понимаете ли, утверждают что БАДы неэффективны. Конечно, кому же, как не нутри, простите, циологу знать как БАДы влияют на болезни щитовидки (может, эндокринологу?), на болезни сердца (может, кардиологу?), на болезни почек (может, нефрологу?). Нет, что вы, все эти врачи они неспециалисты (а заодно вредители), лишь нутрициолог, втюхивающий БАДы - вот Доктор. Потом увесистый пинок получили педиатры. Особенно опасно, говорит Базылева, это иметь мнение, что детей нужно лечить, если они больны. Не, для детей крайне важно правильно сбалансированное питание, которое обеспечивают лишь наши БАДы. И улыбается, честный доктор. Тепло, как Ильич.
30:16 в бой пошла тяжелая артиллерия. Виктор Александрович Тутельян, директор Института питания РАМН, профессор, академик РАМН. Сайт производителей БАДов, которые совершенно безвозмездно настойчиво впаривает профессор, говорит о нем так: Автор 14 изобретений и 615 научных работ, в том числе 32 монографий, 29 учебников и учебно-методических изданий. Вау. Виктор Александрович тоже поясняет, что кушать БАДы это самое лучшее, что вы можете сделать для своего здоровья. И так, мол, считают БОЛЬШИНСТВО ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ МИРА. Ну и так далее, та же байда что если не кушаете БАДы, то будет вам ататат.
Давайте же посмотрим на публикации этого прекрасного специалиста по БАДам. Хм. Про БАДы что-то есть, верно. Пыталась так и сяк - ни один русский текст, хоть слегка похожий на научную статью, недоступен. Нашла изумительный абстракт, однако. Говорящий о том, что в России при производстве БАДов нихрена не учитывают наличие тяжелых металлов и пестицидов в растительном сырье, из которого эти животворные БАДы делают. Вот палево-то. :)) Не, ну вы кушайте БАДы, кушайте, не отвлекайтесь.
Ну ладно, подойдем с другой стороны, ведь если эти БАДы столь хороши, будут у него про это и английские статьи, ну хоть в какой-нибудь мурзилке завалящей, верно? Пабмед. Чота все про крыс м микросомами и лизосомами, причем все статьи только и исключительно в русских журналах. У вас нет подозрений, что это как-то несерьезно? Ведь если произведено клиническое исследование чудесного БАДа, пусть даже с очень слабенькими результатами, его ж несложно напечатать ну хотя б одном журнале хотя бы уровня «Научные беседы Чебурашки в гостях у Крокодила Гены»? Ну какие БАДы, такие и профессора, наверное, что тут еще скажешь.
31:38 Другой танк тяжелой артиллерии: Владимир Абдулаевич Дадали, зав каф биохимии СПб академии им Мечникова, доктор хим наук. академик Балтийской педагогической академии. БАДы, это мол не лекарства, говорит нам кристально честный академик, это не средство лечения болезни, а средство устранения причин, вызывающих болезнь! Поэтому эффект БАДов не просто сопоставим с лекарствами, а аж иногда превышает его. Отакак. Ну что ж, Посмотрим на его академический профиль. Знает же человек, о чем говорит, верно?. Хм. Вот тут получше, и много про БАДы, но опять ничего онлайн. Публикации, простите, уровня «поэтому организм не способен взять минерал в нужном месте и он начинает бесконтрольно „бродить“ по организму» в качестве научных совсем не катят. Может быть, Пабмед поможет? Хм, 11 статей и все только русские. И ни одной полнотекстовой о каких-либо доказательствах ну хоть чего-то ну хоть в какой-нибудь завалящей мурзилке. Зато весь интернет пестрит статьями Дадали о самых разнообразных БАДах, каждый из которых он совершенно искренне и конечно же совершенно безвозмездно рекомендует как лучший. Вам все еще не странно?
32:37 на фоне бравурной музычки появляется третий танк, не, даже ракета БАДовцев: Лайнус Полинг, дважды лауреат Нобелевской премии. Действительно великий ученый, это я без сарказма. Но он слегка ошибся с преувеличением роли витамина С в лечении простуды и рака, нагородил ошибок в оценке токсичности максимальных доз жирорастворимых витаминов. Это нормально для ученого, даже если он гениален, у него не было достаточно данных. Но к сожалению, именно он участвовал в кампании, которая мешала FDA защищать интересы потребителей, ограничивая наглость обещаний американских БАДоторговцев. Он руководствовался при этом тем, во что он верил - что гипердозами витаминов можно лечить. Ошибался, куча народа потравилась. Ну.. какие БАДы, такие и лидеры.
32:54 Доктор Медицинских наук, заведующий лабораторией Научного центра клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, профессор Юрий Петрович Гичев.Автор более 330 научных публикаций, включая 11 монографий. Юрий Петрович ни капельки не смущаясь, прям на голубом глазу говорит совершенно офигительные вещи. По Юрию Петровичу, ВОЗ утверждает, что побочное действие БАДов ничтожно и измеряется лишь сотыми долями процента, в то время как от лечения лекарственными средствами болеет каждый пятый человек, а в России до 40%. Мне вот интересно, а если б эту охренительную новость совершенно случайно узнали бы представители ВОЗ, сколько пришлось бы заплатить Юрию Петровичу за клевету? Но к сожалению, желающих приплести ВОЗ бредовые высказывания слишком много, чтоб за каждым гоняться.. а жаль. Ну что ж, давайте оценим академический багаж очередного светила БАДовцев. Это была очень трудная задача, так густо покрыт интернет рекламными статьями про БАДы этого замечательного профессора, но я справилась. С русскими (целых 16) получилось как обычно, ничего нет онлайн. Пабмед показал 34 статьи, из них про БАДы - одна (ессно, русская, ессно в русском журнале и конечно же недоступная в полном тексте) и ни одной статьи ни в каком, даже самом низкоуровневом, международном журнале. Какая-то удивительная закономерность, не находите?
33:36 Я уже устала, но скоро эта байда наверное кончится? Следующий академик: Борис Петрович Суханов, академик международной академии информатизации (это чо?!), доктор медицинских наук, профессор кафедры гигиены питания и токсикологии Московской медицинской академии им Сеченова и института Питания РАМН. Б.П. Суханов автор более 250 научных работ, среди которых 24 книг и брошюр, несколько учебно-методических пособий для студентов и врачей, справочников, учебников для ВУЗов. Б.П. Суханов имеет 27 авторских свидетельства на изобретения и 4 патента. Без БАД, говорит, сегодня никак. Ни здоровому, ни больному. Ну что ж, посмотрим на этого академика. Снова интернет густо покрыт рекламными статьями за его авторством про БАДы, что само собой. Забавно, что академик не гнушается и рекламой пакетированного чая, утверждая с высоты своего поста о том, что качество у него, мол, ну точно такое же! Ну русские публикации как обычно, и в команде соавторов те же имена. Пабмед, не ну вдруг? 45 статей (неплохо), только чота опять все русские, ни одной полнотекстовой, и как-то вот ни одной клинической с хоть какими-то доказательствами хоть какой-то эффективности хоть одного БАД, опубликованной хотя б однажды в самой пускай завалящей, но международной, Мурзилке. Ну как же так, господа академики?
34:37 заключительный аккорд о том, что мол помните, если даже один день вы не поели наших прекрасных БАДов, вы укоротили свою жизнь на несколько часов или даже на несколько дней. А мы тут, честные торговцы с кристально честными профессорами, лишь за то чтоб все были здоровы. Конец замбоклипа, финальный аккорд.
-------- Мотивы этого фильмеца и статьи его «светил» щедро разбросаны по всему русскоязычному интернету, принцип организации облапошивания довольно однообразен:
1. Посетовать, что мол стресс и экология ай-яй, болеем и умираем
2. Пояснить, что выход есть, а врачи его скрывают
3. Показать псевдонаучную лапшу с циферьками и процентами, а для тех, кому надо еще попроще, пояснить на притянутых за уши примерах что-нибудь бестолковое, но доходчивое (видите, воробей живет до 19 лет без стресса!).
4. Всучить свой препарат, не забывая попинать возможных конкурентов (особенно витаминные комплексы с нормальной регистрацией!) с и не забывая обязательно еще раз попинать нормальную медицину. Буйно посыпать словами «натуральное, природное» против «химическое, вредное»
5. Повторить пункты 1-4 в разных вариациях, создавая зомби-зомби контур
6. Показать пару «великих профессоров», охотно подтверждающих вышесказанное.
Лох обут, счастлив, пошел брать БАДы.
Чтобы огонь при возгорании не распространился по ходу инженерных коммуникаций, надо установить в здании противопожарные муфты, которые срабатывают при воздействии на них высоких температур и надёжно перекрывают путь огню.
