Ислам ни при чём

Mar 25, 2011 13:33

Я говорю не о политизированном исламе, который прикрывает великодержавные замашки иранского руководства или раздутое до невозможности эго всяких бин Ладенов и аль-Зауахири религиозными соображениями. А об исламе бытовом, определяющем ментальность его адептов ( Read more... )

общество, культур-мультур

Leave a comment

Comments 11

estera March 25 2011, 12:43:50 UTC
Справедливо говоря, нравы гопников во всех народах примерно одинаковы. У русских, в любом случае, всё то же. Единственное, что русской интеллигентной женщине всё же легче миром разойтись с русскими, чем с иноязычными гопниками: именно потому, что с ними язык (вербальный и невербальный) общий, легче можно выразить, что не являешься им ни врагом, ни потенциальным сексуальным партнером. Конечно, безопасности и это не гарантирует, но с иноязычными вообще не знаешь, как и говорить.

Reply

steissd March 25 2011, 13:38:31 UTC
У русских гопник - маргинал, у варваров - мейнстрим, "настоящий джигит".

Reply

estera March 25 2011, 19:39:42 UTC
В России целые районы и даже города такими населены. Реально очень сильный тюремный менталитет у нас.

Reply

Нота для Бени estera March 25 2011, 19:43:02 UTC
Сравните то, что пишу я, и то, что пишет юзер vlad_cepesh. Параллельные реальности какие-то. Смысл, я полагаю, в том, что наша власть не может усмирить ни нашу гопоту, ни инородческую. Но если наша агрессивна только у себя на раёне, то эти везде.

Reply


ostseer March 25 2011, 13:09:49 UTC
Тувинцы - буддисты поверхностные, шаманизм куда более силён. Как читал и слышал от многих, очень агрессивны, особенно спьяну.

Reply


vlad_cepesh March 25 2011, 14:26:39 UTC
Ислам потому и укоренился на территориях, живущих родоплеменным строем, что из всех мировых религий наилучшим образом соответствует их правилам и представлениям.

И родоплеменнная организация отнюдь не делает "более конкурентоспособным в коллективах, где правит бал грубая сила".
Пираты например- как раз такое сообщество, но у Кидда с Инглендом и не пахло никакими "тейпами" на основе кровного родства. То же было и у викингов, казаков, ассасинов и пр.

То что происходит сечайс в российской армии - не есть следствие какого-то превосходства "джигитов", а сознательная антирусская политика россиянского государства.

Reply

steissd March 25 2011, 14:44:15 UTC
Зачем российскому руководству надо, чтобы джигиты чмыряли русских в армии? И без этого туда идти никто не хочет, вечный недобор призывников.

Reply

vlad_cepesh March 25 2011, 14:55:28 UTC
Джигиты для росийского руководства- орудие подавления русских, "опричники". Такими были например усташи для Гитлера в оккупированной Югославии, или малые племена-для Пол Пота.

Reply


ethicsrussia March 25 2011, 18:58:09 UTC
Вы правы про вьетнамцев в Австралии, потому что вначале они гоняли местных с узи в Мельбурне, а потом поняли, что и без этого никто на них не полезет и успокоились. Основали маленький Хошимин-таун и осели. А вообще достаточно комично выглядел вьетконговец-альфа-дог... А если про дагов говорить, то это свирепые самцы, чья первобытно-общинная природа может быть подавлена только численным перевесом, иначе им уступить будет западло))))

Reply

steissd March 25 2011, 19:05:21 UTC
Да, альфа-азиат в современной одежде выглядит комично: из-за того, что он выглядит, как ребёнок с ушками... Может, японцы и китайцы Средних веков одевались столь уродливо для того, чтобы не выглядеть мелочью чуть ли не до пенсии?

Reply

ethicsrussia March 25 2011, 19:28:06 UTC
Не знаю, не знаю, а когда столкнулся со вьетом в панаме и узи под мышкой, смешного было мало, разве только что его акцент...)))

Reply


Leave a comment

Up