Дело было именно в бобине! Осторожно, бракованная плёнка!
Я писал вот здесь о том, что недопроявил и недофиксировал лист с Графлекса. Итак, сейчас можно точно сказать, что дело было именно в бобине, а точнее - в самой плёнке. По всей видимости, мне попалась бракованная плёнка Fomapan 200, которая имеет реальную чувствительность никакие не 200, а что-то в районе 50 единиц, да и то по самым оптимистичным прикидкам. Возможно, что и 25-32 какое-нибудь. Пытался проявить позавчера и вчера листы в свежеприготовленном микрофене 1+1, результаты первой партии огорчили. При расчётном времени проявки 9 минут и замере по ASA 200, проявлять можно даже не начинать, т.к. всё равно всё на выброс. Если снималось как ASA 125 и с дополнительным заездом в плюс, а проявлялось 12 минут, а не 9, то небольшие шансы есть, но кадры будут всё равно недодержанные. Покумекав самостоятельно, а также спросив мнения умных людей chucker_mpa и prohor119, проанализировав совместно с ними возможные причины такой фигни, я отмёл ошибки экспозамера и возможное влияние затвора камеры или оптики, т.к. кадры снимались 3 разными фотоаппаратами, как со шторным, так и с центральным затворами. В пользу невиновности камер говорило и то, что другие плёнки с них были абсолютно нормальными по плотности. Будьте внимательны, Fomapan 4x5", купленная в Фотосале (бывший "магазин на Мосфильме") имеет вот такую подлянку. Если берёте, то обязательно делайте тестовый кадр и определяйте реальную чувствительность!!! Про другие размеры и чувствительности не скажу, брал только эти листы. Рольфильм и 135-й тип Фомы у меня всегда выходил прекрасно.
Сделал тестовую проявку 2 уже снятых листов в течение 25 минут, агитируя примерно 20-30 секунд через 2-3 минуты. Результат был заметно лучше, но проваленные тени это так и не спасло. Потом проявил 12 штук за 30 минут в полустоячем проявителе. Мешал раз в 5 минут, но подолгу, минуту. Эти получились получше, но тоже не фонтан. Очень обидно сделать всё правильно, нигде не накосячить, но потерять хорошие кадры тупо из-за брака фотоматериалов.
Сделал тестовую проявку 2 уже снятых листов в течение 25 минут, агитируя примерно 20-30 секунд через 2-3 минуты. Результат был заметно лучше, но проваленные тени это так и не спасло. Потом проявил 12 штук за 30 минут в полустоячем проявителе. Мешал раз в 5 минут, но подолгу, минуту. Эти получились получше, но тоже не фонтан. Очень обидно сделать всё правильно, нигде не накосячить, но потерять хорошие кадры тупо из-за брака фотоматериалов.