Прыг!
Ок, попробуем 1600 px.
История данного кадра весьма занимательна. К вопросу о том, что такое формат кадра и с чем его едят. Хотел снять прохожих и влесопедиста, формат 6х12, выстроил кадр, приготовился уже нажимать на спуск, но тут вижу сначала краем глаза, а потом и в углу видоискателя, как появляется бегущая фигура мальчика. А поскольку темп фигура сбавлять не собиралась, то я понял, что будет прыгать. Резко поворачиваю камеру, вниз и влево, кнопку нажал практически рефлекторно, потом долго мучался: попал в момент или нет, не смазался ли кадр из-за движущейся камеры, не обрезал ли я нижний край (формат-то панорамный, а видоискатель рассчитан на формат 4х5, поэтому половина того, что в нём видно - в данном случае лишняя). Но, как видим, всё вполне неплохо, жалко только, что влесопедист уехал за столб - так уж совпали события.
Ну а Спидграфик в очередной раз показал себя с наилучшей стороны, как и его штатный объектив Optar 135/4.7, который я, похоже, сильно недооценил. Снято в контровом свете, без бленды, у линз однослойное просветление. Однако, картинку я хоть и делал контрастнее, но в очень разумных пределах, лишь убирая подложку. Это сейчас китовая оптика в большинстве своём - унылая и никакая, а 60 лет назад к этому вопросу подходили основательнее и честнее: покупатель получал уже сразу готовый к самой серьёзной работе аппарат, который не надо было доводить до ума.
P.S: Скоро порадую вас ещё картинками, в т.ч. и цветными.
История данного кадра весьма занимательна. К вопросу о том, что такое формат кадра и с чем его едят. Хотел снять прохожих и влесопедиста, формат 6х12, выстроил кадр, приготовился уже нажимать на спуск, но тут вижу сначала краем глаза, а потом и в углу видоискателя, как появляется бегущая фигура мальчика. А поскольку темп фигура сбавлять не собиралась, то я понял, что будет прыгать. Резко поворачиваю камеру, вниз и влево, кнопку нажал практически рефлекторно, потом долго мучался: попал в момент или нет, не смазался ли кадр из-за движущейся камеры, не обрезал ли я нижний край (формат-то панорамный, а видоискатель рассчитан на формат 4х5, поэтому половина того, что в нём видно - в данном случае лишняя). Но, как видим, всё вполне неплохо, жалко только, что влесопедист уехал за столб - так уж совпали события.
Ну а Спидграфик в очередной раз показал себя с наилучшей стороны, как и его штатный объектив Optar 135/4.7, который я, похоже, сильно недооценил. Снято в контровом свете, без бленды, у линз однослойное просветление. Однако, картинку я хоть и делал контрастнее, но в очень разумных пределах, лишь убирая подложку. Это сейчас китовая оптика в большинстве своём - унылая и никакая, а 60 лет назад к этому вопросу подходили основательнее и честнее: покупатель получал уже сразу готовый к самой серьёзной работе аппарат, который не надо было доводить до ума.
P.S: Скоро порадую вас ещё картинками, в т.ч. и цветными.