Психическая атака не удалась

[steady_man]

Хороший обзор по событиям вокруг проекта закона о "реформе" Академии наук. Как думаете, про Ковальчука - действительно так? Насколько он причастен к развернувшемуся "нанонизму"? Вообще, как бы интересно покопаться в этой связи, случайно ли РАО ЕЭС имело отношение к "нанотехнологиям"? С научной-то точки зрения это мало связанные темы

Comments

[klo_nada]

Что такое академия наук. У большинства есть точка зрения, что академия наук России - правопреемница АН СССР. Ельцин своим указом создал АН и туда вошли лояльные ему люди, академикам СССР предложили вступать в АН России. Нынешняя Академия Наук ни за что не отвечает, полностью автономна, сама себя переизбирает, клянчит деньги и распоряжаться огромными запасами недвижимости, которые достались им от Академии Наук СССР. Кто-нибудь все еще считает, что реформа не нужна?

[steady_man]

1. Мне не известны случаи, когда кто-то из крупных ученых не согласился перейти из АН СССР в РАН. Если знаете - приведите.

2. То, что пытались протолкнуть быстро за пару недель - это не реформа. Это попытка посадить своих людей "на кормление". В большинстве отраслей такие господа уже сидят.

3. Академия, в отличие от государства, не автономна от власти законов. И не отбирает у граждан средства силой. Насчет же "огромности" ресурсов слухи сильно преувеличены. 1% бюджета где-то. Главное достояние академии во внематериальной сфере. И именно по ней собрались нанести основной удар.