Хороший пост у М.О.Борисова (сторонникам Путина)
Не во всем с этим человеком согласен. Часто его выступления страдают неконструктивностью - он правильно говорит КАК нужно сделать, но совершенно при этом непонятно, как этого можно добиться.
Но вот с этим постом совершенно согласен. То, что избрание Путина президентом принесет значительно большую нестабильность, чем его неизбрание, лично мне понятно давно: хотите вы этого или не хотите, нравится вам или не нравится, поддерживаете или осуждаете, НО рост радикальных настроений именно "под Путина" идет полным ходом и в случае его избрания доведет до беды.
Михаил Орестович обратил внимание на еще одно ключевое отличие от начала 90х - в отличие от того времени, изменения экономической и финансовой системы практически не будет, а ведь именно это вызвало бòльшую часть проблем. Добавлю от себя, что именно за изменение только политической системы, без разрушения экономической целостности СССР выступал в своё время Явлинский (кому интересно, поищите видео его выступления того времени на YouTube).
Что подтолкнуло тогда к более радикальным изменениям, если не ГКЧП?
Но вот с этим постом совершенно согласен. То, что избрание Путина президентом принесет значительно большую нестабильность, чем его неизбрание, лично мне понятно давно: хотите вы этого или не хотите, нравится вам или не нравится, поддерживаете или осуждаете, НО рост радикальных настроений именно "под Путина" идет полным ходом и в случае его избрания доведет до беды.
Михаил Орестович обратил внимание на еще одно ключевое отличие от начала 90х - в отличие от того времени, изменения экономической и финансовой системы практически не будет, а ведь именно это вызвало бòльшую часть проблем. Добавлю от себя, что именно за изменение только политической системы, без разрушения экономической целостности СССР выступал в своё время Явлинский (кому интересно, поищите видео его выступления того времени на YouTube).
Что подтолкнуло тогда к более радикальным изменениям, если не ГКЧП?