Миграция VS убыль населения в Кузбассе

Nov 22, 2021 12:00







В СМИ распространяется информация об огромном числе уехавших из Кузбасса. Я отреагировал на это в ТГ-канале - в новостях сплошная недосказанность. А сейчас решил посмотреть на эти процессы в динамике.

Источник цифр - официальная статистика.

Посмотрите на динамику миграционной убыли/прибыли населения Кузбасса.  (См. в график перед текстом)

Мы видим, что, мягко говоря, «не всё так однозначно», как пишут в новостях.

Например, мы видим, что начиная с 2011 года началось какое-то более активное перемещение в регион и из региона. И вместо «обычных» 35-40 тысяч приехавших и 30 тысяч уехавших ежегодно в регион призжали и уезжали 70+ тысяч человек. Один только этот феномен может кому-то что-то подсказать. У меня только одно предположение - людям стало меньше нравиться их место жизни, и они стали искать, где получше. И кто-то приезжал к нам, а кто-то уезжал от нас.

А ещё мы видим, что людей из региона уезжают только чуть-чуть больше, чем приезжают. Разница составляет меньше 10%. Т.е. слова о том, что люди массово уезжают из региона, мягко говоря, не точны.

А ещё стоит посмотреть на график убыли населения миграционной в сравнении с убылью населения в абсолютном выражении. Это интересно именно потому, что так мы сможем хотя бы примерно сопоставить убыль населения и число уезжающих из региона.



Здесь хорошо видно, что убыль населения в Кузбассе шла, когда число приехавших в регион превышало число уехавших на 5-10 тысяч ежегодно. И идет сейчас, когда число уехавших превышает число приехавших на те же 5-10 тысяч.

В этом плане можно даже придумать такой показатель (не уверен, что он существует) - вклад миграционной убыли/прибыли на прирост населения в регионе. Это отношение миграционной прибыли/убыли к дельте численности населения региона:



Отрицательные значения тут появились из-за того, что при сохраняющейся убыли населения число въехавших в регион больше, чем уехавших из него. Т.е. вклад в убыль был отрицательным. Если не понятно сформулировал - спросите в комментах, подробней расскажу.

И мы видим, что вклад миграционной убыли далеко не всегда играет определяющую роль. И тут мне стало интересно сравнить это с естественной прибылью/убылью.



И здесь мы видим, что динамика населения региона в большей степени связана с естественной убылью/прибылью населения, чем с миграционными процессами. Да, отток этих 5-10 тысяч человек был явно заметен на фоне относительно хороших цифр рождаемости. И что без этого оттока у нас в регионе, возможно, и произошло бы особое статистическое событие, прям такое, которое принято называть психологически важным - в кои-то веки численность населения увеличилась бы хотя бы на чуть-чуть, даже если на 1 человека.

Но увы, миграционный отток идет, хотя и не такой большой, как многим тут кажется

Гораздо более выраженная - «естественная» убыль населения, которая достигает 20 тысяч человек в год, и в ближайшие годы будет только увеличиваться - снова увы.

Резюмируя всё вышесказанное:

Люди из региона уезжают и в регион приезжают. Разница между приехавшими и уехавшими разная год от года. В последние 10 лет уезжают чуть больше, чем приезжают - на 3-10%, или на 2-8 тысяч человек.

Миграционная убыль населения не так отчетливо влияет на численность населения, как «естественная» убыль, хотя миграция могла бы и облегчить бремя последствий 90-х.

Для СМИ. Пишите качественные новости. А то и так нет доверия ни к кому.

СМИ, Статистика, Манипуляции, Кузбасс, Кемерово, Миграция, Кемеровская область, Численность населения

Previous post Next post
Up