СНОС КРАСНОЗНАМЕННОЙ ГРУППЫ - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА
Хорошо поработали.
Всё по пунктам, последовательно и в действиях, и в изложении темы.
Если власть не прислушается, то встанет вопрос - если они не слуги народа, то чьи они слуги?
Оригинал взят у artemijv в СНОС КРАСНОЗНАМЕННОЙ ГРУППЫ - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА
Оригинал взят у drugkom в Социологический опрос жителей Екатеринбурга по поводу демонтажа "Краснознаменной группы"
Социологический опрос жителей Екатеринбурга по поводу демонтажа "Краснознаменной группы", ее дальнейшей судьбы и будущего внешнего облика города, проведенный общественным движением "Суть времени".
Демонтаж Краснознаменной группы, одного из наиболее видных и важных символов Свердловска, вызвал в обществе бурную негативную реакцию.
В подобных ситуациях ни один ответственный представитель власти не может бездействовать и молчать - это чревато полной потерей доверия общества. Уже с февраля этого года городские власти делали заявления, содержащие один посыл: ситуация должна разрешиться так, как решит народное большинство:
Александр Якоб, сити-менеджер Екатеринбурга: «Жители должны решить, что будет на этой площадке после Олимпиады. Есть несколько вариантов, пока о них говорить рано. Ни один исключить нельзя. В том числе и возвращение Краснознаменной группы»
Сергей Тушин, заместитель главы администрации Екатеринбурга: «Часы будут убраны, а дальше, исходя из того, какое мнение выскажут горожане, и будет принято решение, что оставлять на этом месте. Либо будет восстановлена и реконструирована эта конструкция, либо все останется, как есть»
Яков Силин, вице-губернатор Свердловской области:«Скажете вернуть все, как было, значит, так и сделаем. Решите, что новое предложенное место или усовершенствованный дизайн более выгодно оттеняют заслуги Екатеринбурга и славу дел, за которые город получил в свое время Орден Ленина, - так и поступим…»
«…Орден должен быть восстановлен: на этом или другом месте, в том же или обновлённом виде - в этом вопросе надо посоветоваться с горожанами»
Таким образом, жителям однозначно было обещано учесть их мнение - и сделать все так, как решит народное большинство.
Однако одних слов о демократии и учете мнений недостаточно - нужно, чтобы эти слова воплотились в реальность. Нужен механизм, который позволит узнать истинное мнение граждан. Наиболее полноценным способом выяснения мнения граждан являются различные социологические опросы и другие варианты исследования общественного мнения.
Крайне важно было провести в городе Екатеринбурге масштабное социологическое исследование, которое отвечало бы на вопрос - что же думает общество по поводу сноса Краснознаменной группы? И что горожане хотят видеть на месте памятника?
Такое исследование общественного мнения по вопросу Краснознаменной Группы было проведено - силами участников общественного движения «Суть Времени»
Социологическое исследование
Социологическое исследование-опрос проводилось участниками регионального отделения всероссийского общественного движения «Суть времени» с 12 апреля по 12 июня 2013 года. Выборка более чем репрезентативна и в полной мере отражает мнение горожан по заданным вопросам. Всего было опрошено 1384 жителя города Екатеринбурга.
Для примера, - не нуждающийся в представлении «Левада-Центр» опрашивает 1500-1600 человек по всей стране. Опрашивались люди разного возраста, пола, с разным социальным положением, образованием и политическими взглядами. Активистам, проводившим опрос, категорически запрещалось проходить опрос самим, опрашивать близких друзей и родственников, а также вести агитационную деятельность и навязывать респондентам свое мнение.
Целью исследования было выяснение общественного мнения по вопросу демонтажа Краснознаменной Группы.
Кроме того - опрос должен был выявить, какое будущее граждане желают видеть как для самих красных шпилей, так и для Ордена Ленина.
Первый пункт опроса. «Видели ли Вы памятник «Шпили Краснознаменной группы» в Екатеринбурге?» Здесь нам важно было понять, знают ли люди об архитектурной композиции. Быть может, люди не знают её названия или вовсе не замечали памятника? Выяснилось, что горожане в большинстве своем знают, о чем идет речь. 85,6% граждан на первый вопрос ответили «да», и только 14,4 процента ответили отрицательно.
Следующий вопрос задавался с целью понять, насколько хорошо горожане знают историю возникновения памятника и увековеченный в нем символ. «Знаете ли Вы, в честь чего был поставлен этот памятник? За какие заслуги был получен городом Орден Ленина?» Здесь распределение голосов было следующим. Чуть меньше, чем половина опрошенных не знала историю возникновения награды, а вторая половина разделилась практически поровну на тех, кто знает обрывочную либо неполную информацию, и на тех, кто твердо знал историческую значимость Краснознаменной группы и Ордена.
Запомним этот момент и продолжим знакомиться с результатами опроса.
Третий вопрос - «Знаете ли Вы, что памятник «Шпили Краснознаменной группы» демонтирован?» Можно уверенно заявить, что демонтаж не прошел незамеченным. Но чем это было обусловлено? Лишь тем, что снос проходил в центре города? Или же тем, что актом демонтажа был затронуто нечто сущностное, важное? А именно историческое достоинство и память жителей города?
Итак, разобравшись с общей информированностью граждан по поводу Краснознаменной Группы и ее сноса, мы переходим к тому, что заставило нас провести этот опрос - к выяснению настроений в обществе по вопросу демонтажа памятника и установки на его месте «олимпийских часов» обратного отсчета.
Здесь мы отобразим результаты сразу трех последующих пунктов опроса:
Подавляющее большинство горожан высказались против демонтажа памятника и установки на его месте часов. Делаем соответствующие выводы и идем дальше.
Следующие два пункта опроса крайне важны для понимания.
Седьмой вопрос касался будущего лица Плотинки. Что же хотят видеть жители Екатеринбурга в центре города?
Вспомним - ведь именно этот вопрос интересовал городскую власть!
Это ответ, который дали жители города. 69% опрошенных - за восстановление Краснознаменной группы на Плотинке. При этом 63,2% граждан желают, чтобы архитектурная композиция была восстановлена в первозданном виде - с возвращением Ордена Ленина на законное место.
Так ответили жители города. И если говорится о том, что их мнение будет не только учитываться, но и будет иметь решающее значение (что наше общественное движение, безусловно, поддерживает), то судьба Краснознаменной Группы решена - она должна вернуться на свое почетное место на Плотинку, вместе с Орденом Ленина (вставить).
Выполнение своих обещаний должно стать делом чести для представителей власти, которые это слово давали.
И, наконец, мы хотели узнать, а как же сами жители относятся к тому, что их мнение каким-то образом может быть учтено? Важно ли свердловчанам, как будет выглядеть их город? Что ж, смотрим результаты.
К вопросу о «ностальгии» по Советскому Союзу. Демографический анализ респондентов показывает, что большинство опрошенных - это люди, не заставшие советский период. Следовательно, здесь не может быть ностальгии, людям действительно близок этот памятник как часть истории их города, государства и их самих. Для большинства из них нет конфронтации между Россией дореволюционной, советской или постсоветской, это все и есть их Родина. Даже членов движения «Суть времени» удивило подобное положение вещей. Согласитесь, это дает определенные надежды на светлое будущее нашей страны.
Кроме того, интересен следующий момент - большинство опрошенных нами людей либо уже получили высшее образование, либо в данный момент учатся в ВУЗе. И тут наши оппоненты должны признать - либо советские ценности близки одинаково для всех слоев населения, либо кому-то очень нужно создавать миф о необразованных маргинальных «совках».
Ключевые выводы исследования следующие:
1)Общество в большинстве (72,3%) выразило свое недовольство демонтажем важного для него памятника - Краснознаменной группы.
2) 63,2% граждан твердо хотят восстановить архитектурную композицию в ее первозданном виде (Красные шпили с Орденом Ленина), при этом еще 5,8% допускают возвращение Краснознаменной группы без ордена. Суммарно возвращения памятника желают 69% граждан, за другие решения - лишь 17,2%, за часы - всего лишь 7,6% опрошенных.
3) Особенно важно, что жители города (большинство - 74,4%) заинтересованы в том, чтобы решения по вопросам внешнего вида города и его культурного и исторического наследия принимались при их участии.
Итак, общественный вердикт:
БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН возмущено сносом памятника, БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН требует вернуть Краснознаменную группу и Орден Ленина на их законное место, на Плотинку. И это не «вялая и аморфная масса» - БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН хотят принимать активное участие в принятии решений по вопросам памятников и внешнего вида города.
Власть должна осуществить это народное требование!
Юрий Остроносенко, Суть Времени - Свердловск
руководитель рабочей группы по проведению исследования
Источник - http://eot66.su/
Брошюра по результатам соцопроса
Всё по пунктам, последовательно и в действиях, и в изложении темы.
Если власть не прислушается, то встанет вопрос - если они не слуги народа, то чьи они слуги?
Оригинал взят у artemijv в СНОС КРАСНОЗНАМЕННОЙ ГРУППЫ - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА
Оригинал взят у drugkom в Социологический опрос жителей Екатеринбурга по поводу демонтажа "Краснознаменной группы"
Социологический опрос жителей Екатеринбурга по поводу демонтажа "Краснознаменной группы", ее дальнейшей судьбы и будущего внешнего облика города, проведенный общественным движением "Суть времени".
Демонтаж Краснознаменной группы, одного из наиболее видных и важных символов Свердловска, вызвал в обществе бурную негативную реакцию.
В подобных ситуациях ни один ответственный представитель власти не может бездействовать и молчать - это чревато полной потерей доверия общества. Уже с февраля этого года городские власти делали заявления, содержащие один посыл: ситуация должна разрешиться так, как решит народное большинство:
Александр Якоб, сити-менеджер Екатеринбурга: «Жители должны решить, что будет на этой площадке после Олимпиады. Есть несколько вариантов, пока о них говорить рано. Ни один исключить нельзя. В том числе и возвращение Краснознаменной группы»
Сергей Тушин, заместитель главы администрации Екатеринбурга: «Часы будут убраны, а дальше, исходя из того, какое мнение выскажут горожане, и будет принято решение, что оставлять на этом месте. Либо будет восстановлена и реконструирована эта конструкция, либо все останется, как есть»
Яков Силин, вице-губернатор Свердловской области:«Скажете вернуть все, как было, значит, так и сделаем. Решите, что новое предложенное место или усовершенствованный дизайн более выгодно оттеняют заслуги Екатеринбурга и славу дел, за которые город получил в свое время Орден Ленина, - так и поступим…»
«…Орден должен быть восстановлен: на этом или другом месте, в том же или обновлённом виде - в этом вопросе надо посоветоваться с горожанами»
Таким образом, жителям однозначно было обещано учесть их мнение - и сделать все так, как решит народное большинство.
Однако одних слов о демократии и учете мнений недостаточно - нужно, чтобы эти слова воплотились в реальность. Нужен механизм, который позволит узнать истинное мнение граждан. Наиболее полноценным способом выяснения мнения граждан являются различные социологические опросы и другие варианты исследования общественного мнения.
Крайне важно было провести в городе Екатеринбурге масштабное социологическое исследование, которое отвечало бы на вопрос - что же думает общество по поводу сноса Краснознаменной группы? И что горожане хотят видеть на месте памятника?
Такое исследование общественного мнения по вопросу Краснознаменной Группы было проведено - силами участников общественного движения «Суть Времени»
Социологическое исследование
Социологическое исследование-опрос проводилось участниками регионального отделения всероссийского общественного движения «Суть времени» с 12 апреля по 12 июня 2013 года. Выборка более чем репрезентативна и в полной мере отражает мнение горожан по заданным вопросам. Всего было опрошено 1384 жителя города Екатеринбурга.
Для примера, - не нуждающийся в представлении «Левада-Центр» опрашивает 1500-1600 человек по всей стране. Опрашивались люди разного возраста, пола, с разным социальным положением, образованием и политическими взглядами. Активистам, проводившим опрос, категорически запрещалось проходить опрос самим, опрашивать близких друзей и родственников, а также вести агитационную деятельность и навязывать респондентам свое мнение.
Целью исследования было выяснение общественного мнения по вопросу демонтажа Краснознаменной Группы.
Кроме того - опрос должен был выявить, какое будущее граждане желают видеть как для самих красных шпилей, так и для Ордена Ленина.
Первый пункт опроса. «Видели ли Вы памятник «Шпили Краснознаменной группы» в Екатеринбурге?» Здесь нам важно было понять, знают ли люди об архитектурной композиции. Быть может, люди не знают её названия или вовсе не замечали памятника? Выяснилось, что горожане в большинстве своем знают, о чем идет речь. 85,6% граждан на первый вопрос ответили «да», и только 14,4 процента ответили отрицательно.
Следующий вопрос задавался с целью понять, насколько хорошо горожане знают историю возникновения памятника и увековеченный в нем символ. «Знаете ли Вы, в честь чего был поставлен этот памятник? За какие заслуги был получен городом Орден Ленина?» Здесь распределение голосов было следующим. Чуть меньше, чем половина опрошенных не знала историю возникновения награды, а вторая половина разделилась практически поровну на тех, кто знает обрывочную либо неполную информацию, и на тех, кто твердо знал историческую значимость Краснознаменной группы и Ордена.
Запомним этот момент и продолжим знакомиться с результатами опроса.
Третий вопрос - «Знаете ли Вы, что памятник «Шпили Краснознаменной группы» демонтирован?» Можно уверенно заявить, что демонтаж не прошел незамеченным. Но чем это было обусловлено? Лишь тем, что снос проходил в центре города? Или же тем, что актом демонтажа был затронуто нечто сущностное, важное? А именно историческое достоинство и память жителей города?
Итак, разобравшись с общей информированностью граждан по поводу Краснознаменной Группы и ее сноса, мы переходим к тому, что заставило нас провести этот опрос - к выяснению настроений в обществе по вопросу демонтажа памятника и установки на его месте «олимпийских часов» обратного отсчета.
Здесь мы отобразим результаты сразу трех последующих пунктов опроса:
Подавляющее большинство горожан высказались против демонтажа памятника и установки на его месте часов. Делаем соответствующие выводы и идем дальше.
Следующие два пункта опроса крайне важны для понимания.
Седьмой вопрос касался будущего лица Плотинки. Что же хотят видеть жители Екатеринбурга в центре города?
Вспомним - ведь именно этот вопрос интересовал городскую власть!
Это ответ, который дали жители города. 69% опрошенных - за восстановление Краснознаменной группы на Плотинке. При этом 63,2% граждан желают, чтобы архитектурная композиция была восстановлена в первозданном виде - с возвращением Ордена Ленина на законное место.
Так ответили жители города. И если говорится о том, что их мнение будет не только учитываться, но и будет иметь решающее значение (что наше общественное движение, безусловно, поддерживает), то судьба Краснознаменной Группы решена - она должна вернуться на свое почетное место на Плотинку, вместе с Орденом Ленина (вставить).
Выполнение своих обещаний должно стать делом чести для представителей власти, которые это слово давали.
И, наконец, мы хотели узнать, а как же сами жители относятся к тому, что их мнение каким-то образом может быть учтено? Важно ли свердловчанам, как будет выглядеть их город? Что ж, смотрим результаты.
К вопросу о «ностальгии» по Советскому Союзу. Демографический анализ респондентов показывает, что большинство опрошенных - это люди, не заставшие советский период. Следовательно, здесь не может быть ностальгии, людям действительно близок этот памятник как часть истории их города, государства и их самих. Для большинства из них нет конфронтации между Россией дореволюционной, советской или постсоветской, это все и есть их Родина. Даже членов движения «Суть времени» удивило подобное положение вещей. Согласитесь, это дает определенные надежды на светлое будущее нашей страны.
Кроме того, интересен следующий момент - большинство опрошенных нами людей либо уже получили высшее образование, либо в данный момент учатся в ВУЗе. И тут наши оппоненты должны признать - либо советские ценности близки одинаково для всех слоев населения, либо кому-то очень нужно создавать миф о необразованных маргинальных «совках».
Ключевые выводы исследования следующие:
1)Общество в большинстве (72,3%) выразило свое недовольство демонтажем важного для него памятника - Краснознаменной группы.
2) 63,2% граждан твердо хотят восстановить архитектурную композицию в ее первозданном виде (Красные шпили с Орденом Ленина), при этом еще 5,8% допускают возвращение Краснознаменной группы без ордена. Суммарно возвращения памятника желают 69% граждан, за другие решения - лишь 17,2%, за часы - всего лишь 7,6% опрошенных.
3) Особенно важно, что жители города (большинство - 74,4%) заинтересованы в том, чтобы решения по вопросам внешнего вида города и его культурного и исторического наследия принимались при их участии.
Итак, общественный вердикт:
БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН возмущено сносом памятника, БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН требует вернуть Краснознаменную группу и Орден Ленина на их законное место, на Плотинку. И это не «вялая и аморфная масса» - БОЛЬШИНСТВО ГОРОЖАН хотят принимать активное участие в принятии решений по вопросам памятников и внешнего вида города.
Власть должна осуществить это народное требование!
Юрий Остроносенко, Суть Времени - Свердловск
руководитель рабочей группы по проведению исследования
Источник - http://eot66.su/
Брошюра по результатам соцопроса