Объективность репортажа зашкаливает.
Ну, и показали бы другого историка, который бы рассказал Битюцкому о том, чего не знают жители...
Оригинал взят у
stepanr в
От антисоветизма к русофобии В Воронежской области жители хутора Атамановка поставили памятник Сталину на народные деньги
Репортаж Первого канала:
http://www.1tv.ru/news/social/240975 Вроде бы и "осветили" событие. Но остаётся какое-то неприятное, мерзкое чувство внутри, не правда ли? Противно и гадко на душе от таких репортажей. Ибо героический для нашего времени поступок пытаются втоптать в грязь. Сначала пытаются привязать к народной инициативе какие-то "репрессии". Потом "о счастье-счастье" по близости отыскалась какая-то тюрьма, в которой расстреляли аж 700 осуждённых(за какой временной период? За всё время существования или единовременно? И т.д.) Далее вообще:
Статья 1tv
Но вместо восторженных откликов и наплыва туристов, на атамановцев обрушилась волна негодования.
Вопрос: а почему местные жители должны были бюст Сталину ставить только ради славы и туризма? А может быть они хотели увековечить память, отдать должное спасшему их от порабощения и уничтожения человеку? Да и не только от этого спасшего, ещё от абсолютного зла фашизма, от своры высокомерных бар с их "крепкими косматыми хозяйскими руками", от нищеты и прозябания в безграмотности и отстойниках для низших. От хищного всепожирающего необузданного капитализма на откуп которому отдали народ нынешние "одноглазые поборники справедливости" видящие только "репрессии" Сталина, но не замечающие не менее, а более кровавые репрессий Западных бонз. А когда этим "поборничкам" предлагается оценить успехи/"репрессии" сталинского СССР в сравнении с РФ, то тут они вообще начисто слепнут, глохнут и шизеют, начинают зиговать, задавать дебильные вопросы, нелепо кривляться:
https://twitter.com/channelone_rus/status/374594666706243584 Но идём дальше в лес.
Статья 1tv
"Они что-нибудь читали, чего-нибудь знают вообще о Сталине? Они вообще знают, как началась война? Почему она началась? Какие жертвы понес народ? Ведь одно дело - выиграть, а другое - как выиграть!" - говорит историк, автор книги "Воронежские сталинские списки" Вячеслав Битюцкий.
Вячеслав Битюцкий, вероятно, великий полководец. Он же "всё знает", ну что вы. Ему Жуков с Рокоссовским и в подмётки не годятся. Уж он бы поставил гитлеровцам мат в три хода, завоевал бы гитлеровскую Европу бескровно. Или с гораздо меньшими жертвами. Вот только у его собратьев по духу, с того момента, как они объятые безумной гордыней словно стадо мулов понеслись в либерализм-капитализм всё что-то не ладится:
Сначала учинили сумасшедший спад рождаемости, за что в ответе "пророк нового мышления" М.С. Горбачёв. А вторым этапом Б.Н. Ельцин заставил этих русских вымирать столь же бешеными темпами. Всё было произведено чётко и умело, уложились в 2 пятилетних плана + инерция. Этот русский крест - это что? Это не репрессии, нет. Это геноцид. А репрессии от геноцида отличаются тем, что человек имеет шанс вернуться. А после либерально-рыночного геноцида возвращаться некому...
И после 25 лет либерального геноцида, в условиях тотальной катастрофичности процессов поднимать разговор о "репрессиях Сталина" это уже за пределами добра и зла.
У кого сегодня в моде разговоры о "репрессиях"/депортациях? У потомков фашистских карателей из крымских татар:
http://eot-su.livejournal.com/946148.html Но как мы увидим чуть позже, не только у них.
Далее в статье почему-то забыли упомянуть, что В.Битюцкий... во-первых, руководитель небезызвестного "Мемориала" в Воронеже. Уже давно заработавшего всенародную славу иностранного агента влияния на территории РФ. А, во-вторых, никакой он не историк по образованию!:
http://www.memo.ru/d/2693.html Николай Новиков вроде бы человек весьма достойный(тем более странно, что он оказался в одной компании с прозападными грантополучателями из "неправительственного" "Мемориала"):
http://riavrn.ru/news/bogucharets-nikolay-novikov-pervym-v-oblasti-nagrazhden-ordenom-doblesti/http://gorodskoyportal.ru/voronezh/news/society/3724397/http://www.voskres.ru/army/publicist/chaliy.htm Но тоже не историк по образованию.
То есть Первый канал дважды грубо нарушил журналистскую этику. Когда пытался втоптать в грязь инициативу жителей Атамановки и приписать инициаторам спорные мотивы(где доказательства того, что местным жителям была нужна только слава и туризм? На чём основывается это утверждение?)
И второй раз, через обман и подтасовку фактов: оппоненты не были историками, а представитель "мемориала", так и вовсе "грантозаинтересованное" лицо.
А теперь мы посмотрим, кто же ещё поддерживает эту позицию 1 канала и с какими комментариями:
http://www.chechenews.com/world-news/breaking/13668-1.html Вроде бы как чеченский портал, что не факт: вот как в Ливии или Сирии - вроде бы ливийцы/сирийцы "возмущённые диктаторами", а на деле марионетки неоколонизаторов:
Источник:
http://vvv-ig.livejournal.com/511418.html vvv-ig.livejournal.com
На портале CV-Online в Эстонии появились объявления о найме "специалистов" по отстаиванию интересов правительства США в русскоязычном Интернете.
Да ещё "независимый" портал(От кого? И от кого тогда зависимый?) Россия на нём называется "Руснёй". 1 канал "оккупационным каналом Русни". Однако, статья приводится без всяких купюр, с интонацией лёгкого одобрения, похлопывания "первого оккупационного" по плечику, а идеи изложенные 1 каналом "творчески дополняются" и развиваются:
Статья chechenews
И, видимо, не случайно, что именно в этот день в Грузии, находящейся под фактической оккупацией России, выл выражен яркий протест против террориста Сталина. Но такие примеры памяти убийцы и палача стали заразительны.
По сообщению первого оккупационного канала Русни, в Воронежской области в эти дни вспоминали об Иосифе Сталине. Жители хутора Атамановка поставили бюст генералиссимусу на собственные деньги. Однако часть односельчан посчитала это кощунственным по отношению к землякам - жертвам сталинских репрессий. Надо сказать, и это достаточно редкий случай, чекистские пропагандисты осветили мнение обеих сторон
По ходу грузин Сталин обвиняется в оккупации Грузии. Но поехали дальше.
Далее приводится статья с 1 канала, без купюр, а завершается она коротким комментарием:
Статья chechenews
Русский террор будет существовать и подпитываться этой черной энергией до тех пор, пока не сотрется с лица земли его источник, Россия. И тогда сама собой отпадет необходимость неких дат и дней солидарности. Тогда русские лицемеры не принесут уже свечи и цветы к местам собственных массовых убийств, а помнить о жертвах российских и советских карателей будут те, кто от них пострадал и потерял близких.
Вот так вот. Потомки фашистских карателей из крымских татар "трезвонят" о "репрессиях". А 1 канал и "вроде как чеченские" русофобы им подпевают. Интересная композиция получается? Мемориал, фашистские каратели, "чеченские русофобы"(из эстойний, саудовских аравий и прочих согласных "за интересы США") и... Первый канал в этом "отборном обществе". "Флагман, и перст указующий".
Так раболепствующая перед ненавидящим коммунизм капиталом СМИ-шная... "тусня" поставляет материалы для своих врагов, врагов народа и государства. И те одобрительно похлопывая добровольных холопов по плечику пользуют информационный продукт, который те выродили спеша поглумиться над советскими ценностями, побрызгать слюнями в бесноватом бессилии. Затем этот продукт "слюнявого творчества" логично переводится из антикоммунизма в антинародную и антигосударственную русофобию.
Ну что остаётся сказать в конце? Может - "Спасибо вам профессионалы 1 канала за то, что вы помогаете своим врагам разрушать свою страну, за то, что вы раскалываете народ на прислугу Запада и Людей помнящих свою историю и чтящих ее Героев?"