Города-стотысячники. Перепись vs текущий учет
Миграционный прирост населения по городам стотысячникам по текущему учету и с пересчетом (корректировкой) от итогов переписи. Считается, что перепись выявляет неучтенную миграцию
( Read more... )
по перекосу между городом и селом я долго пытался разобраться. У вас сельский СКР очень высокий из-за того, что возрастная структура исказилась. Это характерно еще для Карелии, Коми, Архангельской, в меньшей степени Костромской. Ощущение, что у вас то ли перепись-2010 провели не так, как в остальной части страны, то ли с регистрацией по-другому все устроено.
Вообще Северо-Запад как-будто очень плохо посчитали, то что я видел раньше еще хуже было и по соседней Удмуртии с Ижевском не пойми что.
Думаю все же Северо-Запад самым честным оказался. Ведь не могли же Киров, Архангельск, Петрозаводск, Сыктывкар, Северодвинск так кардинально свою динамику изменить. Хотя мне казалось, что в этом плане Дальний Восток должен быть лидером. В плане же учета миграции еще Москва, Кавказ могут быть уникальными регионами, но не думаю, что Кировская от Башкирии прямо сильно будут отличаться. Но мало ли - все может быть, Россия большая, всё не изучишь
рекорды и антирекорды здесь считали
2) естественный нет, миграция пересчитывается - все как и раньше. Только вот как то совсем не понятно, как ее пересчитывать. У моей Башкирии была стабильная миграционная убыль, с итогами переписи теперь плюс. Смотрел по поселениям, там вообще жуть. Если никто не составит, сделаю такую же табличку по субъектам, она еще нагляднее должна получиться.
3) подробностей не подскажу, но всегда нужно ориентироваться на самый последний вариант + если сборник 2009 и 2013 годов, то в первом миграция за период 2003-2010 будет еще не пересчитана от итогов переписи, а во втором пересчитана. В 1990-х были сложности с учетом миграции, вполне могли быть и корректировки через пару-тройку лет. До 1997 бардак, динамику этих лет друг с другом нужно оч осторожно сравнивать, особенно международку. Могли то одни категории учитываться то другие. У Чудиновских была хорошая статья. Сейчас не нашел, но у нее во многих описывается по чуть-чуть
Reply
Сельский СКР и население города: нет связи.
Ссылки ведёт на страницу для свои сайта небоскрёбов (нет разрешения на просмотр).
Reply
Волгоград - согласен, там ведь еще и миграция в 2021 году супервысокой оказалась - аккурат, чтоб не выпасть из миллионников.
Иваново - сложный случай, не могу с уверенностью ничего сказать, но склоняюсь к тому, что уж слишком недосчитались
Белгород, да тоже удивил. Но там вроде Белгородский район сильно выше текущего учета оказался.
Киров для меня скорее ожидаемо:
1) Там вся область недосчиталась населения. Если это именно недосчет, то и в Кирове немного недосчитали.
2) Еще за 2011-2021 год по текущему учету сформировался перекос между городом и селом, перепись его немного выровняла
3) Изменение методологии учета миграции 2011 года дало Кирову дополнительный прирост миграции, которого по факту не было (двойной учет)
В сумме эти три фактора отлично объясняют результаты по Кирову, в отличие от многих других результатов как раз таки вполне логична.
Петрозаводск - Также, как 1) у Кирова: Карелия чемпионат по недосчитавшемуся населению. Как и весь Северо-Запад. У меня ощущение, что они посчитали честно, но смогли посчитать не всех, а вот другие регионы, которые не смогли всех посчитать, добавили недостающих.
Орск - Оренбургская область также недосчиталась населения. Здесь даже вполне благополучный и растущий Оренбург с пригородами неожиданно недосчитался населения. Думаю этот тренд довольно-таки равномерно размазался по всей области: то есть между собой территории сравнивать корректно, а вот с Саратовской или Башкирией - уже нет. Вообще, очень классные карты в ЖЖ по изменению за 2002-2010гг. Например можно предположить, что Якутия и Московская область добавили население и размазали его по всем территориям. Правда у Московской очень сложно отличить реальность от приписок: ведь и сам факт обладания Подмосковной прописки сулит его обладателю финансовые бонусы и прочие улучшенные блага цивилизации.
Одинцово также как и Киров очень ожидаемо: по текущему учету миграция была в минусе, что при гигантских объемах ввода жилья просто невозможно. Перепись скорректировала текущий учет в нужную сторону.
Reply
Reply
У вас там очень сильно просели некоторые возрастные группы у женщин на селе (данные есть в БД ПМО) Если напомните, я постараюсь поискать свои расчеты и сравнения. И я связываю это с временным лагом между фактическим переездом и получением постоянной прописки. То есть их сначала при переписи учли в городе и не учли в селе, а потом они оформились и их второй раз добавили Кирову и вычли из села. Это почему-то очень ярко проявилось именно на Северо-Западе: Архангельская, Кировская, Коми и Карелия (я даже подозреваю, что может быть какая-то взаимосвязь). Причем эти же регионы сильно недосчитались населения на нынешней переписи, но даже при этом возрастные группы на селе стали более-менее правдоподобны.
Reply
Leave a comment