Попробую ответить наглядно
На днях Омск опять трохи затопило дождиком. Особенно те места, где не озаботились водоотведением. ( иными словами почти везде :))
Вода пришла - вода ушла. Вопросы остались.
Например Омский ЛОМ интересуется в своей заметке: почему владельцы исторических зданий на улице Ленина не трясут адмиристрацию по поводу ежегодной проблемы подтопления. Как-никак - бизнес страдает.
Ссылка тут ►
Я естественно заглянуть под черепную коробку этих предпринимателей не могу,так же как не знаю какие действия они предпринимали, предпринимают и собираются предпринимать. Но!
У меня каждый день перед глазами чуть-чуть меньшая, но тоже проблема. ►
Дорога вдоль Омского политеха. Каждый дождь на ней появляются несколько непроходимых луж. Народ топчет газон. #фукакнекультурно !
Вы спросите какая связь? Ну ... Как БЫ - автор заметки про владельцев зданий на Любинском - работает в этои самом Политехе.
Ясно-понятно: тротуар - собственность муниципалитета. НО! По нему ходят студенты и сотрудники ОГТУ Так сказать ходят без должного комфорта. Что думает тутошний ректор?
Я вижу два варианта:
1, ректору всё равно
2.ректор что-то пытается сделать, но у него не получается.
Так или иначе: лужи на месте.
Вернусь к Любинскому Проспекту. Может быть владельцам зданий тихо и доходчиво намекнули: не стоит подавать иск? И они всё прекрасно поняли. У каждого бизнесмена, при желании можно найти не сильно чистые перчатки, при помощи которых они зарабатывают свои денежки. Может в этом ответ?
А по поводу луж на ПроспектеМира... Да кто Ж его знает.