привет из 2013

[stas]

У Арбата в комментах дали ссылочку на письмо Ади Шамира из 2013, когда ему не удавалось получить визу в США.

Here is what the president of the Weizmann Institute of Science (where I work in Israel) wrote in July 2013 to the US Ambassador in Israel:

“I’m allowing myself to write you again, on the same topic, and related to the major difficulties the

Comments

[karpion]

Вообще-то, на Западе уже лет десять как стало можно всячески пинать Израиль. Уже давно ведутся кампании по бойкоту Израиля в разных сферах. Все конфликты Израиля и палестинцев (палестинские теракты, действия ЦАХАЛа) преподносятся как "злобные сионисты умучивают невинных палестинцев, а те защищаются как могут".

Т.е. то, что Вы пишете - это банальность ьтпа "Солнце встаёт на востоке".

Правда, К.Крылов утверждает, что правильные вещи надо регулярно повторять, а то про них начисто забывают. И я с ним согласен.

А вот говорить про "Obama's Jew ban" трудно - ведь Обама, вроде, не провозглашал курса на забанивание евреев/израильтян.

[stas]

Трамп тоже не провозглашал курса на забанивание мусульман, а всего лишь ограничил вьезд из 7 стран, однако это не помешало называть это "muslim ban". У евреев нету семи стран, придётся обойтись одной.

[karpion]

Помимо одной страны, которая официально провозглашена еврейской, есть немало стран, в которых евреи (не все, а некоторые конкретные) имеют непомерно большое (в сравнении с их численностью) влияние и соответственно непомерно большую долю ресурсов. Например, украинцы внезапно начали что-то подозревать.

Кроме того, в нашей дискуссии начинают неприятно смешиваться религиозный и национально-этнический контексты. Вы противопоставляете "muslim" (религию) и "евреев" (этнос).
А кто-то из китайских мудрецов предлагал тогдашнему императору начать с наведения порядка в словах, ибо без этого не будет и порядка в мыслях, и спор превращается в бессмысленный и беспощадный срач, чего мне совершенно не хочется.
(Срачи я люблю - но только осмысленные.)

Ну и сразу, чтоб два раза не вставать:
Надо чётко осознавать, обсуждаем ли мы поступки Трампа или же реакцию СМИ на эти поступки. Дабы не было путаницы.

PS: Знаком ли Вам yakov-a-jerkov? Я хотел получить от него ссылку, как он возмущался запретом въезда в некоторые страны израильтян и туристов, побывавших в Израиле

[stas]

имеют непомерно большое (в сравнении с их численностью) влияние и соответственно непомерно большую долю ресурсов.

Нацисты в этом журнале не приветствуются.

[n0_spam]

Хреново, да.

Но главная проблема с трамповским указом не в том, что он останвливал выдачу будущих виз, а в том, что одномоментно запрещал въезд для тех у кого уже были визы. Даже гринкарточники подвисли в неопределенности. Реакция была бы на порядок меньше, но, похоже, Трамп именно такую реакцию и хотел: "You see it all in airports". Что еще больше распаляет противников Трамп (им тупо не нравится, что президент так толсто троллит).

[pharmazevt]

Указ Трампа запрещает не просто выдачу виз тем, кто их ждёт. Он запрещает въезд и пребывание в США тем, кому визы уже выдали, включая людей на долгосрочных рабочих и студенческих визах (они подлежат депортации) и включая людей с гринкартами.
Так он глупо составлен, увы. Какие бы прекрасные намерения ни были у его авторов.

PS. n0_spam до меня уже отметил то же самое. Непонятно только, почему "тролление" страны он считает положительной активностью со стороны ее президента.,

[stas]

и включая людей с гринкартами.

Это неправда, он такого не включает. Про пребывание в США там тоже ничего нет - только про entry. Про депортацию вообще не слова. У меня закрадывается страшная мысль - вы сам указ-то читали?

[pharmazevt]

Вы ошибаетесь. Вот текст указа:

>>(c) To temporarily reduce investigative burdens on relevant agencies during the review period described in subsection (a) of this section, to ensure the proper review and maximum utilization of available resources for the screening of foreign nationals, and to ensure that adequate standards are established to prevent infiltration by foreign terrorists or criminals, pursuant to section 212(f) of the INA, 8 U.S.C. 1182(f), I hereby proclaim that the immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens from countries referred to in section 217(a)(12) of the INA, 8 U.S.C. 1187(a)(12), would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants and nonimmigrants, of such persons for 90 days from the date of this order (excluding those foreign nationals traveling on diplomatic visas, North Atlantic Treaty Organization visas, C-2 visas for travel to the United Nations, and G-1, G-2, G-3, and G-4 visas).<<

Целиком.Entry в

[stas]

Entry в иммиграционной практике относится ко въезду и пребыванию;

Чего вдруг?

as immigrants распространяется на тех, у кого гринкарты (они иммигранты).

Это просто неверно, и это отлично известно. Вопрос с гринкартами решился в первые же дни, и было совершенно чётко разьяснено, что владельцев гринкарт это не касается. Зачем вы сочиняете небылицы, я не знаю.

привет из 2013

[livejournal]

User warusa referenced to your post from привет из 2013 saying: [...] Оригинал взят у в привет из 2013 [...]

[affidavid]

Он был не один такой, я знаю еще нескольких профессоров, включая президента Техниона, которым отказали в возобновлении виз в США в это время.