minitrue

[stas]

Ron Paul says federal income tax rate was 0 percent until 1913.

Politifact: Half true.

Jim Webb says U.S. didn't have income taxes until 1913

Politifact: Mostly true.

Всё, что вы хотели знать о "фактчекерах" типа politifact.

This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1042188.html.

Comments

[daily_madness]

[karpion]

Что значит "штаны горят"? Это "наглая ложь"?

[vzasade]

рифма: liar liar pants on fire

[lxe]

По-русски тогда надо "шапка горит".

[karpion]

Может, я чего-то не понимаю, но я вижу две фразы, каждая из которых описывает слова разных людей. Соответственно, истинность этих фраз никак не коррелирует - один говорил одно, другой мог говорить или не говорить то же самое.
(Т.е. фраза "Вася сказал, что Луна сделана из сыра." - проверяется только, говорил ли Вася про это. Но никак не оценивается истинность сообщения про материал, из которого сделана Луна.)

С др.стороны, непонятно, как такая фраза м.б. наполовину верна. Ну, разве что Рон Паул говорил не совсем это, но что-то похожее.

[stas]

Оценивается не вопрос, сказал ли Рон Пол эту фразу, а вопрос, была ли эта фраза правдивой. То же и в другом случае.

[karpion]

Очень странно. Если бы мне дали оценивать такую фразу, то я в первую очередь прочекал бы факт "Ron Paul says". И только потом, если бы не было лень - факт "federal income tax rate was 0 percent until 1913".

[stas]

Сам удивляюсь - почему все не бегут к вам с подобными просьбами? Не может же быть, что о том, что Пол эту фразу сказал, все и так знают, т.к. она была опубликована в газетах и по ТВ, и интересен вопрос, сказал ли Пол правду? Не может же быть, что узнать, что говорил Пол, крайне просто - достаточно прочитать транскрипт его выступления?

[ex_leo_sosn]

Во френдленте видел скриншот аналогичного, не помню, тоже вроде с политифакта.

Там был вопрос о ЕМНИП порядка 50% неработающей молодёжи среди чёрных, сказанный а) Берни б) Трампом и оцененных фактчекерами по-разному.

Также мне в каком-то споре пеняли отношение Трампа к расходам на НАТО в свете того, что по его мнению штаты тратят на НАТО непропорционально много, и сослались на фактчек, правда, не на политифакте, а на ВаПо. Я почитал статью -- там указали, что траты на НАТО бывают прямые и непрямые. Непрямые расходы померять сложно и обязательных нет, есть рекомендуемые. А в прямом финансировании всё в порядке, каждый вносит свою лепту, привели график, много и подробно про прямые траты. Итого влепим ему три пиноккио за враньё, т.к. в прямых всё в порядке, а в непрямых он отчасти имеет поинт. Я пошёл на сайт НАТО, посмотрел траты, с удивлением обнаружил, что т.н. "прямые" траты составляют порядка 0,сколько-то там от непрямых и их рассматривать просто нет смысла на фоне непрямых. А в непрямых Трамп совершенно прав, штаты тратят больше

[stas]

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/jul/13/bernie-s/bernie-sanders-says-real-unemployment-rate-african/

и

http://www.politifact.com/virginia/statements/2016/jun/20/donald-trump/trump-misleadingly-puts-black-youth-unemployment-r/

[aka_human]

Офигеть. И их читателей это не смущает? Риторический вопрос.

[stas]

А почему их должно смущать? Наши всегда говорят правду, может, иногда слегка пережимают, а ихние всё время врут. Что тут может смутить?

[yankel]

Чудесно

[ktotam]

стакан наполовину полон.

[stas]

для демократов он mostly полон!