minitrue

[stas]

Ron Paul says federal income tax rate was 0 percent until 1913.

Politifact: Half true.

Jim Webb says U.S. didn't have income taxes until 1913

Politifact: Mostly true.

Всё, что вы хотели знать о "фактчекерах" типа politifact.

This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1042188.html.

Comments

[ex_leo_sosn]

Во френдленте видел скриншот аналогичного, не помню, тоже вроде с политифакта.

Там был вопрос о ЕМНИП порядка 50% неработающей молодёжи среди чёрных, сказанный а) Берни б) Трампом и оцененных фактчекерами по-разному.

Также мне в каком-то споре пеняли отношение Трампа к расходам на НАТО в свете того, что по его мнению штаты тратят на НАТО непропорционально много, и сослались на фактчек, правда, не на политифакте, а на ВаПо. Я почитал статью -- там указали, что траты на НАТО бывают прямые и непрямые. Непрямые расходы померять сложно и обязательных нет, есть рекомендуемые. А в прямом финансировании всё в порядке, каждый вносит свою лепту, привели график, много и подробно про прямые траты. Итого влепим ему три пиноккио за враньё, т.к. в прямых всё в порядке, а в непрямых он отчасти имеет поинт. Я пошёл на сайт НАТО, посмотрел траты, с удивлением обнаружил, что т.н. "прямые" траты составляют порядка 0,сколько-то там от непрямых и их рассматривать просто нет смысла на фоне непрямых. А в непрямых Трамп совершенно прав, штаты тратят больше рекомендуемого порога, несколько стран выполняют (преимущественно восточная европа -- боятся путена), а все остальные сильно недогоняют, и это в процентах от ВВП. Если же брать абсолютные значения -- траты штатов просто огромны, при этом большинство операций проводятся в евразии, в чём, я полагаю, европейские члены НАТО имеют интерес не меньший чем штаты, но вносят существенно меньше.

Понятно, что всё это туфта, а люди цитирующие политифакты являются кретинами, прежде всего потому, что даже без такого наглого мухлежа как в этих случаях, легко достигнуть ЛЮБОЙ картины просто меняя выборку фактов. Если у Трампа брать сомнительные спекуляции, а у Хиллари те немногие заявления, где она не врёт, то легко прийти к выводу, что Трамп врёт в 70% случаев, а Хиллари в 15%.

[stas]

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/jul/13/bernie-s/bernie-sanders-says-real-unemployment-rate-african/

и

http://www.politifact.com/virginia/statements/2016/jun/20/donald-trump/trump-misleadingly-puts-black-youth-unemployment-r/

[aka_human]

Офигеть. И их читателей это не смущает? Риторический вопрос.

[stas]

А почему их должно смущать? Наши всегда говорят правду, может, иногда слегка пережимают, а ихние всё время врут. Что тут может смутить?

[stas]

Вот ещё отличный пример - Сандерс, Клинтон и Трамп все трое используют цитату, которую неправильно приписывают Ганди. Кто получает рейтинг "ложь"? Трамп: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/mar/03/donald-trump/donald-trump-falls-phony-gandhi-quote/

[ex_leo_sosn]

Журнашлюхи позорные.