популяризация науки
Намедни слушал радио, и там была передача, в которой Директор Планетария отвечал на вопросы любознательных радиослушателей, типа, если слон на кита налезет и всякое такое, но в научном формате. Я включил под конец, и застал только один вопрос. Вопрос был такой:
Вот предположим, что я оказался в космосе, и рядом со мной нет планет, астероидов, космических кораблей, всякого такого. В этом случае будут вещи притягиваться ко мне гравитационно, будут ко мне собираться?
И ДП отвечает - да, конечно, гравитация - она вездесуща, и в открытом космосе, и везде, между любыми двумя предметами есть гравитация, она везде есть, и т.д. и т.п., поэтому конечно да.
ДП, конечно, великий популяризатор науки, а я лох, но лично я не понимаю, как его с такими ответами держат в очистке в популяризаторах науки. По-моему, это фигня полная, бессмысленный бубнёж заученых формул, не добавляющий ничего к пониманию сути явлений.
Популяризатор науки, например, ответил бы так:
Конечно, гравитация существует между любыми двумя телами, однако её сила зависит от их массы. Предположим, в 10 метрах от тебя находилось бы яблоко. Если бы твоя масса была равна массе Земли, то яблоко чуть более чем за одну секунду долетело бы до тебя, под действием гравитационного притяжения. Однако масса человека во много раз - примерно в 10 тысяч миллиардов миллиардов раз! - меньше, и соответственно меньше сила, притягивающая яблоко. При такой силе притяжения, яблоку, чтобы преодолеть 10 метров, понадобится несколько тысяч лет! Поэтому, для человека, в отличие от планеты, эффект гравитации на окружающие его предметы даже в космосе будет мало заметен.
По-моему, это гораздо более адекватное и вместе с тем вполне популярное описание ситуации, нет? Я, может, где-то в подсчётах ошибся, но идея ясная. У него вроде есть куча популаризаторских передач - я надеюсь, там он не так себя ведёт (я не смотрел)?
This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1017263.html.
Вот предположим, что я оказался в космосе, и рядом со мной нет планет, астероидов, космических кораблей, всякого такого. В этом случае будут вещи притягиваться ко мне гравитационно, будут ко мне собираться?
И ДП отвечает - да, конечно, гравитация - она вездесуща, и в открытом космосе, и везде, между любыми двумя предметами есть гравитация, она везде есть, и т.д. и т.п., поэтому конечно да.
ДП, конечно, великий популяризатор науки, а я лох, но лично я не понимаю, как его с такими ответами держат в очистке в популяризаторах науки. По-моему, это фигня полная, бессмысленный бубнёж заученых формул, не добавляющий ничего к пониманию сути явлений.
Популяризатор науки, например, ответил бы так:
Конечно, гравитация существует между любыми двумя телами, однако её сила зависит от их массы. Предположим, в 10 метрах от тебя находилось бы яблоко. Если бы твоя масса была равна массе Земли, то яблоко чуть более чем за одну секунду долетело бы до тебя, под действием гравитационного притяжения. Однако масса человека во много раз - примерно в 10 тысяч миллиардов миллиардов раз! - меньше, и соответственно меньше сила, притягивающая яблоко. При такой силе притяжения, яблоку, чтобы преодолеть 10 метров, понадобится несколько тысяч лет! Поэтому, для человека, в отличие от планеты, эффект гравитации на окружающие его предметы даже в космосе будет мало заметен.
По-моему, это гораздо более адекватное и вместе с тем вполне популярное описание ситуации, нет? Я, может, где-то в подсчётах ошибся, но идея ясная. У него вроде есть куча популаризаторских передач - я надеюсь, там он не так себя ведёт (я не смотрел)?
This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1017263.html.