враги мира

[stas]

Замечательно, насколько кампания по заключению peace in our time с Ираном повторяет израильский "мирный процесс":

Just because Iranian hardliners chant “Death to America” does not mean that that’s what all Iranians believe. In fact, it’s those . . . (APPLAUSE) In fact, it’s those hardliners who are most comfortable with the status quo. It’s those

Comments

[yankel]

Интересно, что это у него фьюз так перегорел, что он теперь на Израиль так лихо стрелки переводит? Братья демократы могут не одобрить

[stas]

А чего ему терять? Братья-демократы побурчат и проголосуют за, как это они всегда делали. И скажут, что тем самым они страшно помогают Израилю. То же, что было во времена писс-процесса.

[yury]

Братья демократы не одобрят? Подавляющее большинство будет шагать строем. Даже несчастного меньшинства из них для преодоления вето не наберётся.
И левые евреи тоже будут колебаться с линией партии. Тот же Шумер поизображает мыслителя, но проголосует "за".

[e2pii1]

http://news.yahoo.com/schumer-no-3-senate-democrat-oppose-iran-nuclear-023420106--politics.html#

Schumer, No. 3 Senate Democrat, to oppose Iran nuclear deal

New York Sen. Chuck Schumer, the No. 3 Senate Democrat and next-in-line party leader, said late Thursday that he is breaking with President Barack Obama and will oppose the Iran nuclear deal.

"After deep study, careful thought and considerable soul-searching, I have decided I must oppose the agreement and will vote yes on a motion of disapproval," Schumer said in a statement weeks before he will cast a vote.

Schumer, a leading Jewish Democrat ...

New York Rep. Eliot Engel, who is Jewish and the top Democrat on the House Foreign Affairs Committee, said in a statement that he too would oppose the deal.

[stas]

Америка получит возможность поставить раком россию, что ИМХО гораздо важней.

Поставить раком каким образом? И кто будет ставить - даже мизерные санкции вводят с огромным трудом и скрипом, лишь под давлением республиканцев. И почему это важнее, чем ядерное оружие в руках иранских отморозков? Россия, кстати, при всех проблемах с ними террористов поддерживать открыто стесняется, и "смерть Америке" и "вопрос уничтожения Израиля сам собой разумеется и не обсуждается" не заявляет. А Иран поддерживает террористов вполне открыто, и открыто же заявляет, что прекращать не собирается.
В общем, хорошая попытка, но неудачная.

Иран только надеется сделать бонбу, а у обитателей кремля этих бомб уже тысячи, и есть налаженная промышленность по выпуску бомб

Поэтому надо помочь Ирану тоже наладить промышленность и сделать свои бомбы, чтобы они были и у тех, и у других. Логично.

А с Ираном можно решить проблемы после россии.В каком смысле "после России"? Все проблемы можно решить, только стоит это по-разному. Проблему Гитлера решили и после Мюнхена

[stas]

Даже те слабенькие санкции что уже введены явственно напрягают кремлян

Ну, допустим. Каким образом помощь Ирану тут как-то нужна?

а для этого крайне желательно снять санкции с ирана чтобы помочь покрыть падение поступления нефти на рынок при эмбарго.

Да ладно, можно подумать, Иран единственное место, где есть нефть.

И про ядерный пепел на голову америки именно он и выдавал (устами киселева).

Устами Киселёва и устами Путина - это совершенно разные вещи. То, что болтает Киселёв - это промывание мозгов ватникам, чтобы не задумывались, почему цены растут. А то, что говорит Путин - это государственная политика. Так вот Путин "смерть Америке" не говорит.

иранцы пока ничего америке сделать не могутЕщё как могут. У них для этого вполне достаточно прокси. Но дальше - какой из этого следует вывод-то? Что надо сделать, чтобы смогли? Вот, снимем с них санкции, вкачаем в них бабла, разрешим им разрабатывать баллистические ракеты, обогащать уран, наращивать обычные вооружения... а потом бац - и у них бомба, как у корейцев. И чего, где тут