Спятил ли Содерберг?

[starwars_fan]

Наивно продолжаю надеяться узреть в ближайшем будущем ролики «Призрачного гонщика 2» и «Ворона» с Кьюсаком про По, которые были показаны на «Комик-Коне». Хотя, с чего - не ясно. Разве студии торопились когда-нибудь с выпуском в свободный обиход подготавливаемых для «Комик-Кона» материалов? Ладно, раз пока их нет, посмотрим, что есть

Comments

[ext_266516]

А может человек просто захотел экшн без трясущейся камеры поснимать...

Ну и Бриллиантовый полицейский как пример олдскульной комедии это сильно)

[starwars_fan]

А что с ним не так? :-)) Ну так себе фильмец, да, но просто щас уже все, что в прошлом веке уже снято, хочется как-то олд-скульным называть... :-))

[ext_266516]

А что-то как раз и должно быть не так, потому что олдскул это когда "таких уже не делают". Вот например screwball комедии практически не делают сейчас, а кто мешает снять Брилиантового полицейского ровно в том же виде?

[starwars_fan]

О, интересный у нас может разговор опять получиться

[ext_266516]

Ну ок, считай приравнял)) Хотя с моей точки зрения речь идет не о десятилетии в данном случае, а о принципах построения "комического" и "зрелищного" соответственно. То есть само по себе понятие "олдскульность" недостаточно определенное, так как по смыслу отталкивается от противопоставления, и требует дополнения "в стиле такого-то режиссера/таких-то годов".

Правильно ли я понимаю, что в твоей классификации невозможен олдскульный комикс?

[starwars_fan]

Выходит, что да. Согласно моему подходу, «олд-скульный» комикс появится только лет через 10, когда кто-то сознательно снимет комикс так, как их снимают сейчас, а не как их будут снимать тогда. Как-то так. Хотя, хотя… Вполне на «олд-скульность» тянет, пожалуй, сингеровский последний «Супермен», так как он явно ориентирован был на первые доннеровские фильмы, на вызывание ностальгического эффекта. Или вот только что вышедшего «Капитана Америку» можно отнести еще сюда, может быть. Ведь Джо Джонстон, человек из спилберговской команды, явно ориентировал его на «Индиану», это явная такая сознательная попытка снять по-хорошему старомодный приключенческий фильм.

[ext_266516]

Супермен тянет, согласен. Мститель еще.
Насчет Капитана - по-моему если в фильме по комиксу хоть на секунду встает вопрос "не выглядит ли костюм по-дурацки" (я имею в виду внутри фильма, а не у зрителя), то это уже не олдскул, а первый признак ревизионистской цепочки "костюм->смешно->что делать?")) Кстати в этом плане прошлый Джонстоновский Человек-волк более олдскульная штука - уж если и не под искомые 30е-40е, то под 80е как минимум.

А что такое по твоему старомодный приключенческий фильм, чтобы часы сверить? Мне кажется в таком фильме должно быть три акцентированных компонента: экзотика, романтика и загадка/детектив. В Капитане детектив заканчивается на шпионе-сенаторе, романтики минимум, потому что герои постоянно на работе, а экзотика - впроброс, хотя проникать в подземную базу через здоровенное окно - это олдскул, не поспоришь))