О Каддафи, Ходорковском и Медведеве Д.А., президенте России.
Есть у меня просьба к Президенту России. По-моему - вполне для него выгодная. А заключается она в следующем: г-н Президент, воспользуйтесь своими полномочиями и сделайте два, на мой взгляд, совершенно логичных и доступных для Главы Государства Российского шага: освободите (так, без всяких условий, «на ровном месте») Михаил Борисовича Ходорковского и потребуйте от Совета Безопасности ООН прекратить бомбить Ливию и Полковника Каддафи. Ведь, Вы, в сущности, всего навсего вернете поставленные с ног на голову право и ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки цивилизации. Как в родной стране, так и в мире. Потому, что да, ни Путин, ни Саркози, ни, даже, Обама, теперь считают не комильфо (фр. comme il faut) кушать врагов живьем, сдирать с них кожу, выбивать зубы и вбивать их в череп и допускать прочие шалости «сильных мира сего» («альфа самца»). Теперь принято использовать для аналогичных целей (утонченного издевательства перед уничтожением), т. н. «нормы права». Ну как дыбу, «испанский сапог», усаживание голым на муравейник, посажение на кол и т.п.. Вполне легальные, но вышедшие из моды способы «наведения порядка», удобного победителю, но имеющего мало общего с формально общепринятыми нормами (например гуманизма). Посудите сами, да, что Михаил Борисович, что Муамма́р бен Мухаммед Абу Менья́р Абде́ль Саля́м бен Хами́д «люди непростые». И грехи за ними водятся. Но те ли это грехи, за которые их сейчас карают? И насколько они бОльшие «грешники», нежели все остальные? Насколько соответствует реальности выдвинутые против них обвинения, насколько универсально применение к ним санкций?
Может они, просто, не согласились на «общепринятые» подковерные договоренности, что называется «возгордились не по чину»? Может они оказались крамольниками, посчитав, что «черное - это черное, а белое - белое», а не тот цвет, который назовут голосованием в особой «коллегии судей»? И решили НАРАВНЕ СО ВСЕМИ воспользоваться теми полномочиями, которые оказались у них в руках (справедливо, нет ли - не о том разговор)? Эти полномочия у них обоих, до поры до времени (момента, удобного их противникам) были общепризнаны. А когда им сказали «стоп» и намекнули про «рыло и калашный ряд» (не правовые, согласитесь, категории), они оба не послушались. И сказали (в разных выражениях) - «а чем мы хуже (вы лучше)». И вот, теперь, один на себе лично демонстрирует избирательность российского правосудия, а другой фикцию норм международного права. Тем самым подсказывая кому-то, что лучше, например, тайком сварганить реальное оружие массового поражения, дабы оградить себя от избирательности «мировой справедливости», а кому-то, что надо просто делиться с «нужными людьми» (или улавливать их желания).
По-моему этот бардак можно прекратить. И, знаете, на самом деле, многим станет легче: и мировому сообществу, понимающему всю сомнительность ливийской экзекуции и многострадальному российскому праву. А Общество - как мировое, так и Вам подчиненное, все-таки, будет лучше учить законы, а не стремиться уловить флюиды барского настроения. И вычислять того, кто сейчас барин. Или будет «барином» в 2012г. Двадцать первый век на дворе, как никак....
Да и Дмитрий Анатольевич будет выглядеть как человек способный принимать решения, а не ждущий очередного «согласования». То бишь - Лидер. За которого не стыдно и проголосовать.