О формировании (генезисе) парадигмы «терпеть и не жаловаться».

Mar 10, 2017 22:48


В стоматологической поликлинике небольшого уральского города К. Юлии Д предложили удалить два зуба - заболевший коренной и соседний, неправильно расположенный «зуб мудрости», сообщив, что такое удаление сложное, не входит в программу ОМС и его можно провести только за деньги ( Read more... )

здравоохранение, ОМС, ОО "Здравоохранение", Из зала суда, врачебные ошибки

Leave a comment

ext_2365850 March 10 2017, 18:56:20 UTC
Кроме БСМЭ кто-нибудь имеет право проводить экспертизы?
Как бороться с низким качеством экспертиз?

Reply

starodubcev_m_a March 11 2017, 05:14:32 UTC
а) в силу закона «ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы», но на практике используется только заключение БСМЭ. Обычно - своего региона. Иногда суд соглашается отправить документы в БСМЭ других регионов.
б) Мы о проблеме зависимости БСМЭ пишем лет 10. Только в этом ЖЖ, минимум, в паре-другой десятков постов. В своих статьях, интервью, обращениях - еще десятки раз. Равно как и предлагаем вывести ее из подчинения Минздравов и отдать в ведение, например, минюста. И не только мы.

Reply

ext_2365850 March 11 2017, 18:15:19 UTC
Б. По пожеланиям к государству всё понятно. Действительно, пишите об этом. Что на практике можно сделать пациенту (его представителю)?

Reply

starodubcev_m_a March 12 2017, 03:29:44 UTC
Надеяться на справедливый суд и правильно выбирать юриста (представителя) и страховщика.

Reply

ext_2365850 August 8 2017, 17:57:09 UTC
Давно ничего не пишите. Уже полгода. :(

Reply

starodubcev_m_a August 9 2017, 04:11:35 UTC
Добрый день. Как я уже писал, к сожалению «проект страховая компания АРМС Территория» потребовал слишком много средств. Они кончились. А юристы, даже если они гордятся тем, что «выполняют важную социальную функцию», не склонны к волонтерству даже отчасти и за свою работу (за каждый шаг) требуют не малых денег. Поэтому суды по защите прав пациентов практически (на данный момент) завершились. И тут писать не о чем. Не было заказа на что-либо существенное (на мой взгляд) и от СМИ (или политиков). Поэтому заполнять опцию, заявленную в «топике» ЖЖ («публичного лица») в сущности нет оснований. Из последнего «медийного» разве что это: https://www.medvestnik.ru/content/news/Sekretar-obkoma-obvinil-ministra-zdravoohraneniya-v-neiskrennosti.html (Medvestnik.ru, 26 июля в 14:28, Секретарь обкома обвинил министра здравоохранения в неискренности ), RT на русском, 27 июня в 21:35, Эксперт объяснил рейтинг ( ... )

Reply

ext_2365850 August 10 2017, 07:48:07 UTC
Ну чем-то же Вы все занимаетесь и, наверняка, найдутся темы для размышлений.
Довольно обсуждаема сейчас тема Бережливой поликлиники.:)

Reply

starodubcev_m_a August 10 2017, 16:38:09 UTC
Будет заказ на эту/иную тему - напишу. Поработаю, по анализирую - и напишу. А просто «вещать с высокой колокольни» (абстрактно теоретизировать) и без меня желающих хватает. Ей богу, действительно есть чем заниматься на практике. Особенно после затрат (еще продолжающихся) на соц.проект («Территория») о котором (после продажи «Мегус-АМТ») «так простили, так просили», но… Не более.

Reply


Leave a comment

Up