«… ситуация изменится, когда в России появится сертификат дошкольника…» (теперь - Д.А.Медведев)
Периодически интересно использовать какую либо «оказию», для того, что бы напомнить о том, что «ОМС должно быть исключительным и некоммерческим видом деятельности» (см., в частности Наша «Общественная инициатива» («изгоняем торговцев из храма»). Играем по правилам. ).
Почему? Да, в т.ч., для того, что бы реализация наших идей не запоздала, как в этом случае, где лишь спустя 5 лет и после действий, затратных, в т.ч. сугубо экономических и, де-факто, серьезно утративших актуальность, Председатель Правительства сам стал озвучивать нашу позицию (ну не работают у нас «промежуточные медиаторы»): см. «- Вероятно, ситуация изменится, когда в России появится сертификат дошкольника, который позволит родителям отдать ребенка в частный детский сад за счет государства, - выражают надежду эксперты. - Разработать такой механизм в декабре прошлого года поручил премьер-министр Дмитрий Медведев. Региональные власти должны будут выдавать сертификат, обеспеченный бюджетными ассигнованиями, семье, которая сама решает, куда с ним идти - в частный детский сад или муниципальный. Предполагается, что сумма, заложенная в сертификат, будет колебаться в зависимости от региона, но должна полностью покрывать все затраты» (Кто крайний ).
Почти равнодушно: «наконец-то». Пусть, в конце концов, источником этой идеи будет Д.А.Медведев. Или ОНФ - тем более, что они, если все получится, в общем-то заслужат «плюсов к карме». А ведь могла на этой ниве отметиться и Свердловская область. По праву авторства. См. О государственных сертификатах оплаты услуг детского дошкольного воспитания и немного последующей истории: «теория тогда становится материальной силой, когда она овладевает массами». , Диалог члена Свердловской ОПОРА России, директора ООО «Мегус-АМТ» с Президентом РФ Д.А.Медведевым, «Communication Breakdown». Не о музыке, а о дефектах коммуникации на встрече с Медведевым Д.А. . И это: Концепция реформы финансирования социальной сферы на основании принципов частно-государственного партнерства 21.11.2010 г. Но… (немного устало).
Да - и про Пермский опыт мы еще тогда говорили, что он, по своей логике, ущербен.
P.s.: во избежание «некоторых вопросов»: я, обычно, не правлю свои ранние тексты. Если только не увижу в них основание попасть под суд - но таких случаев не припомню. Или - по причине обнаружения грамматических ошибок. Такое бывает. Но - редко (я, увы, плохо вижу грамматически ошибки).