«О Справедливости 2». Или о геноциде (немцев): как залоге «национального успеха на халяву».
Да, "русских" (обобщенное понятие, "бьют не по паспорту") это тоже касается.
В «Особом» отношении, точнее неприятии России и коммунизма, вместе с нынешней Украиной можно отметить еще одну славянскую страну - Польшу. При этом, чуть покопавшись в истории, легко найдешь общий признак обоих государств - как их появление, так и размеры стали не столько результатом национальных усилий (в одном случае больше, другом - меньше), сколько следствием действий других игроков. В первую, определяющую, очередь - «Советской России» (СССР). Т.е. можно сказать, что данные страны стали «побочным результатом» развития того образования, которое сейчас именуется «Российской Федерацией».
Но ведь для любой гордости (а национальной - в особенности) признание того, что твой успех обусловлен чужими прихотями, служит порождением глубочайших, причем деструктивных комплексов. Обычно - обращенных на «благодетеля» (как первопричину). В данном случае речь идет о последствиях той идеологии, на которой СССР строил свою политику, частью которой была концепция политики национальной, включающей право наций на самоопределение (правда в контексте неизбежной победы Мировой Революции). По этим принципам из состава Империи Российской (для в т.ч. для сохранения Революции, чего, например, не делает нынешний Майдан) были отпущены Прибалтика, Финляндия, Кавказ, Средняя Азия и - Польша с Украиной. Тогда, на «Заре Советской Власти», отношение к подчинению каких-либо территорий "Москве" было, скажем так, весьма вольное («по-любому - завтра все мы будем «единым пролетарским отрядом»/«Гренадская волость в Испании есть» (С)) и потому серьезнейшим психологическим щелчком для руководства Республики Советов оказалось реальное отношение поляков к «Освободительному походу» на Варшаву в 1920 году. Но тогда приращения землями «свежеиспеченной» Польши хоть можно было объяснить традиционными для истории «Ogniem i mieczem» (Огнем и мечем, польск.). А вот за получение многих квадратных километров территории Германии, составивших ту же Польшу после 1945г., можно благодарить исключительно Советский Союз. Лишь по собственной геополитически-идеологической прихоти решившего вписать в реестр победителей нацизма дивизию им.Тадеуша Костюшко. С приданым в виде Силезии и Восточной Пруссии.
Украина же, вообще не приложив каких-либо усилий, просто по факту рождения, ставшего следствием сугубо аппаратной сделки, получила в свой состав не только не имевшие к ней отношения Крым, Донецк, Луганск, Херсон и Одессу с окрестностями, но и Карпаты (но это так, «шпилька»). Да: и «Львовщина», по большому счету, может тоже оказаться спорной территорией, правда заблаговременно («с оказией») зачищенной национальными героями («Бандеровцами») от поляков в 1944г.
Вот эта-то «зачистка», равно как и действия Польши по фактическому закреплению подаренных ей по итогам Второй Мировой Войны земель, вылившихся, в совокупности, в те же МИЛЛИОНЫ убитых (только в этот раз немцев) и 14 МИЛЛИОНОВ изгнанных (см. Изгнаны и убиты, по-сути - просто иной вариант того же «Ogniem i mieczem») не может не настораживать «прямо сейчас». В т.ч. и потому, что на Украине считают себя победившими СССР (а как не этой психологией объяснять снос памятников Ленину, обеспечившему Украине ее нынешнюю территорию?). Поэтому, как я уже говорил ( О справедливости. В контексте Крыма, Украины, России. А так же США и «Европы». 2014г. ), в такой ситуации долгом (!) России, в т.ч. гуманитарным, является обеспечение безопасности и национальных прав жителей тех регионов Украины, кто имеет иную точку зрения на историю и культуру, нежели политики, победившие в Киеве. Я говорю о моральном долге государства, являющегося формальным (и международно-признанным) наследником СССР (а значит - несущим ответственность за последствия его распада). И этот долг, теперь, выливается, например, в необходимость требований максимальной федерализации Украины.
Да, а Германии, Польше, да и иным странам, пожалуй пришло время напомнить о некоторых, старательно замалчиваемых, страницах совсем недавней истории, повторение которой хотелось бы исключить. Европа же кричит о своей «цивилизованности» и умении «извлекать уроки»? Так извлекайте, блин, а не создавайте условия для очередного измерения черепов на предмет «арийскости», пусть даже переложенной на «дэржавну мову».
Впрочем, наших исключительно гуманных и травоядных «либералов», столь любящих (пока - интеллектуально) топтать оппонентов ногами, это тоже касается. Пока они живут в России. В т.ч. потому, что им необходимо здесь (!) заботиться о развитии экономики и политической системы, а не визжать от ужаса, что Запад лишит их виз. А если им интересы Запада (экономические, экономические, не нужно строить из себя наивных «девочек») становятся дороже отечественных, то достойнее определиться. Гласно и честно. Выбрав же сторону патриотов нужно заниматься политикой принципиально, идеологически, а не примитивно, по-детски персонализировано, строя мироощущение на фундаменте «Путин - абсолютное зло». Да - так сложнее. Менее броско, одна рутина. Но вы же, либералы, строите из себя «умных людей»? Докажите, что это так. Но ведь не докажут. «Либерально» заболтают работу. В т.ч., якобы, ссылками на историю. Которую, как минимум, не хотят признавать.