Так ли хорош легальный металлопоиск, или "ошибка выжившего"

Apr 22, 2017 23:57

Одна из тем, которые поднимают металлодетоктеристы, это разрешение металлопоиска ( Read more... )

чёрная археология, археология, методика, охрана памятников

Leave a comment

irsi_ru April 23 2017, 00:04:14 UTC
Наличие металодетектора - важнейший вопрос безопасности тургруппы. Вот недавно разводили костер, ну разумеется детекторм прошлись прежде чем разводить. Результат - минометная мина 82мм...
Так что любого запретителя металопоиска - сразу лесом. Это - вопрос безопасности в первую очередь, а уж потом - все остальное. И археология тут - на последнем месте.

Reply

mamay69 April 23 2017, 03:16:50 UTC
Конечно же все металлоискатели покупаются, чтобы безопасно костры можно было разводить. Исключительно для этой единственной цели. Безопасность превыше всего. Щетаю, государство обязано обеспечить каждого гражданина металлоискателем. Ради всеобщей безопасности же.

Reply

u_100 April 23 2017, 08:22:15 UTC
Пойду, открою магазин перед тропой в лес - бога ради, и безопасности, покупайте у меня металлодетекторы!

Reply

starcheolog April 23 2017, 08:44:20 UTC
Чушь полная. Тысячи тургрупп разводят костры без всяких детекторов. Есть совершенно чёткие правила проверки места для кострища без всяких детекторов.

Reply

irsi_ru April 23 2017, 11:57:18 UTC
Добавьте - тысячи групп, которые ходят по маршрутам, которые пролегают по местам, где боев не было.
Все правила проверки кострищ без металодетекторов рано или поздно заканчиваются одинаково - следственная группа собирает то что осталось от тургруппы с ближайших деревьев.
И кстати о пользе металодетекторов в археологических раскопах - в самом раскопе может и есть. А вот при работе на местности... в последний раз нашили мину 82мм, несколько патронов, кучи гильз и другого безопасного железа... И одну монету 19-го века, ога. Историческая ценность - нулевая.
То есть на несколько десятков потенциально опасных находок - одна котороу можно натянут на археологическую. Ну примерно как сову на глобус.
Вообщем металодетектор - необходимое средство безопасности, если маршрут проходит по местам где были бои, а это - веьсма заметная часть наше страны. Аргументы что "раньше без них обходились" - не принимаются. Раньше много без чего обходилось... но и % смертности был иной. Так что - не аргумент.

Reply

starcheolog April 23 2017, 13:05:49 UTC
"следственная группа собирает то что осталось от тургруппы с ближайших деревьев."

Приведите пример.

А то вот живу в Новгородской области, в лес хожу, костры развожу. И всё без детектора.

Reply

irsi_ru April 23 2017, 13:08:00 UTC
Такие примеры обычно широко не обсуждаются, так что извините - в интернетах их скорей всего нет
Ну а то что вы ходите без детектора... ну это не показатель - может вы избегаете места боев, может просто везло. Вообщем классическая ошибка выжившего. :)

Reply

starcheolog April 23 2017, 13:19:19 UTC
То есть, все группы ходившие в лес без детекторов, погибли и не могут рассказать о своём горьком опыте?

Reply

irsi_ru April 23 2017, 13:36:25 UTC
Передергиваете, при этом так характерно для ошибки выжившего. Все кто нарвались на заряд в костре - так точно, не могут.

Reply

starcheolog April 23 2017, 13:43:45 UTC
Просто приведите ссылку на новость о том что тургруппа подорвалась разведя костёр,без проверки места металлодетектором.

Reply

irsi_ru April 23 2017, 14:15:34 UTC
А такое в новости не попадает. Имхо - по очевидным причинам.
Подсказка - старые боеприпасы это ценный источник ТНТ.

Reply

electricbugi April 23 2017, 14:25:50 UTC
"Взрыв в Псковском районе произошел предположительно из-за детонации ... взрывоопасного предмета после разведения костра..."

"Взрыв произошел в лесном массиве около села Спорное ... Через некоторое время после разведения костра раздался взрыв."

подобные происшествия случались и в Новгородской области, причём в нескольких районах... и то, вы о них не слышали, это не значит, что их не было, я например осведомлён и за Новгородский р-н, и за Демянский р-н.
а ещё, что касается пруфов и сцылок: они появляются и исчезаю по воле их создателей или противников, и не являются достоверным источником информации.)

Reply

starcheolog April 23 2017, 14:58:43 UTC
Хорошо. Но как я понимаю место для этих кострищ не проверяли вообще. Ни с детектором ни без.

Да и насколько я знаю, истории про то что само взорвалось рассказывают после того как специально положили ВОП в костёр, а признаться боятся.

Reply

electricbugi April 23 2017, 15:13:08 UTC
по "кавычкам" - не в курсе.
по известному мне, там специально ничего не не ложили...
даже детское баловство в этом плане, не всегда приводило к травмам в том числе со смерт исходом, хотя и такое бывало...

Reply

gorrah October 30 2018, 06:11:31 UTC
Не обязательно, пару лет назад в Крыму был случай, группа младшекурсников отдыхала на море и развела костерок на обрывчике на берегу, уж не помню зачем. Может, к вечеру похолодало, может, хотели что-то готовить. В результате собирали по кускам, да, прямо под костерком в грунте оказался снаряд времен войны.

Reply

alexandropolus April 23 2017, 19:40:58 UTC
Вас всех унесло куда-то далеко. Возьмите паспорт металлодетектора. Посмотрите, там указано, на какую глубину он "видит". 40-50 см? Так вот: На этой глубине, до 1 метра, АРХЕОЛОГИИ" нет. Это просто следы бытования. А на глубину, которая интересна археологам, он не видит. Просто нет. Вы видели когда-нибудь фото археологического раскопа? Слышали про культурные слои?

Reply


Leave a comment

Up