Абсолютная шкала

[starcheolog]

Оригинал взят у paulus_raul в Абсолютная шкала
Вот чем мне нравятся альтернативщики - они заставляют искать ответы на свои "вопросы", повышая мои знания, и они дают наводки на первоисточники, которые сами же и перевирают. Очень удобно, особенно учитывая, что от исторических наук я достаточно далек.

Поговорим о таком методе датирования в археологии как

Comments

[paulus_raul]

Ну так уже давно поговаривают, что Питер строил совсем не Петр, а некто задолго до него, что Великого Новгорода века так до 16 не было, а в летописях речь идет про Ярославль, что пирамиды строили инопланетяне...

При чем здесь Жуков? Альтернативно одаренные берут работы историков их "тьмы веков", выдают их за современные взгляды, а потом их критикуют. Вот так и выходит, что критика от альтернативщиков построена на критике устаревших мнений.

[paulus_raul]

В общем-то давно уже обсуждается количество 15-35 тыс.

А мне вот приходится их читать. Ну и гонять, по мере возможностей.

[ando_bor]

Падение прироста, начавшееся после 1217 г.
Все верно. - Прежде чем монголы на Русь прискакали - туда пришла Монголия.
По слоям отложений можно и исторические периоды выделять, - слои это отражение климатических периодов, исторические периоды должны быть в полном соответствии.

[psknick]

Что же, раз начали "пинать" Тюрина и посвящать его изысканиям огромные статьи, значит в его работах есть что-то такое, мимо чего ТИ не может молча пройти, что достойно внимания ТИ. А там много чего есть позволяющего несколько иначе интерпретировать историческую фактуру...

[artimage_su]

может быть тюрин всего лишь пример, а не цель нападок. в широком большинстве - конспирологические версии просто некому хоть как-то опротестовать - персональная критика тут же воспринимается как попытка задавить поиск истины. а это, в большинстве случаев, откровенная дилетантская чушь.
именно каждый профессионал чрезвычайно заинтересован в славе/книгах/деньгах. если он, обладая знаниями, вдруг откровет всем глаза - ему же все почести и внимание всего человечества обеспечено, как сноудену какому-нибудь. но...
есть такие? нет. открывают глаза нам офтальмологи, математики, философы, писатели и откровенные бездельники-блогеры. если начинать тянуться из почемучного дилетантизма в науку - сразу как-то пропадает вся конспирологическая шелуха. под грузом знаний она не выживает.

[psknick]

Цитата:"именно каждый профессионал чрезвычайно заинтересован в славе/книгах/деньгах. если он, обладая знаниями, вдруг откровет всем глаза - ему же все почести и внимание всего человечества обеспечено, как сноудену какому-нибудь. но...есть такие? нет. "

Исследования, которые могут поколебать устоявшиеся модели, или в упор не замечают, или, когда "не замечать" не получается, начинают пинать условных "Тюриных"... Чему-то новому, новым интерпретациям известных исторических фактов очень тяжело пробиться, т.к. это связано с сопротивлением системы, где защищены диссертации, получены гранты на исследования и добиться что бы система признала ошибочность тех или иных моделей очень тяжело.

Далеко за примерами ходить не надо....

Археологический памятник Берестье.

"В основе музея - вскрытые остатки городища древнего Бреста, постройки ремесленного посада XIII века."(via) (выделено мной).

Почему был сделан вывод, что раскопанные постройки, которые представлены в экспозиции, являются жилыми и ремесленными постройками? Не понятно...

[artimage_su]

еще раз