Древний мир бронзового литья

[starcheolog]

Довольно неплохая серия познавательных постов о древней металлургии.
Оригинал взят у paulus_raul в Древний мир бронзового литья

Сенсационные знания древних, которые утаивают от простых людей: Вторцветмет в древнем мире, Причины хромоты Гефеста, Преимущества олова, Кипение холодной воды и иные секреты древнего бронзового литья

Comments

[stephan_dupo]

Ещё одно наглядное свидетельство, что мир деградирует, а не развивается. Интересно, что может остаться от библейской цивилизации через пару тысяч лет? Радиационный фон бывших АЭС и все ?

[starcheolog]

Ещё одно наглядное свидетельство, что мир деградирует, а не развивается
В смысле?

[stephan_dupo]

Да возьмите ювелирку ЧК или КК и современную, какая более сложная в исполнении. Как известно спрос рождает предложение. В современном мире уже такие витиеватыми кружевами металопластики мало кто интересуется. Десакрализировано. Мы до сих пор натыкаемся на скискую металлопластику, которой тысячи лет, а она в патине, как вчерашняя. А что останется от нашей современной библейской культуры ? Алиэкспресс весь сгниет уже лет через 50 ) Как то просматривал фотки с Чернобыльской АЭС - природа восстанавливается очень быстро и бетон ей не по чем. Вот и получается, что со всеми этими технологиями мы больше деградируем, чем развиваемся, что явно можно наблюдать на качестве металопластики.

[paulus_raul]

Вот именно - спрос рождает предложение.
Время, когда ювелиркой показывали верховенство, прошло уже давно.
Время, когда ювелиркой показывали богатство, если и не прошло еще, то проходит.

Сохранение изделий скифов - это в первую очередь "условия хранения". Т.е. как с берестой новгородской, которая попала в "идеальные" условия хранения, или египетским папирусом, который до сих пор находят.

Бетон обычный "живет" не так долго, как некоторым кажется. Если правильно помню - 50-100 лет.

И, в принципе, чем меньше от нас остается, тем более "экологично" мы живем.

[stephan_dupo]

эх, ну вот умеют люди не зрить в корень, или я так плохо объясняю. левша блоху подковал без сколково и наноботов. какими качествами характера должны были обладать заказчики, чтобы поставить перед ювелиром такие требования. это вдумчивость, внимательность, детализация. в одежде все эти рюши, вышивка, орнаменты, филигранность, точность. это все свидетельствует о человеческих нравах.

сейчас потеребности в одежде стали предельно простыми. и действительно зачем рабу сложность в уме, он тогда придумает как вырваться из рабства. а вместо содержащей древние фундаментальные образы ювелирки пусть лучше носит символ рабства - китайские часы. чтобы не забывал вовремя платить кредит.

[starcheolog]

Ну знаете. Тут я бы уж не был столь категоричен. Сейчас по вашему символ рабства это китайские часы, а когда-то им была плеть в руках хозяина.

Да и не надо переоценивать общество прошлого. Эту красоту зачастую могли оценить максимум сотни людей, в то время когда для миллионов символом благополучия была краюха хлеба на обед.

Не стоит идеализировать прошлое.

[stephan_dupo]

сложно сказать сколько чего в каком соотношении. могу лишь сказать, что сложной работы цацки в наших местах совсем не редкость. а значит были они в массах.

[starcheolog]

В каких местах и насколько не редкость?

[stephan_dupo]

по Украине так точно, почти везде

[paulus_raul]

Объясняете Вы нормально. Просто, на мой взгляд, заносит Вас в сторону.

Вот посмотрим на Древний Египет. Для фараонов в какой-то момент строили просто громадные пирамиды. Нафиг не нужны, с точки зрения практичности, но отражали как статус самого фараона, так и служили культовыми местами. Нам этого не понять. Мы теперь такого не строим. При этом простые работяги жили практически в общежитиях.
Тут все просто - фараон сказал строить, все бегают и строят.

Так и с украшениями - это, по сути, аналог пирамиды, только в другую сторону. Они тоже показатель статуса владельца. Естественно предположить, что чем выше владелец, тем более вычурные у него украшения.

Сейчас ювелиры тоже способны создать такую красоту. Вот только один вопрос - кто готов будет за это заплатить? Да и к тому же, вряд ли современные работы ювелиров известны массам настолько же, как скифские украшения.

[stephan_dupo]

с пирамидами думаю это было не меряние пиписьками у кого больше, а определенная технология. то ли электростанции, то ли волново-колебательное что-то. что-то чего мы не понимаем. ну не изводили бы ради сиюминутной прихоти паразита столько времени, человекоресурсов, природных ресурсов, деньжат, еды, .... не стоит оно того.... но спорить об этом бессмысленно, пока ничего не поймем, эти технологии в данный момент закрыты. в остальном дело в большей мере в тенденциях и процентном соотношении. вот в наших краях найти тонкой работы украшение нет проблем, а значит это было доступно широким массам. но сейчас достойной работы вещи широким массам не доступны. рабам лишь ширпотреб.

[paulus_raul]

Нда. В принципе, я догадывался, что что-то такое про пирамиды Вы скажете. Потому и подложил их как лакмусовую бумажку.

[stephan_dupo]

вот-вот ) нет, ну верить в то, что люди, продукты жизнедеятельности которых дошли до наших дней через тысячелетия, были настолько тупыми, что гробили по 100 тыс человек, чтобы помериться пиписьками это конечно ваше право) спорить не буду. каждый выбирает то, что ему ближе.

[paulus_raul]

От чего-то и уровень аргументации не удивляет...

[stephan_dupo]

но при этом почему - то крепко пригорает ))