Дискуссия. Борьба с норманизмом как инструмент исторической политики
Ещё одна острая и холиварная тема.
1 марта 2016 года прошла публичная дискуссия о том, как научная проблема становится заложником политической задачи усиления изоляционизма и последствиях этого для научной и образовательной политики.
Материалом для разговора станет дискуссия вокруг так называемой «норманнской теории» в изучении истории Древней Руси.
Участники дискуссии:
Федор Борисович Успенский, д. филол. н., проф. РАН, заместитель директора Института славяноведения РАН, руководитель Центра славяно-германских исследований, в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, член ВИО
Игорь Николаевич Данилевский - д.и.н., ординарный профессор НИУ ВШЭ, академический руководитель образовательной программы «Информационные ресурсы исторической науки», в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, руководитель Центра «История частной жизни и повседневности» НИУ ВШЭ, член ВИО
Модератор дискуссии: научный редактор «Полит.ру», член ВИО Борис Долгин.
1 марта 2016 года прошла публичная дискуссия о том, как научная проблема становится заложником политической задачи усиления изоляционизма и последствиях этого для научной и образовательной политики.
Материалом для разговора станет дискуссия вокруг так называемой «норманнской теории» в изучении истории Древней Руси.
Участники дискуссии:
Федор Борисович Успенский, д. филол. н., проф. РАН, заместитель директора Института славяноведения РАН, руководитель Центра славяно-германских исследований, в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, член ВИО
Игорь Николаевич Данилевский - д.и.н., ординарный профессор НИУ ВШЭ, академический руководитель образовательной программы «Информационные ресурсы исторической науки», в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, руководитель Центра «История частной жизни и повседневности» НИУ ВШЭ, член ВИО
Модератор дискуссии: научный редактор «Полит.ру», член ВИО Борис Долгин.
Click to view