Трепещите левачье, вы раскрыты

[starbereg]

Прохфессор гвоздит "левый заговор" и развенчивает завистливых неудачников:

Click to view

По сути - дядюшка весьма бодро пересказал то, о чем уже 100500 лет назад писал Мизес в "Антикапиталистической ментальности", с некоторой отсебятиной. Резюме - "клюква" на тему марксизма

Comments

[oleg_devyatkin]

Спасибо!

Самое смешное, что ничего не могу придумать в его оправдание (объяснения), кроме того, что он говорит о марксистах, но ведь он говорит чушь!

Немного напоминает кадры из фильма "Бей барабан", где беспризорники читают "Капитал" Маркса.

[starbereg]

Очень непочетно для профессора заниматься жалкой пропагандой.

[oleg_devyatkin]

"Очень непочетно для профессора заниматься жалкой пропагандой

[starbereg]

Прохфессор в приведенном отрывке цитирует работу 1844 года, которая оказала значительное влияние уже на "новых левых", но не на марксистов "строй закалки", поскольку опубликована была, по моему то ли в середине, то ли в конце 30-х годов 20-ого века.

[oleg_devyatkin]

Да это не важно. Капитализм (профессор) не узнал себя в молодости.

[starbereg]

Не особенно важно, но это единственное рациональное опровержение, которое приходит на ум. Остальное просто: "У-ха-ха".

[oleg_devyatkin]

Тема профессора - возрождение марксизма СЕЙЧАС - поэтому он вправе использовать «Рукописи». Только «Рукописи» будут посложнее «Капитала» и сам профессор в них не разобрался, где уж американскому рабочему. Конечно, профессор мог возгордиться и решить, что он обладает силой по ранним работам автора выявлять его подсознательные желания, которые и проявятся в биографии автора и судьбе его трудов, но только профессор не смог разобраться даже с текстом «Рукописей», не только что с подтекстом.
Зато теперь антимарксисты будут ссылаться: «как великолепно разоблачил вашего Маркса профессор такой-то …»

[starbereg]

Вот именно про выявления по ранним (неопубликованным при жизни) рукописям подсознательных желаний я и говорил)