От натуги скрепят шестеренки в мозгу...

[starbereg]

Умнее ли обычный средний человек современности обычного среднего человека средневековья? Нет, не умнее. Тогда почему его знания об окружающем мире более достоверны? Потому что общество за прошедшее время сумело накопить эти знания, систематизировать, объяснить эмпирику и преподать обычному среднему человеку

Comments

[fumiripits]

"Умнее ли обычный средний человек современности обычного среднего человека средневековья? Нет, не умнее."

А кто его знает, как оно на самом деле. Например, по тесту Равена сравнить того и другого. Ещё неизвестно, как распределение с тех по изменилось. Достоверных сведений по уровню полноты знаний о мире для среднего человека мне не попадалось.

[starbereg]

Да, сравнить сложно)))

[starbereg]

Но все же современный средний офисный хомяк или менеджер понятия не имеет о крестьянском труде, уходе за скотиной и т.п. Как и крестьянин о труде хомяка-менеджера.

[alt]

Как правило, умственный труд (в т.ч. получение образования) больше развивает мышление (хоть зачастую и ограниченно, если говорить об офисах и т.п.), чем физический.

[vwr]

Что есть "общество", которое у вас прозябает помимо и независимо от "обычного среднего человека"?

[starbereg]

Нечто большее чем просто сумма индивидов.

[alt]

+1

[lenivtsyn]

Мозгов больше не стало, новые извилины не прорезались, но пользоваться тем, что есть, в среднем стали больше и (количество в качество) лучше. Приходится то и дело выбирать кучу вещей из еще большей кучи, человек средневековья с такой проблемой несоизмеримо реже сталкивался, да и ту зачастую решал при помощи "вещего сна" или жребия.

[starbereg]

А все от того, что изменилось общество, производительные силы и производственные отношения.

[starbereg]

Нет.