От натуги скрепят шестеренки в мозгу...

[starbereg]

Умнее ли обычный средний человек современности обычного среднего человека средневековья? Нет, не умнее. Тогда почему его знания об окружающем мире более достоверны? Потому что общество за прошедшее время сумело накопить эти знания, систематизировать, объяснить эмпирику и преподать обычному среднему человеку

Comments

[lenivtsyn]

Мозгов больше не стало, новые извилины не прорезались, но пользоваться тем, что есть, в среднем стали больше и (количество в качество) лучше. Приходится то и дело выбирать кучу вещей из еще большей кучи, человек средневековья с такой проблемой несоизмеримо реже сталкивался, да и ту зачастую решал при помощи "вещего сна" или жребия.

[starbereg]

А все от того, что изменилось общество, производительные силы и производственные отношения.

[starbereg]

Нет.

[alt]

Не так примитивно, но по сути - примерно так и есть. Ведь человек не существует помимо общества, как и общество помимо человека.
В общем-то общество - это и есть люди: не просто "сумма", или точнее, совокупность индивидов, а люди во всей полноте своих проявлений и отношений.

[starbereg]

Я всегда считал, что в первую очередь изменяется общество (изменяются ПС и ПО), а за ним уже (часто со скрипом) и критическая масса составляющих это общество людей. Пример - СССР, в котором урбанизированное общество еще несло в себе инерцию деревни (и до сих пор несет).