Человек сейчас vs Человек будущего

Feb 06, 2012 00:07

Человек сейчас: Если видит, что человеку требуется помощь, пройдет мимо, отведет глаза. Сделает вид, что ничего не заметил.

Человек будущего: Отреагирует, подойдет и поможет. Покажет, что ему не все равно.

Человек сейчас: Если видит несправедливость по отношению к другому человеку, сделает вид, что его это не касается. Обвинит власть и «дураков ( Read more... )

общество будущего, эволюция, мысли

Leave a comment

Comments 26

helenrokken February 5 2012, 20:30:04 UTC
Похоже на экспертизу дружинника из будущего :)
Только тот, который из будущего, постарается избежать дуализма. Он обязательно диалектик, а значит множественные ростки будущего видит в настоящем...

Reply


enigma_vita February 6 2012, 04:55:16 UTC
Когда читала пост, возникло чувство полярности и противопоставления человека настоящего -человеку будущему. Немножко стало " за Отчизну" обидно! На мой взгляд очень резкое разделение и даже противопоставление. Эволюция сознания осуществляется не скачком, а постепенно, и очень многое уже заложено в человеке, но не всегда проявляется в силу воздействия условий окружающей среды и социума. Тут я согласна с Еленой и Алексеем. Ну, представьте князя Мышкина в нашем обществе ( ... )

Reply


stanislavlyalin February 6 2012, 18:16:55 UTC
Друзья, похоже, вы не поняли того, что я хотел сказать.
Суть здесь - не унизить современных людей (я уточнил, что сравнение специально преувеличено), а разжечь огонь работы над собой, в контрасте показать, какими мы можем быть. В чем-то, может быть, искусственная провокация противоречия, чтобы усилить желание стать лучше. И причем сейчас, не дожидаясь отдаленного будущего. Я писал это прежде всего как шпаргалку для самого себя, как руководство к практическим действиям. Ведь мы уже сейчас можем помогать незнакомым людям на улице, давать еду и совершать хорошие поступки, поднять брошенную кем-то на тротуар бутылку. Мне хотелось иметь перед глазами своеобразный набор рецептов, которые можно применять в жизни и постепенно преображать себя. Никого не хотел обидеть. Честное слово.

Reply

helenrokken February 6 2012, 21:39:05 UTC
Никто, на самом деле, конечно, не обижен, Стас! Замечания дельные знаешь почему? Потому что идут дальше. Думаю, что каждый из нас понял, что ты имел ввиду своей полярной моделью. Но дуализм коварен тем, что оставляет след, отпечаток в сознании, если он мгновенно не переходит из диалектического противостояния тезиса и антитезиса в синтез. Даже в такой игровой форме ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

helenrokken February 7 2012, 08:37:27 UTC
Будет тебе зубоскалить, Док! Давай лучше свой пример или расщепляй один из данных Стасом (кстати, Эра Разобщенного Мира у ИАЕ еще называется Эрой Расщепленного Мира - так что это наше разобщение вавилонское, а на самом деле расщепление на все варианты альтернатив не случайно; из них эволюции есть, что выбрать).
Ты же у нас специалист по полям смыслов :))

Reply


Leave a comment

Up