Leave a comment

Comments 24

alan November 28 2010, 22:48:19 UTC
Что надо сделать, чтоб и из нашего города их начали убирать?:)

Reply

stalker_grin November 28 2010, 23:15:17 UTC
"Ваш" город уже давным-давно не ваш. И принадлежит он явно не цыганам.
И, кстати, многие русские сегодня также кочуют по более благополучным государствам. А местные обыватели, насмотревшись голливудской клюквы вроде "Солта" и "Индианы Джонса" уже готовы воспринимать этих русских как проблему, от которой надо побыстрее избавиться.
Так что не переживайте. Убирать будут многих, и очень скоро.

Reply


beobaxter November 29 2010, 04:51:32 UTC
Ну, вообще-то к люмпенам коммунист и должен быть строг...

Reply

stalker_grin November 29 2010, 15:21:23 UTC
Допустим. Но тогда Максима Горького придется вычеркнуть из коммунистов. Надеюсь, его хотя бы, можно оставить в списке просто революционеров ( ... )

Reply

beobaxter November 30 2010, 08:44:49 UTC
У-у-у, какой винегрет...
Разбираемся спокойно, не переходя на личности ("Вы с Коммари", "а Вы с Бортником"...)
Смотрим определение на солидном ресурсе, не Педивикии - БСЭ:
Люмпен-пролетариат (от немецкого Lumpen - лохмотья), деклассированные слои в антагонистическом обществе (бродяги, нищие, уголовные элементы и так далее). Особенно широкое распространение люмпен-пролетариат получил в условиях капитализма. Рекрутируется из различных классов, не способен к организованной политической борьбе. Наряду с мелкобуржуазными слоями составляет социальную основу анархизма. Буржуазия использует люмпен-пролетариат в качестве штрейкбрехеров, участников погромных фашистских банд и так далее. Люмпен-пролетариат исчезает с уничтожением капиталистического строя.Таким образом, к люмпенам не относится ни Горький, как участник организованной политической борьбы, ни Карл Маркс, как ее организатор ( ... )

Reply

stalker_grin November 30 2010, 22:16:30 UTC
"Разбираемся спокойно, не переходя на личности"

Вы правы по поводу перехода на личности, извините.
Я помню, вы когда-то по существу высказались в теме о "неполноценности" украинского языка. Но ваша позиция по поводу "неполноценности" румын или цыган мне непонятна.
Хотя, понимаю, вы не обязаны высказываться по поводу всех постов и комментов в жж.

"Получив свои 300 евро, они радостно улепетали восвояси - заработали, мол!!!"

Откуда такая увереннсть,что они рады? Вам кто-то из них лично сказал, что он рад тащится из теплых Балкан в холодную Скандинавию ради нескольких евро?
Откуда вы знаете, что среди этих цыган нет и тех шахтеров, лишенных достойного заработка, или их детей?

"Смотрим определение на солидном ресурсе"

Думаю все же, что истина в вопросе отношения революционера к люмпенам лежит где-то между источниками, на которые ссылаетесь вы, и теми произведениями Горького, на которые ссылаюсь я.

Reply


thinkers_2 November 29 2010, 07:37:31 UTC
Пусть кто угодно упрекнет меня в не толерантности, но я считаю, что цыган из Финляндии нужно было давно выслать! Мы много раз были в Финляндии (как-никак ближайший сосед) и видели тот тип цыган, что там окопался. Сочувствуем финнам!

Reply

stalker_grin November 29 2010, 23:32:47 UTC
Всякие Сракозоиды намеренно запутывают простые вещи, а вы, к сожалению, ведетесь.
Если кто-то кого-то ограбил, или у кого-то украл - его надо судить, как грабителя или вора, а не как "цыгана".
А "профилактическая" депортация граждан Евросоюза из страны Евросоюза по этническому признаку - это игра с совсем другими целями.
Сегодня кому-то не понравились цыгане, завтра не понравятся славяне - подготовка к такому повороту идет полным ходом.
Когда восточноевропейцев заманивали в Евросоюз - обещали невиданное процветание. А на деле сегодня в Восточной Европе, как и в России, промышленность разрушена. Имея законные основания искать работу в других странах ЕС, восточноевропейцы сталкиваются с незаконными депортациями.
А фины и без вашего сочуствия пока хорошо живут. Вот финскую водку успешно продают по всей России.
А вы попробуйте русскую водку в Финляндии продавать - даже самую качественную и недорогую.
Сразу угодите на паром с депортируемыми цыганами...

Reply

thinkers_2 November 30 2010, 07:40:57 UTC
К сожалению, на пропаганду ведетесь Вы, а не мы. Мы говорим не о цыганах/славянах и еже с ними, а о миграциях в целом. Для нас - все равны! Но нам, например, не нравится, когда в Питер приезжают переселенцы из Чечни, Кавказа, Азии и т.д. и водка тут не при чем. (Хотя, она очень даже каптируется в Финляндии и с успехом там продается, уж поверьте.) Дело ту не в народах, а в том, где они живут. Пусть будут счастливы у себя дома!
Но мы никого не поучаем, это просто наше (и не только наше) мнение.

Reply

stalker_grin December 4 2010, 16:21:44 UTC
"К сожалению, на пропаганду ведетесь Вы, а не мы ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

stalker_grin November 29 2010, 23:16:02 UTC
Вообще-то у меня нет привычки писать о том, чего не знаю ( ... )

Reply


olimpia2007 November 29 2010, 08:12:51 UTC
Кстати, был в Хельсинки три года назад. Был неприятно поражен большим количеством сомалийцев. Что они у Вас делают?
Для Молдавии ИМХО нет другой альтернативы, кроме вхождения в Румынию. Один народ-одно государство. Кстати, румыны и цыгане - совершенно разные народы, румыны - древнейший народ Европы, а цыгане - относительно недавние иммигранты из Индии - к нам попали через Персию и Византию)))

Reply

stalker_grin November 30 2010, 21:58:18 UTC
Не понял - кому адресован вопрос о Хельсинки? Я там не живу.
Что касается истории румын - в этом жж Вы найдете много интересных, в том числе и эксклюзивных материалов об этом.
Но данный пост - о том, что и румыны, и цыгане, и русские вполне достойны уважения. И кто на них катит бочку - сам попадет под нее в итоге.

Reply


Leave a comment

Up