Leave a comment

elcor_prime February 26 2018, 08:08:33 UTC
Фильм оставляет очень неоднозначное впечатление.

С одной стороны, фильм наполнен отсылками к канонам "Восставших" (хотя бы вспомнить адрес первого дома: 55 Ludovico Place - это же http://hellraiser.wikia.com/wiki/Cotton_House. Или Пинхэд, почти слово в слово повторяющий свой монолог о боли)...

А с другой стороны, все это уже показывали нам раньше (не обязательно в "Восставших") - от детектива с нервным срывом, который "расследует" свои же убийства, до ангелов, которые ведут себя пострашнее демонов. Ну и, разумеется, мясо и кровища, в которые ад превращает грешников... Это как-то банально - особенно если вспомнить, какие в начальных фильмах серии были трансформации людей в сенобитов (и какие образы людей пострашнее демонов нам предлагали)...

С трактовкой образа Пинхэда здесь можно поспорить, но не всем дан талант на уровне Дага Брэдли. Впрочем, нельзя сказать, что образ безнадежно испорчен - на фоне того, что творили с Пинхэдом в прежних фильмах, здесь еще очень удачная попытка сохранить стиль и дух канона.

В итоге получается фильм-Франкенштейн, собранный по частям из "Восставших" и прочей классики, от мистики до хоррора. Но при всем при этом с итоговой оценкой нельзя не согласиться. Это - действительно огромный шаг вверх по сравнению с прошлыми потугами, почти на уровне "Поисков ада"... Почти.

Reply


Leave a comment

Up