Кстати, параллели и истоки совсем не с тем, что вы указали. Сюжет можно сказать снят с "Убика", да и вообще Филипп Дик здесь практически собственной персоной :)
Сравнения ограничены знаниями :) Упомянутый вами наркоман и жертва теории заговора, как и вообще ВСЯ книжная фантастика, прошел мимо меня, как-то так получилось, увы и ах, к прискорбию, посыпаю голову пеплом, ужос-ужос, ну и так далее.
Рекомендую. Дик - один из столпов фантастики ХХ века, его идеи пропитывают очень много фильмов начиная с 80-х, не говоря о множестве прямых экранизаций.
Во-первых, не люблю наркоманов. Особенно, когда эта тема либо пронизывает все их творчество, либо на нем отражается. Во-вторых, Могущественные Корпорации и Злобные Спецслужбы. Если что-то из этого фигурирует в книге, я ее отправляю в мусорную корзину, сразу и без разговоров. В-третьих, не люблю фантастику. Просто не понимаю ее. Даже в чем-то противна она мне. За редчайшим исключением
( ... )
Наркотики - это нормально, надо только меру знать. Если они позволяют писать такие великие романы как у Дика, так только в путь. Но это не каждому дано, мне вот нет. Чем вам не угодила тема "Могущественных Корпораций и "Злобных Спецслужб"? Для литературы это золотое дно, как и для кино, впрочем. К тому же, "даже если ты параноик, то это не значит, что тебя не преследуют". Нолановское "Начало" - обычная коммерциализация диковского дискурса, ничего интересного. Вы из Википедии привели сюжет прекрасного рассказа, из которого сделали очередное киноговно.
------------------------------------------------------- В-третьих, не люблю фантастику. Просто не понимаю ее. Даже в чем-то противна она мне. За редчайшим исключением. ------------------------------------------------------- Хе-хе, с этого надо было начинать. Все остальное уже лишнее.
Да, и, хоть я сам не слишком-то на голову здоров, откровенных психов не переношу категорически. Тем более, тех, кто своей ненормальностью упивается и любовно, как прыщ на члене, ее исследует
( ... )
Совершенно не важно из чего приготовлено блюдо, которое вам понравилось. А "Валис" и "Свободное Радио Альбемута" - превосходные романы. Если бы многим так называемым писателям употребление таблеток позволило бы достичь таких вершин в своем творчестве, я бы кормил их таблетками в принудительном порядке.
Я не спорю, просто вам-то Дика надо читать в обязательном порядке. После его работ миры литературы и кино в частности стали совсем инымы. Его влияние чувствуется в полном диапазоне от инспирид бай до полного заимствования и экранизаций. Вы же обзоры пишите на платники, как я понимаю, вам его знать нужно не из любви, а по обязанности.
Кстати, Станислав Лем, самый великий писатель-фантаст второй половины ХХ века, считал Дика единственным стоящим писателем среди американских фантастов. В Америке Дик в своем жанре примерно как в России Пушкин в поэзии, некоторые романы входят в школьную программу, если я правильно помню. Так что можно не любить, но знать нужно, хотя бы на уровне сюжетов, тогда не надо будет притягивать «Твин Пиксы» и Лавкрафта туда, где авторы упиваются тем, что работают в поле фантазий Дика. Это все равно, что писать про фильм "Зов Ктулху" и говорить о влиянии поэтики Эдгара По из "Повести о приключениях Артура Гордона Пима" на создателей ленты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем вам не угодила тема "Могущественных Корпораций и "Злобных Спецслужб"? Для литературы это золотое дно, как и для кино, впрочем. К тому же, "даже если ты параноик, то это не значит, что тебя не преследуют".
Нолановское "Начало" - обычная коммерциализация диковского дискурса, ничего интересного.
Вы из Википедии привели сюжет прекрасного рассказа, из которого сделали очередное киноговно.
-------------------------------------------------------
В-третьих, не люблю фантастику. Просто не понимаю ее. Даже в чем-то противна она мне. За редчайшим исключением.
-------------------------------------------------------
Хе-хе, с этого надо было начинать. Все остальное уже лишнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment