Leave a comment

stalhammar February 6 2014, 11:09:43 UTC
Да, и, хоть я сам не слишком-то на голову здоров, откровенных психов не переношу категорически. Тем более, тех, кто своей ненормальностью упивается и любовно, как прыщ на члене, ее исследует:
"В феврале-марте 1974 года Дик столкнулся с серией видений, снов и событий, которые он истолковал как религиозные символы[13]. Тогда он начал вести журнал «Экзегезы» (богословские толкования; англ. Exegesis), который к концу жизни Филипа достиг восьми тысяч страниц. «Экзегезы» послужили основой для романов «ВАЛИС» и «Свободное радио Альбемута». В этот период Дик, по собственному признанию, стал видеть свои прежние жизни и тексты на незнакомых ему языках. Он писал об этом так: «Лучший способ описать это - сказать, что ночью мой разум полон мыслей, идей, слов и теорий, которые можно было бы найти у высокообразованного греческого учёного, жившего не позднее III века н. э. где-то в Средиземноморье в Римской империи» (англ. The best way to describe it is to say at night my mind is full of thoughts, ideas, words and concepts that you’d expect to find in a highly educated Greek-speaking scholar of the 3rd Century A.D., at the latest, living somewhere in the Mediterranean Area of the Roman Empire). Позднее он говорил о том, что его эзотерический опыт продлился 11 месяцев, и предположил, что он мог быть связан «с дисфункцией пространства-времени»".

:)

Reply

humus February 6 2014, 11:15:32 UTC
Совершенно не важно из чего приготовлено блюдо, которое вам понравилось. А "Валис" и "Свободное Радио Альбемута" - превосходные романы. Если бы многим так называемым писателям употребление таблеток позволило бы достичь таких вершин в своем творчестве, я бы кормил их таблетками в принудительном порядке.

Reply

stalhammar February 6 2014, 11:20:48 UTC
Я просто высказал свое мнение. Ваша точка зрения мне тоже понятна, и спорить тут бессмысленно, останемся при своем :)

Reply

humus February 6 2014, 11:24:38 UTC
Я не спорю, просто вам-то Дика надо читать в обязательном порядке. После его работ миры литературы и кино в частности стали совсем инымы. Его влияние чувствуется в полном диапазоне от инспирид бай до полного заимствования и экранизаций. Вы же обзоры пишите на платники, как я понимаю, вам его знать нужно не из любви, а по обязанности.

Reply

stalhammar February 6 2014, 18:20:50 UTC
Что такое "обзоры на платники"? :) Все, что я пишу здесь, оно пока исключительно ради идеи, денег мне за это не платят...

Reply

humus February 6 2014, 19:14:18 UTC
Просто в обзорах вы иногда пишите, что он написан для сайта такого-то.

Reply

humus February 6 2014, 11:33:33 UTC
Кстати, Станислав Лем, самый великий писатель-фантаст второй половины ХХ века, считал Дика единственным стоящим писателем среди американских фантастов. В Америке Дик в своем жанре примерно как в России Пушкин в поэзии, некоторые романы входят в школьную программу, если я правильно помню. Так что можно не любить, но знать нужно, хотя бы на уровне сюжетов, тогда не надо будет притягивать «Твин Пиксы» и Лавкрафта туда, где авторы упиваются тем, что работают в поле фантазий Дика. Это все равно, что писать про фильм "Зов Ктулху" и говорить о влиянии поэтики Эдгара По из "Повести о приключениях Артура Гордона Пима" на создателей ленты.

Reply

stalhammar February 6 2014, 18:20:00 UTC
С одной стороны, да - уели.
С другой - а вот Брэдбери не меньшего же полета птица? А я его читать просто не могу. Тошнит-с.

Reply

stalhammar February 6 2014, 18:22:55 UTC
От Пушкина, кстати, тоже тошнит. Ну, вы и сами знаете - вкусы у меня весьма своеобразные. НО. Если Пушкин, Дик и Beatles - общепризнанная классика прозы, поэзии и музыки, это не значит, что я хочу и буду мучиться, читая и слушая их в полном объеме... :) Обычно достаточно нескольких новелл (песен).

Reply

stalhammar February 6 2014, 18:23:50 UTC
Ага, и Лема это тоже касается :facepalm: Пусть он хоть трижды величайший, простите мне такую наглость.

Reply

humus February 6 2014, 19:23:59 UTC
Не страшно, вы же сказали о том, что не любите фантастику. Просто я, к примеру, не люблю тяжелую музыку, но Burzum от Therion отличу и Candlemass от King Diamond. Т.е. разговор поддержу, если надо. Так и вам, раз вы пишите про сайфай и хорроры, нужно знать о них хотя бы обзорно, чтобы понимать, что с чем и почему. Проще же будет работать над текстом, как минимум. Если что, я не издеваюсь типа, а действительно советую от чистого сердца.

Reply

stalhammar February 6 2014, 21:02:10 UTC
Разумно. Давайте так. Составьте, если несложно, список наиболее значимых произведений в рамках sci-fi (романы и (важно!) новеллы/рассказы), а я обязуюсь их прочитать. Это тоже не подкол ни в коем разе. Но не сотню книг, плз :)

Reply

Обещанный список humus February 15 2014, 19:01:31 UTC
Альфред Бестер
01. Человек без лица
02. Тигр! Тигр!
Джеймс Боллард
03. Безвыходный город
04. Садок для рептилий
А. Ван Вогт
05. "Путешествие «Космической гончей»
Ян Вейсс
06. Дом в тысячу этажей
Эдмунд Гамильтон
07. Звездные короли
08. Эволюция доктора Полларда
Уильям Гибсон
09. Нейромант
Филлип Дик
10. Убик
11. Стигматы Палмера Элдрича
12. Человек в Высоком Замке
13. Вера наших отцов
Роджер Желязны
14. Витки
15. Князь Света
16. Повелитель снов
Брайн Олдисс
17. Внешность
Майкл Суэнвик
18. Дочь железного дракона
Роберт Хайнлайн
19. Магия, инк.
Харлан Эллисон
20. У меня нет рта, чтобы кричать

Не бойтесь, здесь много рассказов.:)

Reply

Re: Обещанный список stalhammar February 16 2014, 12:03:00 UTC
Даже имена почти все незнакомые :) Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up