Один день из жизни редакции "Творческого Горизонта"
Весь контент, который я выкладываю в сети, в частности, в этом ЖЖ, проходит жесткий фильтр: я не пишу здесь об отрицательных вещах, не жалуюсь и не ною (разве что иногда, да и то под двумя замками - для тех людей, которые, может, и не оставят комментариев, зато поймут). Знаю, что многие возвращаются в этот блог, в том числе, и потому, что здесь нет бесед о политике, жалоб на правительство, недосып и безденежье и тому подобных веселых штук. Так вот. Извините, ребята, сегодня я немного изменю своему принципу "отрицательной фигне - НЕТ".
История наша проста. Аня рассказывает ее ниже - в эти дни мы набираем работы в одиннадцатый сборник. Признаться, за почти три года на посту главного редактора проекта я могу написать целую книгу под названием "Сага об оформлении заявок". Вообще, конечно, любая работа с людьми, которые занимаются написанием текстов - это трешевый треш в кубе, но свой проект - это нечто особенное. Как я уже сказала, за почти три года набралась куча историй, приятных и не очень. Да, "не очень" тоже были, и предостаточно. Авторы не соглашаются на правки, а потом пытаются убедить вас в том, что все у них написано грамотно. Авторы посылают портфолио с фоточками тортиков, желая получить работу на киностудии (образно выражаясь), а потом, когда им говорят "извините, это нам не подходит", отвечают: "Ой, вы знаете, у меня нет времени что-то для вас подбирать, я публикуюсь в изданиях покруче вашего". Авторы упрямо обращаются к нам в письмах "Уважаемая редакция" или "Sbornik". Что же, всякое бывает. Некоторые вон до сих пор уверены, что "Творческий Горизонт" - это "Следы на песке" или "Art Inspires Art", кто-то публикует заявки у меня на стене ВКонтакте или отсылает личными сообщениями. Ну верно, верно, всякое бывает.
Вы знаете, я говорю, что я - очень суровый главный редактор, но по большому счету это не так. Я хорошая, и сердце у меня большое и доброе. Чересчур доброе и большое, признаться. Так, в правилах заявлено, что мы не принимаем неправильно оформленных заявок. Но на деле я отвечаю авторам и прошу их оформить все как следует. В случае, который описала Аня, я дважды ответила автору. Один раз попросила оформить заявку правильно. Во второй раз очень четко расписала пункты. Товарищ ничего не исправил. Кто виноват? Судя по его ответу, мы.
Как я реагирую на подобные вещи? Признаюсь честно и прямо, хотя, вероятно, это прозвучит слишком откровенно и глуповато - вспышкой гнева. "Творческий горизонт" - это мое дитя, я - создатель, основатель этого проекта, и я воспринимаю такие высказывания очень остро. Но вспышка гнева - она на то и вспышка, что проходит очень быстро. Моей первой мыслью было описать этот случай и опубликовать, но потом я остыла и не стала этого делать. А Аня опубликовала, и я сочла нужным добавить вот эти несколько слов от себя, которые пишу сейчас.
Знаете, что? Да хрен с ним, с моим гневом. У меня есть Аня, которая при необходимости обольет меня ушатом холодной воды и успокоит, когда я в очередной раз буду рвать и метать, говоря "мы сменили название черт знает когда, почему нас до сих пор называют "Следы на песке" или "какого черта люди так упрямо игнорируют правила вежливости в электронной переписке". Подумайте о людях, которые работают над сборникам. Подумайте о Нате, которая совершенно бесплатно делает ДЛЯ ВАС наикрутейшие профессиональные обложки. Подумайте о Владе, который тоже совершенно бесплатно и с душой - как и Ната, как и все мы - пишет наикрутейшие отзывы на ваши произведения, тогда как он ни разу не критик и не рецензент. Честно, ребят? Нельзя так. Я понимаю, что есть больные люди, которым совершенно все равно, кому и что говорить,главное - высказаться и облить грязью. Но не надо так. Если вы публикуетесь в крутых изданиях, мы за вас очень рады. Правда. Но это еще не означает, что вы можете приносить тортик в гараж и убеждать работников гаража в том, что это вовсе не тортик, а гаечный ключ или паяльная лампа.
Есть четкие правила, и, если вы хотите публиковать работы у нас, вам необходимо следовать этим правилам. У нас за плечами три года работы, десять сборников, куча литературных мероприятий. Мы умеем работать, мы знаем, как это делать. Мы в состоянии отличить шлак от стоящих вещей. В чем наше отличие от крутых изданий? В том, что мы публикуем стоящие вещи. Стоящие вещи могут не собирать сотни лайков и десятки комментариев - это отнюдь не признак стоящей вещи, горькая правда, которая глотается с трудом, но рано или поздно вам придется смириться и ее проглотить. Примите это к сведению. Это раз. Два. Если ваша корона сползла вам на глаза, а блеск собственной гениальности затмевает и заглушает все, включая голос здравого смысла - в этом не виноваты ни редакторы "Творческого горизонта", ни ваши читатели, ни ваши потенциальные читатели, ни муза, которая приходит или не приходит. И наша задача, ребята - это не сбивать вашу корону. И уж точно не показывать вам ваше место, убеждая в том, что вы не гений. Да носите на здоровье свою корону. Да будьте гением. Но с одним небольшим условием: подальше от проекта "Творческий Горизонт".
Пожалуй, у меня все. Всем удач.
Оригинал взят у madame_pamira в Мимоходом
В последнее время мне попадаются поразительные люди. Меняются те, кого я знаю сто лет, и изумляют те, кого впервые вижу\читаю. Что-то вызывает банальное недоумение, а что-то - отвержение. Причем, уверенное такое.
Собираем работы в поэтический сборник. Да, да, "Творческий горизонт", тот самый. Одиннадцатый сборник. Все как по маслу, если бы не... Решила я тут по дружественным сообществам пройтись и попросить распространения. В итоге мы имеем несколько заявок, заполненных неверно. Мы работаем бесплатно, чтобы вы знали. За идею, так сказать. Очень строго подходим к отбору материалов. Но на исходной единственное, что просим - правильно оформить заявку. По правилам, которые четко прописаны и выложены в открытый доступ, мы имеем право неправильно оформленные просто игнорировать.
Но нет. Мы ж вежливые. Мы ж правильные. Мы ж готовы с каждым носиться, как дурень со ступой. Просим товарища оформить заявку верно. Высылает нехотя. После этого открываем стихи. Понимаем, что это не подходит, мягко говоря. Неформат. И, откровенно говоря, не того уровня работы. Предельно вежливо просим товарища выслать что-то на замену.
Знаете, что прилетает?
Приготовились?
[Нецензурщина]
кому: мне
ну вы циники я заебался подгонять под вас заявку ..твари люди сотни лайков ставят им не подходит слепые или ебанутые СУКИ
Естественно, автор тут же отправляется под фильтр. Флаг в руки, как говорится... Но блин. Вот вы пишете в редакцию проекта. Вам дают возможность бесплатно предоставить свои стихи в сборник (а народ может и зарабатывать на сборниках, даже электронных). Вам готовы оказать всяческую помощь. И в ответ на то, что ваши работы не приняты, нормально ли реагировать так?
Как бы вы отреагировали, будучи на нашем месте? А на месте парня? Стоило игнорировать его письмо изначально, или вежливость имеет место быть?