Проблемы не в реках, проблемы в головах

Jul 03, 2015 08:56



Вчера по ТВ наблюдал, как с пафосом администрация города докладывала о своих работах по профилактике подтоплений. Дескать, наученные на горьком примере Сочи, решили не допустить этого в родном Ставрополе и бросились на санитарную очистку рек.
Действительно, дело, конечно, нужное, но это прямая обязанность городских властей и каждый год в бюджете города на очистку русел рек заложены средства. Ведь, после уборки улицы от мусора городские власти радостно не рапортуют об этом в СМИ (хотя мене кажется, что скоро так и будет), так в чем же отличие в этих двух случаях?
Однако, как показала практика последних месяцев, подтоплений и катастроф исполнительной власти города надо ждать не от «коварных» речушек, а от микрорайона «Перспективный». Об этом много писали, в том числе и я. Но немного повторюсь.
Подтопленный Сочи (точнее Адлер) находится на уровне моря, и обильные осадки, естественным путем, могут вызвать подобную катастрофу. Но как, у меня в голове не укладывается, могут быть подтопленными улицы, находящиеся на высоте 650 метров над уровнем моря, практически в самой верхней точке Ставрополя, где нет ни одного, не точно реки, ручейка?
Если для этого нет естественных причин - следовательно, есть искусственные. То, что «Перспективный» строился по принципу, как можно больше многоэтажных строений вместить на один клочок земли одно, а вот то, что там нет нормально действующей ливневой организации - другое. И попытки после майских ливней что-либо изменить, ни к чему не привели. Это доказали дожди в июне.
Мне эта вся ситуация напоминает «китайский комсомол», который сам себе создает трудности, а потом героически их преодолевает, а затем за свои подвиги требует уважения, почитания и наград.
Мне не раз уже говорили, что ты наезжаешь на администрацию, а в ситуации с «Перспективным» виноват жадный застройщик. Да, с него ответственность ни кто не снимает, но администрация города давала разрешения на застройку, видела все проекты, а в заключение принимала в вод строения, следовательно, вина на ней не меньше, а даже больше. Она могла изменить ситуацию еще на этапе проектирования, но, почему-то, этого не сделала. Причин этого, я не знаю, хотя есть мысли о нечистоплотности нашей исполнительной власти, но это только мысли, ничем не подкрепленные. Но, если дома стоят, значит это кому-то надо.
Так вот и получается, что виноваты в подтоплениях в Ставрополе, особенно этого года, проблемные, нет не реки, а чиновники.

подтопление, Ставрополь, администрация, реки

Previous post Next post
Up