В современной постмодернистской продукции собака обычно показывается для контраста: человек - зверь, а вот собака-то как раз лучше этого человека, она любить умеет или помогает персонажу понять свое ничтожество и научиться любить, уж не знаю, в каком смысле, духовном или душевном. Не зря, наверное, такое название у фильма. Напоминает зоофашизм, когда животных ставят выше человека.
По техническим причинам получается разговор самой с собой:-D
Тоже не увидела в фильме настоящую любовь к человеку. К собаке -да, причем запросто. Собаку легче любить, она в основном ответит привязанностью на почти всё, не зря говорят 'привязан как собака'. Правда, пока не уверена, относится ли это к любому человеку или только к тем, у кого характер такой же, как у некоторых персонажей фильма. Между людьми там только страсти и привязанности, сплошные желания и требования но не любовь, что и приводит к трагическим последствиям. Только не поняла, может кто объяснит, режиссер хотел показать, что люди ошибаются, называя подобные отношения любовью или он сам считает, что любви нет? Вот тут путаюсь, где автор-режиссер, а где автор-личность. У меня подход проще, т.к. не понимаю, как можно делить любовь на душевную и на духовную, т.к. они обе - 2 крайности и к любви отношения, на мой взгляд, не имеют. Еще говорят, нужно всю трилогию смотреть, чтобы раскрыть замысел фильма. Когда-то смотрела 21 грамм, но мне не помогло замысел разгадать.
Comments 4
Reply
Reply
Тоже не увидела в фильме настоящую любовь к человеку. К собаке -да, причем запросто. Собаку легче любить, она в основном ответит привязанностью на почти всё, не зря говорят 'привязан как собака'. Правда, пока не уверена, относится ли это к любому человеку или только к тем, у кого характер такой же, как у некоторых персонажей фильма. Между людьми там только страсти и привязанности, сплошные желания и требования но не любовь, что и приводит к трагическим последствиям. Только не поняла, может кто объяснит, режиссер хотел показать, что люди ошибаются, называя подобные отношения любовью или он сам считает, что любви нет? Вот тут путаюсь, где автор-режиссер, а где автор-личность. У меня подход проще, т.к. не понимаю, как можно делить любовь на душевную и на духовную, т.к. они обе - 2 крайности и к любви отношения, на мой взгляд, не имеют. Еще говорят, нужно всю трилогию смотреть, чтобы раскрыть замысел фильма. Когда-то смотрела 21 грамм, но мне не помогло замысел разгадать.
Reply
Reply
Leave a comment