Историческая речь Путина по присоединению Крыма и Севастополя. Комментарии. Успел.
Год назад разбирал историческую речь Путина по поводу события круто изменившего новейшую российскую историю. Конечно, нужно перечитать.
Оригинал взят у st1347 в Историческая речь Путина по присоединению Крыма и Севастополя. Комментарии.
Первое событие исторического масштаба на котором я присутствовал - это распад СССР в 1991 году. Но тогда я не вел блог, и не состоял в СВ, соответственно не мог должным образом ни отрефрексировать это событие ни отреагировать на него.
Второе событие - это воссоединение Крыма с Россией, но теперь-то у меня есть и блог и место в строю, поэтому разбору исторической речи Путина я посвятил так много времени. И считаю, не напрасно. В этом посте собираю весь материал по теме, чтобы через 20 лет 18 марта 2034 года открыть по тегу "Историческое событие" и снова пережить случившееся.
Сказанное в этот день уже живет своей жизнью. И, думаю, оказывает уже и будет оказывать дальше влияние на все происходящее в стране. Поэтому каждый, кто может связать два-три слова - берем и анализируем. Первичная раскладка речи по тезисам здесь. Полная стенограмма выступления тоже в наличии. Что нам мешает внимательно прочитать историческую речь? Ничего.
Я выделил в речи четыре части, каждая из которых имеет тот или иной акцент.
1. Вводная, историческая
Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас.
Путин сразу задает самую высокую планку - вопрос имеет не просто огромное, или историческое, а жизненно важное значение. В части о истории Крыма Владимир Владимирович говорит:
Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг - обращение к православию - предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии.
Дальше он конкретизирует, в чем основном выражается эта цивилизационная основа.
Крым - это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос.
Это явная граница, которую Путин в самом начале своей речи проводит между Русской цивилизацией, к которой он относит Россию, Украину и Белоруссию, где не растворился ни один этнос и Западом, да и Востоком, где этносами прямо таки завтракали обедали и ужинали если взглянуть в учебник истории. В этой части речи Путин говорит: Мы вот это, и мы гордимся, что мы такие. Также здесь важно то, что к мы, Путин относит Украину и Белоруссию, а также упоминание о Большой России, которая вообще то явным образом не РФ. Большая Россия это синоним СССР для патриота-антикомуниста.
Кстати, сегодня из 2 миллионов 200 тысяч жителей Крымского полуострова - почти полтора миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию.
Это важно для понимания сказанного дальше о крымских татарах. 300 тысяч это почти 15% населения Крыма из которых только значительная часть ориентируются на Россию (какая, кстати?) а остальные видимо ориентируются куда-то в другую сторону. Также стоит отметить, что серьезных провокаций со стороны крымских татар не было, хотя они могли бы стать серьезным дестабилизирующим фактором. По-видимому, все-таки были достигнуты договоренности.
Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объёме.
- наверное эти договоренности и были достигнуты, и Путин поэтому в этот торжественный день говорил о репрессиях, я так понял. Очень важная фраза:
После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России.
Осмелюсь сделать прогноз: Эта фраза означает, что Россия претендует на эту часть Украины в случае несостоятельности Украины как государства. Поскольку такая несостоятельность становится все более очевидной, мы, возможно, будем свидетелями еще одного или нескольких исторических событий. Так же важна фраза пусть Бог им будет судья, которая отсылает нас к библейскому - не судите да не судимы будете, тем самым Путин ставит точку в поношении большевиков. Во всяком случае эту фразу можно понять так и я её, с удовольствием, именно так и понимаю. Теперь на заявления оппонентов о злой сущности большевиков в частности и Советской власти вообще, я буду отвечать - как сказал Владимир Владимирович Путин -"пусть Бог им будет судья"
2. Красная черта здесь
Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали.
Здесь нужно обратить внимание на концепт Тоталитарное государство, которым Путин, к сожалению, пользуется, подтверждая тем самым свою концептуальную зависимость от враждебной России дихотомии Тоталитарное государство - Свободный мир. Концепт, напомню, был сконструирован для объединения фашизма и коммунизма в едином понятии.
То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало.
Подтверждение известного путинского тезиса о величайшей геополитической катастрофе 20-го века. Но с некоторыми обертонами, которые могут в дальнейшем стать отправной точкой для новой большой игры. Им обещали - кто обещал? всё это осталось обещаниями - а собственно, почему? Людей, народ (который между прочим является источником власти) фактически подло обманули. Почему это должно терпеть? - Это самые очевидные следствия из этой фразы Президента, не думаю, что он не понимал этого, когда ее произносил.
Дальше Владимир Владимирович обозначает условия при которых Россия могла и может признавать существование Украинского государства в границах 1991 года, и которые, как он дальше говорит, не соблюдались ранее, и вопиюще нарушаются сейчас.
Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права.
Четко проартикулировано отношение к существующей власти на Украине Кстати на пресс-конференции, состоявшейся 4 марта, он при всей жесткости был более договороспособен, сказав, что часть Украинской власти, все же легитимна http://www.youtube.com/watch?v=raHFAlaOjRc&feature=share&t=11m20s
Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.
И далее, в части про языковой закон.
Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры - приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.
Фактически этим Путин объявляет новым властям на Украине войну на уничтожение, ибо единственный нематериальный капитал России на сегодня - Великая Победа, смирится с властью идейных наследников Гитлера на Украине - значит девальвировать его, а это недопустимо, думаю Путин это прекрасно понимает. На самом деле красная черта, про которую он говорит немного дальше - здесь.
Дальше Путин предлагает алгоритм действий для тех, кого на Украине не устраивают фашисты.
Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.
Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством.
Далее. Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение.
Скажу прямо: если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы.
1. Сопротивляться путчу. Создать местные силы самообороны.
2. Обратиться к России за помощью
3. Объявить о независимости, опираясь на право народа на самоопределение.
4. Провести референдум.
5. Войти в историю
3. О международном положении.
О США. А ведь это песня. Надеялся, конечно, что услышу это когда-нибудь, но... нам, прожившим почти всю жизнь при ублюдочном, лакейском, шакалоподобном подвывании наших элиток блестящему Западу казалось, что этот день уже никогда не наступит. Я не буду комментировать, я буду наслаждаться.
И потом, знаете, это даже уже не двойные стандарты. Это какой-то удивительный примитивный и прямолинейный цинизм. Нельзя же всё так грубо подвёрстывать под свои интересы, один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра - чёрным.
Уважаемые коллеги! В ситуации вокруг Украины как в зеркале отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они.
Была и целая череда управляемых «цветных» революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив, но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы - хаос, вспышки насилия, череда переворотов.
Мы понимаем, что происходит, понимаем, что эти действия были направлены и против Украины, и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам, хотим укреплять уровень доверия, хотим, чтобы наши отношения были равными, открытыми и честными. Но мы не видели встречных шагов.
Напротив, нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам всё время одно и то же твердили: «Ну, вас это не касается». Легко сказать, не касается.
Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.
Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда.
И наконец снова про Крым, фраза которая войдет в учебники истории.
Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским. Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!
Оригинал взят у st1347 в Историческая речь Путина по присоединению Крыма и Севастополя. Комментарии.
Первое событие исторического масштаба на котором я присутствовал - это распад СССР в 1991 году. Но тогда я не вел блог, и не состоял в СВ, соответственно не мог должным образом ни отрефрексировать это событие ни отреагировать на него.
Второе событие - это воссоединение Крыма с Россией, но теперь-то у меня есть и блог и место в строю, поэтому разбору исторической речи Путина я посвятил так много времени. И считаю, не напрасно. В этом посте собираю весь материал по теме, чтобы через 20 лет 18 марта 2034 года открыть по тегу "Историческое событие" и снова пережить случившееся.
Сказанное в этот день уже живет своей жизнью. И, думаю, оказывает уже и будет оказывать дальше влияние на все происходящее в стране. Поэтому каждый, кто может связать два-три слова - берем и анализируем. Первичная раскладка речи по тезисам здесь. Полная стенограмма выступления тоже в наличии. Что нам мешает внимательно прочитать историческую речь? Ничего.
Я выделил в речи четыре части, каждая из которых имеет тот или иной акцент.
1. Вводная, историческая
Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас.
Путин сразу задает самую высокую планку - вопрос имеет не просто огромное, или историческое, а жизненно важное значение. В части о истории Крыма Владимир Владимирович говорит:
Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг - обращение к православию - предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии.
Дальше он конкретизирует, в чем основном выражается эта цивилизационная основа.
Крым - это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос.
Это явная граница, которую Путин в самом начале своей речи проводит между Русской цивилизацией, к которой он относит Россию, Украину и Белоруссию, где не растворился ни один этнос и Западом, да и Востоком, где этносами прямо таки завтракали обедали и ужинали если взглянуть в учебник истории. В этой части речи Путин говорит: Мы вот это, и мы гордимся, что мы такие. Также здесь важно то, что к мы, Путин относит Украину и Белоруссию, а также упоминание о Большой России, которая вообще то явным образом не РФ. Большая Россия это синоним СССР для патриота-антикомуниста.
Кстати, сегодня из 2 миллионов 200 тысяч жителей Крымского полуострова - почти полтора миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию.
Это важно для понимания сказанного дальше о крымских татарах. 300 тысяч это почти 15% населения Крыма из которых только значительная часть ориентируются на Россию (какая, кстати?) а остальные видимо ориентируются куда-то в другую сторону. Также стоит отметить, что серьезных провокаций со стороны крымских татар не было, хотя они могли бы стать серьезным дестабилизирующим фактором. По-видимому, все-таки были достигнуты договоренности.
Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объёме.
- наверное эти договоренности и были достигнуты, и Путин поэтому в этот торжественный день говорил о репрессиях, я так понял. Очень важная фраза:
После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России.
Click to viewОсмелюсь сделать прогноз: Эта фраза означает, что Россия претендует на эту часть Украины в случае несостоятельности Украины как государства. Поскольку такая несостоятельность становится все более очевидной, мы, возможно, будем свидетелями еще одного или нескольких исторических событий. Так же важна фраза пусть Бог им будет судья, которая отсылает нас к библейскому - не судите да не судимы будете, тем самым Путин ставит точку в поношении большевиков. Во всяком случае эту фразу можно понять так и я её, с удовольствием, именно так и понимаю. Теперь на заявления оппонентов о злой сущности большевиков в частности и Советской власти вообще, я буду отвечать - как сказал Владимир Владимирович Путин -"пусть Бог им будет судья"
2. Красная черта здесь
Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали.
Здесь нужно обратить внимание на концепт Тоталитарное государство, которым Путин, к сожалению, пользуется, подтверждая тем самым свою концептуальную зависимость от враждебной России дихотомии Тоталитарное государство - Свободный мир. Концепт, напомню, был сконструирован для объединения фашизма и коммунизма в едином понятии.
То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало.
Подтверждение известного путинского тезиса о величайшей геополитической катастрофе 20-го века. Но с некоторыми обертонами, которые могут в дальнейшем стать отправной точкой для новой большой игры. Им обещали - кто обещал? всё это осталось обещаниями - а собственно, почему? Людей, народ (который между прочим является источником власти) фактически подло обманули. Почему это должно терпеть? - Это самые очевидные следствия из этой фразы Президента, не думаю, что он не понимал этого, когда ее произносил.
Дальше Владимир Владимирович обозначает условия при которых Россия могла и может признавать существование Украинского государства в границах 1991 года, и которые, как он дальше говорит, не соблюдались ранее, и вопиюще нарушаются сейчас.
Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права.
Четко проартикулировано отношение к существующей власти на Украине Кстати на пресс-конференции, состоявшейся 4 марта, он при всей жесткости был более договороспособен, сказав, что часть Украинской власти, все же легитимна http://www.youtube.com/watch?v=raHFAlaOjRc&feature=share&t=11m20s
Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.
И далее, в части про языковой закон.
Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры - приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.
Фактически этим Путин объявляет новым властям на Украине войну на уничтожение, ибо единственный нематериальный капитал России на сегодня - Великая Победа, смирится с властью идейных наследников Гитлера на Украине - значит девальвировать его, а это недопустимо, думаю Путин это прекрасно понимает. На самом деле красная черта, про которую он говорит немного дальше - здесь.
Дальше Путин предлагает алгоритм действий для тех, кого на Украине не устраивают фашисты.
Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.
Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством.
Далее. Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение.
Скажу прямо: если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы.
1. Сопротивляться путчу. Создать местные силы самообороны.
2. Обратиться к России за помощью
3. Объявить о независимости, опираясь на право народа на самоопределение.
4. Провести референдум.
5. Войти в историю
3. О международном положении.
О США. А ведь это песня. Надеялся, конечно, что услышу это когда-нибудь, но... нам, прожившим почти всю жизнь при ублюдочном, лакейском, шакалоподобном подвывании наших элиток блестящему Западу казалось, что этот день уже никогда не наступит. Я не буду комментировать, я буду наслаждаться.
И потом, знаете, это даже уже не двойные стандарты. Это какой-то удивительный примитивный и прямолинейный цинизм. Нельзя же всё так грубо подвёрстывать под свои интересы, один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра - чёрным.
Уважаемые коллеги! В ситуации вокруг Украины как в зеркале отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они.
Была и целая череда управляемых «цветных» революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив, но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы - хаос, вспышки насилия, череда переворотов.
Мы понимаем, что происходит, понимаем, что эти действия были направлены и против Украины, и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам, хотим укреплять уровень доверия, хотим, чтобы наши отношения были равными, открытыми и честными. Но мы не видели встречных шагов.
Напротив, нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам всё время одно и то же твердили: «Ну, вас это не касается». Легко сказать, не касается.
Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.
Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда.
И наконец снова про Крым, фраза которая войдет в учебники истории.
Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским. Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!