Россия, которую мы сохранили

[sssshhssss]

В связи со скандалом вокруг Шульман, полез посмотреть, что за чудо такое. Оказывается, Катя Шульман в девичестве Заславкая, итд, мама и папа - евреи, и мужа нашла себе еврея. То есть выходит, это семья расистов, которые в чёрт знает скольки поколениях женятся и выходят замуж только за своих. Зачем же такие мучения? А как иначе? Вот недавно veron_rus гадал,

Comments

[wanderv]

Опять путаница национального с социальным. Это не выдуманное "наследие РИ", а общепланетарный механизм, доказавший свою эффективность.

[sssshhssss]

Механизм планетарный, а зарплаты почему-то в Баварии и Нижнем Тагиле - разные.

РИ - это феноменальное дерьмо, где одни жрали устриц, а других расстреливали на рудниках за требование капусты от цинги. В России была именно самоколония, то есть роль индусов исполняли сами русские.

Культуру эти люди создали, и она себя прекрасно воспроизводит в виде стратоцида, когда обожравшаяся русская элита искусственно держит свой народ в нищете. Пока эту колониальную программу не выскоблить из людей, ничего в России не изменится.

[sssshhssss]

А вот не надо про везде такое было. Чтобы свои своих так с грязью мешали - только русские сподобились.

[andrew_vdd]

Но английская элита могла себе это позволить, а российская нет.

[sssshhssss]

Одно дело иметь раба в 15 веке, другое дело в 1860 году в европе. Если человек владел рабом в 1860 году, то перед нами - мразь, и мразь вдвойне, если раб его единоверец и единоплеменник. Русская элита это грязь грязи, недостойная ходить по земле.

[karlan12]

>А вот то, что происходило в совке в , аналогов в цивилизованном мире не имело.<

Камбоджа. Намного превосходила 1917-53.

[sssshhssss]

В Азии гораздо менее кровопролитные войны, такого ужаса и мясорубки как в Европе а Азии никогда не было, по кровожадности европейцы впереди всех. Пол Пот действительно выдающийся случай, но это именно "европеец пролетел". Этого человека подготовили в Сорбонне, и кто это реально был вообще неизвестно. Азиаты как раз выступили против режима Пол Пота, а поддерживали его американцы и европейцы.

[foxhound_lj]

Мы на самом деле ничего не знаем о режиме Пол Пота, даже в самом общем виде. Всё, что про него как бы "известно" - это уровня "Ким Чен Ын расстрелял дядю из миномёта".

[sssshhssss]

Кое-что известно, и там везде торчат уши французов. Ну и кто там за кого был вполне известно, амеры были против вьетнамских комми и поддерживали полпота.

[andrew_vdd]

Может быть 1929-1953?

[wanderv]

Красиво, но где вы в элите русских нашли? Или вы всерьез думаете, что хитрожопые михрютки-русачки управляют евреями, а те гоям подчиняются?
Обычная западная колония с 1600-х, где на управленцев разные голландцы, немцы, французы и бритты ставят меньшинства и через них руководят чернью. Классика колониализма аля Индия-Индонезия. Чем меньше меньшинство похоже на/контачит с местными, тем лучше. Поэтому на территории вечной душегубки всегда рулили немчики, еврейчики, армяне, грузинские князьки, курды, татары. Им обеспечивают процентик за оформление, а ресурсы текут куда надо в зарубежные торговые дома-конторы. Или вы всерьез думаете, что над гражданином Британии Гуцериевым стоят русачки-командиры? Или над Ромкой Абрамычем? Мб еще Ару Абрамяна ванька гоняет и заставляет замок за 60 млн даларей продавать?

[sssshhssss]

Элита - русская. Какой ей ещё быть?

[comes_smolny]

Вы только не обижайтесь, но я сейчас один умный вещь скажу. Ничего и никогда в России не изменится, потому что русские люди запрограммированы на служение именно такой элите - наслаждающимся своей вседозволенностью людоедам.
Русские не любят Маленкова, который что-то там для простых людей пытался устроить и даже Хрущёва не любят, который хоть и грозился Кузькиной матерью, но тоже о людях беспокоился. Зато русские любят Сталина (вы много знаете сталинистов - не русских или не новиопов, которые суть те же русские?), при котором был перманентный голод, чудовищные по своим масштабам и бессмысленности репрессии и неоднократные войны бойни, непременно заканчивающиеся заваливанием противника трупами. Русские не любят Александра II, который какие-то там либеральные реформы затеял. Зато русские любят Николая Палкина и Александра III, занимавшихся систематическим закручиванием гаек везде, где только можно