...Very 'Eavy ...Very 'Umble

[sssshhssss]

Приятно греет самолюбие вид того, как расходится в массы выдвинутая мной теория монархо-сепаратизма.

Также радует то, что с моей подачи Погром взял на щит дело BLM для русских. Логичным образом вскорости он откроет для себя рабство для русских в РИ.

Жду, когда в массы пойдёт мой концепт о русской элите, рабовладеющей русскими через прослойку

Comments

[comment_daily]

В последнем стриме Г вопрос про монархи и народы.

[sssshhssss]

Посмотрел, от ответа ушёл. Ну ещё бы, работая на европейскую фирму.

Для истории

[comment_daily]

Как вы относитесь к идее

Re: Для истории

[comment_daily]

Один швед это голова. А два шведа?

Re: Для истории

[sssshhssss]

>и вот эти легенды что русский царизм

Подмена номер раз: интернациональную аристократию он называет "русским царизмом", чтобы словить симпатии русской публики.

>натравливал армян на азербайджанцев

Подмена номер два. Вопрос про украинцев и белорусов заменяется на конфликт азери-армян, якобы аналогичный. Но армяно-азербайджанский конфликт не является аналогичным.

>так русские нагадили, что у людей опять конфликт какой-то.

Подмена номер три, вопрос про Гольштейняну-Готторп-заде, а он их меняет на "русских", дешёвейшая и недостойная манипуляция, чтобы словить симпатии слушателя.

В общем, у британского пропагандиста ус отклеился.

Есть такой Стариков - заглушка английской темы. Но это заглушка второй степени. Заглушка заглушки. Заглушка английской темы - это сам Галковский. Теперь "англичанка гадит" - это мем, хихи, хаха. Получилось неплохо, но и не хорошо, конфликт Британии с ЕС и США внёс свои коррективы, много реальной инфы было слито, и англичанка гадит - тема всё-же получилась полу-шутейная, а не шутейная.

RE: Re: Для истории

[comment_daily]

Да, передернул конечно, но в некоторую его защиту, это мы с вами сидим по уши в этой теме последние несколько лет, как бы знаем уже все ходы-выходы, а тут он типа мог не понять вопроса и даже некоторым образом признал, что с Финляндией что-то не то