Экономическая элита

[ssr]

Смотрю я по сторонам, вижу представителей прослойки российского элитного потребления и вместо обычной ненависти испытываю к ним этнографический интерес. Это же типа субэтнос такой, со своей культурой, и он необходим для общества, естественным образом возникает, является частью эволюции. Они, конечно, гниды позорные и тупые, но в существующей

Comments

[emsi]

честно не понял, о чём этот пост. что хотел сказать аффтар?

что м.вьюгин пидар и "возводит это в ранг бизнес-модели"?

что вьюгин - пидар с часами, а аксану панову боженька покарал?

что не нужно было задавать этому вашему викентию "не те" вопросы
в интервью, и проблем бы не было?

для кого всё это написано - для пановой, вьюгина, викентия? читатели
(в моём лице) недоумевают.

[ssr]

Недоумевание от постов в ЖЖ это нормально и бывает часто со многими, здесь нет страшного. Для кого пишутся посты в ЖЖ? Ну не знаю, ты для кого пишешь свои посты?

Вьюгин не пидар с часами, а существуют слухи о его ориентационных склонностях, которые я не проверял, а теперь обращаю внимание, что так как гомосексуалистам часто свойственно вызывающее поведение, то в этой ситуации личностное качество отдельного человека могло негативно повлиять на деятельность всего издания (а вообще в целом гомосексуалисты такие же люди, внесли большой вклад в культуру и заслуживают толерантности, разумеется). Аксану не боженька покарал и Викентию она всё нормально задавала, а я констатирую здесь продложительный теологический дискурс, а это сейчас модно, можно назвать мой пост данью моде.

[ssr]

Что же до часов, то политическим журналистам обычно это не свойственно, свойственно как раз это изобличать и поносить, вот и очередное профессиональное противоречие, двойные стандарты. Мой пост, в частности, посвящен анализу деятельности публичного СМИ, это тоже многие часто делают в ЖЖ. Почему ты удивляешься, что я его написал?

[ssr]

Кстати, такой вопрос: у меня в исходном посте нет слов, похожих на "пидар", почему ты приписал мне слово "пидар"?