Экономическая элита

[ssr]

Смотрю я по сторонам, вижу представителей прослойки российского элитного потребления и вместо обычной ненависти испытываю к ним этнографический интерес. Это же типа субэтнос такой, со своей культурой, и он необходим для общества, естественным образом возникает, является частью эволюции. Они, конечно, гниды позорные и тупые, но в существующей

Comments

[emsi]

честно не понял, о чём этот пост. что хотел сказать аффтар?

что м.вьюгин пидар и "возводит это в ранг бизнес-модели"?

что вьюгин - пидар с часами, а аксану панову боженька покарал?

что не нужно было задавать этому вашему викентию "не те" вопросы
в интервью, и проблем бы не было?

для кого всё это написано - для пановой, вьюгина, викентия? читатели
(в моём лице) недоумевают.

[ssr]

Недоумевание от постов в ЖЖ это нормально и бывает часто со многими, здесь нет страшного. Для кого пишутся посты в ЖЖ? Ну не знаю, ты для кого пишешь свои посты?

Вьюгин не пидар с часами, а существуют слухи о его ориентационных склонностях, которые я не проверял, а теперь обращаю внимание, что так как гомосексуалистам часто свойственно вызывающее поведение, то в этой ситуации личностное качество отдельного человека могло негативно повлиять на деятельность всего издания (а вообще в целом гомосексуалисты такие же люди, внесли большой вклад в культуру и заслуживают толерантности, разумеется). Аксану не боженька покарал и Викентию она всё нормально задавала, а я констатирую здесь продложительный теологический дискурс, а это сейчас модно, можно назвать мой пост данью моде.

[ssr]

Что же до часов, то политическим журналистам обычно это не свойственно, свойственно как раз это изобличать и поносить, вот и очередное профессиональное противоречие, двойные стандарты. Мой пост, в частности, посвящен анализу деятельности публичного СМИ, это тоже многие часто делают в ЖЖ. Почему ты удивляешься, что я его написал?

[ssr]

Кстати, такой вопрос: у меня в исходном посте нет слов, похожих на "пидар", почему ты приписал мне слово "пидар"?

[emsi]

да потому что ты об этом и писал!

по крайней мере, всё что мне запомнилось после твоего поста -
часы, вьюгин пидар, пановой отомстили за викентия, ну и вообще
чтоб не выделывалась. часы опять же, и вьюгин.

разве ж ты не о том писал?

не, я спорить не буду, раз ты пишешь что написал пост о том, что вьюгин
не пидар, значит так и есть.

[ssr]

Очень ценно и показательно твоё мнение! У меня в посте написано одно, ты между строк читаешь другое, и ты не голословен! Сторонний наблюдатель должен быть в восторге.

[ssr]

Признаюсь честно: ради стороннего наблюдателя (а не часов) я живу всю свою журналистскую жизнь. Из всего многомиллионного общества лишь считанные единицы (и уж никак не Михаил Вьюгин, являющийся не журналистом, а политическим сервисом) способны понять что такое "ради стороннего наблюдателя (а не часов) я живу всю свою журналистскую жизнь". Те из них, кто хоть что-то хоть когда-то написал в википедию (а их исчезающе мало), понимают это особенно хорошо. Боюсь, что Соколов-Митрич про википедию и то, во что это может вылиться, знает мало, и его нужно будет научить (буду счастлив ошибиться).

[emsi]

о! вот про этого я совершенно точно могу сказать, что этот ваш митрич соколов - пидар в плохом смысле слова!

а работ вьюгина не читал, кажется.

PS http://aleshru.livejournal.com/3446738.html (о сторонних и наблюдателях)

[ssr]

Данная ссылка будет гарантированно увидена также в моём ЖЖ по кнопке "Previous"