Вопрос, откуда пошла земля русская, впору перефразировать так: от кого пошла земля русская?
По крайней мере, в тех древних культурах, которые на территории Русской равнины археологи выделили, - какие-то люди в доисторические времена там жили .
Скажем, носители культуры ямочно-гребенчатой керамики, потянувшейся по северной территории Восточной Европы и доходящей до Вологодской области, которую датируют V-III тысячелетием до н.э., пока заведомо этнического окраса не имеют.
Если не считать легкомысленных предположений некоторых историков о некоем «финно-угорском» их происхождении. Но на этот счет в моей статье https://dzen.ru/a/Z0XaT1YwzFjeuGKlпоказана убедительная информация о позднем приходе носителей финно-угорских языков из Сибири к Уралу, и затем еще западнее.
Следующая, раскинувшаяся на Русской равнине несколько южнее, от северных границ Вологодчины до Урала - это фатьяновская культура, датированная 3-2 тысячелетия до н.э. Уж она-то всех ближе стоит к пониманию ее значения в плане формирования Русского народа.
Впрочем, по неведению, и лингвисты, и историки, не зная настоящего имени этих людей, накинули им имя - праславяне. Хотя каждый знал, что имя «славяне» позднее. Но кто-то ведь был предком людей, которые все поголовно от Вислы до Урала, по крайней мере за тысячу лет до н.э., заговорили на близкородственных языках «славянской» лингвистической группы?!!
Почему бы тогда их предков, которые, несомненно, были - не наделить приставкой "пра-"?!! А вот «славянами» ли - так звали группу племен, общающихся на близких, но не идентичных языках, только с 6 века - были сами предки?
Кто-то из них делал упор на шипящие согласные, как поляки, кто-то предпочитал избегать гласных, как чехи и сербы, у кого-то сохранилось полногласие и твердые согласные.
И после детального ознакомления с ними видный французский лингвист Антуан Мейе пришел к выводу о существовании в доисторические времена какого-то единого языка, от которого пошли все славянские языки. Он назвал его «общеславянским».
Более того, этот гениальный француз признавал, что носителем этого «общеславянского» языка являлся единый народ, осознающий свое единство.
Впрочем, смотрите сами:
«В определенную эпоху существовал один язык, на котором говорил народ, сознающий свое единство. Этот язык, не засвидетельствованный памятниками, мы будем обозначать именем «общеславянского».
Общеславянский язык является одним из языков индоевропейской группы, т.е. представляет собой одну из форм доисторического языка, известного на основании сравнения различных языков под названием "общеиндоевропейского"». [Общеславянский язык. М. Прогресс. 2001]
Добавлю от себя, что это были еще не «славяне». Тем не менее обитая, очевидно, на территории Русской равнины, эти люди, наши предки, оставили после себя многочисленные названия рек и озер (гидронимы), которые все имеют характерный арийский подтекст.
В определенной степени топонимика Русской равнины представляла собой тот самый "язык земли", оставленный народом, который обитал здесь в дописьменные времена.
Возражений по поводу такого определения быть не может. Так или иначе, из него следует, что «народ, сознающий свое единство» представлял собой некий древний род, который говорил на праязыке, давшем начало всем последующим языкам современной ИЕ группы.
Что это был за род? Где он появился и откуда пришел на Восточно-Европейскую равнину, где по информации лингвистики единый язык этого рода 5-6 тысяч лет назад разошелся на ветви.
По археологическим артефактам об этом судить невозможно. Хотя для этого времени характерно присутствие в указанных пределах культуры шнуровой керамики или боевых топоров, носители которой, как полагали ученые, и вышли на просторы от Вислы до Урала уже как фатьяновская культура.
Но, чего не знали историки прошлого, и не знают многие историки сегодня, или не хотят знать, это то, что эти культуры по данным новой науки, молекулярной истории, сопровождались мужской гаплогруппой R-Z645, стало известно только в 21 веке.
Именно гаплогруппа R-Z645, образовавшаяся по одним данным 5300, а по данным ДНК-генеалогии 5900 лет назад, стала меткой рода ариев, пришедших 3500 лет назад в Индию, и до сих пор там у миллионов индийцев, принадлежавших некогда в высшей касте.
Прошедшее 5000 лет назад разделение в ней на ветви показало, что арии Индии, Миттани, получили родовую у R-Z645-Z93, а оставшиеся на Восточно-Европейской равнине наши предки получили родовую метку в виде гаплогруппы R-Z645-Z280 и R-Z645-M458. Естественно, в начале своего исторического пути и те, и другие, выходя из единого родительского лона именно от него, от гаплогруппы R-Z645, получили и генетику и язык.
Тот язык, который А. Мейе назвал «общеиндоевропейским», но учитывая, что до Индии оставалось еще долгих 1,5-2 тысячи лет, логичнее назвать его именем «общеарийский».
Что в значительной степени объясняет как арийский окрас гидронимии Русской равнины, так и близкое родство по базисной лексике (на 54%) современного русского языка с санскритом, языком почти 3-х тысячелетней давности.
Как сами носители гаплогруппы R-Z645, «шнуровики», обрели арийский язык - это пока еще вопрос вопросов. Однако в связи с выделившимися из этой гаплогруппы древнеарийскими ветвями проясняется и история со «славянскими» языками.
Оставшиеся люди рода Z280 и M458, еще не славяне, по мере своего расселения по Восточно-Европейской равнине, разносили там свою разновидность общеарийского языка. И он в своей лексикостатистической динамике со временем, через 2-3 тысячелетия, под влиянием различных факторов становился осязаемыми славянскими диалектами.
Этот момент отметил и Антуан Мейе, который писал:
«Индоевропейские согласные в славянском языке подверглись многочисленным изменениям в деталях. Но эти изменения не помешали сохраниться основе, скелету слова, где каждый слог остался невредимым.… Это сохранение согласных в скелете слов, больше, чем что-либо другое, придает славянским языкам (русскому. - Б.Н.) архаический вид» [Общеславянский язык. М. Прогресс. 2001].
Об изменениях в деталях согласных в будущих славянских языках выше я упоминал. Об этом, видимо, предстоит написать не одну статью.
Но даже сравнение современных славянских языков с русским языком не оставляет сомнений в наибольшей сохранности архаичных согласных, то есть идущих от общеарийского языка, в русском языке.
К слову, появление придыхательных «h» в санскрите и производных от него пракритах Индии - это также результат искажения древнеарийского языка на долгом пути ариев в Индию.
Теперь, стоит обратить внимание на тот факт, что в среднем 50-60% современных русских мужчин имеют древнюю гаплогруппу Z280 (ее последующие снипы).
И могут с полной уверенностью полагать, что являются потомками тех древних людей, которые по долгой цепочке поколений от деда, отца к сыну передали им тот самый язык, который стал в лексикостатистической динамике русским языком.
Ниже показаны древние образцы на территории Европы, относящиеся к гаплогруппам R-Z645 и ее субкладам (лн. - лет назад, обр. время образования, вр. - время жизни общего предка):
R-Z645, Эстония Харьюмаа - 4400 лн. (обр. 5300, вр. 5000 лн.)
R-Z645, Россия, Яр. лн. (обр. 5300, вр. 5000 лн.)
R-Z283:
Эстония, 4688 лн. (обр. 5000, вр. 5000 лн.) Харьбюмаа
Швеция, R-Y2395, 4495 лн. (обр. 5000, вр. 4700 лн.) Восточн. Готланд
Литва, R-Y2395, 4495 лн. (обр. 5000, вр. 4700 лн.) Пеневежис.
Эстония, R-Y2395, 4458 лн. (обр. 5000, вр. 4700 лн.)Йогевамаа
Z280:
Башкирия, 3735 лн. (обр. 5000, вр. 4600 лн.)
Чехия, 3000 лн., (обр. 5000, вр. 4600 лн.)
Чехия, R-FT6375, 3850 лн. (обр. 4600, вр. 3900 лн.)
Чехия, R-YP563, 4025 лн. (обр. 4600, вр. 4600 лн.)
Чехия, R-Y104060, 1100 лн. (обр. 2800, вр. 2800 лн.)
Польша, R-Y9081, 950 лн. (обр. 2400, вр. 2300 лн.)
Сербия, R-Y88926, 1804 лн. (обр. 3800, вр. 3400 лн.)
Германия, R-FT6375, 3036 лн. (обр. 4600, вр. 3900 лн.)
R-CTS1211:
Литва, 3890 лн. (обр. 3800, вр. 3400 лн.) (Паневежиский округ)
Эстония, R-YP4932, 1200 лн. (обр. 4600, вр. 4600 лн.) Саар.
Эстония, R-FT104609, 1200 лн. (обр. 3200, вр. 3200 лн.) Саар.
Эстония, R-B2153, 570 лн. (обр. 1900, вр. 1200 лн.) Тартумаа.
Чехия, R-Y2608, 1100 лн. (обр. 2200, вр. 1800 лн.)
Сербия, R-YP578, 1800 лн. (обр. 2200, вр. 1900 лн.)
Хорватия, R-YP4966, 1225 лн. (обр. 2100, вр. 1750 лн.)
M458:
Венгрия, 2176 лн., (обр. 5000, вр. 5000 лн.)
Чехия, R-YP5269, 2250 лн. (обр. 1700, вр. 1700 лн.)
Германия, R-Y126934, 744 лн. (обр. 2100, вр. 2100 лн.)
Германия, R-Y126934, 809 лн. (обр. 2100, вр. 1800 лн.)
Германия, R-Y126934, 812 лн. (обр. 2100, вр. 1800 лн.)
Вологодск. обл., BY152492, 850 лн.(обр. 1700, вр. 900 лн.)
Волынская обл. YP593, 700 лн.(обр. 2100, вр. 2100 лн.)
Z284:
Британия R-Y63344, 950 лн. (обр. 1750, вр. 425 лн.)
R- Z284-S3237, Эстония, 1200 лн. (обр. 2300, вр. 1550 лн.)
R- Z284-CTS4179, Эстония, 1200 лн. (обр. 2700, вр. 2500 лн.)
R- Z284-S6353, Эстония, 1200 лн. (обр. 2500, вр. 1500 лн.)
Отсутствие древних образцов R1a-Z280 на территории России (кроме R1a-Z93, в Ярославской и Тверской области) не означает, что их там не было, или не может быть.
Иначе, откуда бы такое большое число потомков с гаплогруппой R1a-Z280 и последующих снипов у современных жителей Русской равнины. Судя по настороженному у отношению современных историков к молекулярной истории, мы еще долго не будем открывать запасники с костяками из древних захоронений для определения их гаплогрупп.
А вот Европа не топчется на месте. И свои корни ищет динамично и настойчиво, даже если и натыкается иногда на результаты, имеющие отношение больше к истории наших русских предков.
Б. Новицкий
***Источник.
НАВЕРХ.